從1993年5月起，中央電視台和中央電台陸續創辦《東方時空》、《焦點訪談》、《新聞調查》、《實話實說》、《新聞縱橫》等評論類、輿論監督類、調查類、人物類（如《東方時空》的子欄目“東方之子”、“百姓故事”）新聞性欄目，不僅豐富了廣播電視新聞性節目的品種、樣式和節目架構；使廣播電視新聞性節目開始走向層次化、立體化和專業化，增強了廣播電視新聞的深度、厚度和廣度，增強了廣播電視新聞節目的吸引力、競爭力和感染力；而且使具有原創性的廣播電視新聞節目（即具有廣播電視自身個性、風格、特點與優勢的新聞性節目）的節目架構、節目形態、節目機理、主持風格與話語風格變得清晰起來、硬朗起來，從而使廣播電視新聞節目開始走向了成熟。
特別是以《焦點訪談》、《新聞縱橫》為代表的輿論監督類節目不僅大大提高了廣播電視新聞性節目的衝擊力、監督性、建設性、權威性和吸引力，而且創造了開展健康、有力的輿論監督的新鮮經驗。在這些節目的帶動下，全國各級電台、電視台的新聞性專題紛紛推出，印刷媒體也借鑒廣播電視的先行經驗，加大了評論類、輿論監督類欄目的開發和建設。有的報紙索性同廣播電視聯手，轉發廣播電視優秀新聞欄目的文字稿，從而改變了長期以來印刷媒體與廣播電視之間的信息單向流動的局麵。90年代廣播電視各種優秀新聞欄目的推出，不僅為廣播電視新聞改革帶來一股強勁的清新之風，而且推動整個中國新聞界的新聞改革邁上了一個新台階。
盡管廣播電視新聞改革在過去20年取得了長足發展，但廣大聽眾、觀眾仍有不滿足感，他們對進一步改進新聞報道仍抱有強烈期待和強烈要求。
最近，中央電視台委托中國科學院係統研究所、國家統計局農村調查總隊和央視市場調查股份有限公司等單位，曆時一年，做了一次“2002年全國電視觀眾抽樣調查”。其中有兩點情況值得廣播電視新聞工作者關注和思考。
其一，在對觀眾“最愛看的電視節目”的調查回答中，電視新聞降了位置。在1997年的同類調查中，電視新聞排在觀眾最愛看的電視節目的首位，但這次卻降至第二位，排在首位的是天氣預報。
其二，這次調查顯示，在觀眾認為目前影響和困擾電視界並亟須加以解決的三個問題中，前兩個都是關於電視新聞的問題：
第一，認為電視新聞應當加強對老百姓身邊事的報道力度。持這種觀點的占77.3％；第二，希望加強對社會各種醜惡現象的批評、監督力度。持這種觀點的占73.1％。
這兩點如果反過來解讀，可以理解為，當前有77.3％的觀眾認為電視對普通百姓報道不夠，有73.1％的人認為電視對各種醜惡現象的批評、監督力度不夠。
從這次抽樣調查可以看出，盡管廣播電視新聞改革在過去的兩個十年邁了兩大步，但絕不能滿足現狀，而必須與時俱進，繼續提高。
二、廣播電視新聞改革的幾點想法
廣播電視新聞改革，說來說去無非是兩種思路：
一是擴大外延。包括增加新聞節目，增加新聞性欄目，擴大報道領域和報道內容，擴展新聞報道的覆蓋麵和輻射力，豐富新聞報道的品種、樣式和手法等。
二是優化內涵。比如提高消息類節目的有效信息含量和信息含金量，拉近新聞節目同實際生活和人民群眾的距離，提高新聞性欄目的針對性、監督性和建設性等。
擴大處延也好，優化內涵也罷，都隻是方法，而正確的方法隻有建立在正確的理論、立場和觀點的基礎上才能收到廣播電視新聞改革正確而實際的效果。這種正確的理論、立場和觀點就是馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想。具體說，就是實事求是、解放思想和與時俱進的思想。如果再集中一點，我以為，新聞報道和新聞改革的核心是必須貫徹辯證唯物主義和曆史唯物主義的觀點，防止和摒棄唯心主義、形而上學和形式主義，防止僵化、絕對化和片麵性。