晚上回來桔子很是悶悶不樂，連遊戲都不玩了，坐在沙發上一句話也不說。
我端著兩杯水走過來，笑著說：“議長先生，思考呢？喝點水，水是大腦最好的潤滑劑，尤其在生鏽的情況下。”
桔子接過其中的一杯，慢慢喝了一口，然後問我：“你說我該怎麼辦？”
“什麼怎麼辦？”
“《噴奮提案》啊。南宮笑拒絕簽字，還要求我控製議會，在第二次審議的時候不予通過。我能這麼做嗎？”
“你自己怎麼想？”我問道。
“市委會多數人意見開放新聞自由會威脅城市的穩定……”
“我是問你自己怎麼想，你自己！”我盯著她的眼睛問。
“可我是市委會的委員，我必須服從市委會的決定。”桔子爭辯道。
“可你是這個城市的議長，你是所有議員的表率，你是這個城市民主的維護者，除非你辭掉議長的職務，否則你必須為議會合理公正的運行負責。”
桔子想了一會兒，點點頭說：“我明白了。”
提案駁回不久，噴奮議員在議會裏提出了複議請求，希望議會根據城市憲法，對該提案進行反駁回，實際上也就相當於議會針對《噴奮提案》的第二次表決。這一次與政府方麵有關聯的大多數議員都投了反對票，一部分中間議員投了棄權票，但依然有三百多位議員投了讚成票，最令人驚訝的是，作為市委會委員的桔子，也投了讚成票。這樣，《噴奮提案》又一次擺在了市長南宮笑的桌子上。
南宮笑的憤怒是可想而知的，他差點在市委會上咆哮起來。他說：“當前我們城市正處於內憂外患之中，外麵，城市聯盟依然進行著經濟製裁，如果處理不好，不排除聯盟有升級製裁甚至軍事衝突的可能。裏麵，民眾在鬧什麼自由風潮，現在要新聞自由，天知道如果新聞自由了，他們還要什麼自由？要知道專製還有個限度，自由會有限度嗎？當然了，這話我們內部說說就行了，別傳到外麵去。在這種內外不穩的情況下，我們市委會首先要保持團結，思想統一。可有些人，雖然是市委會委員，卻和市委會唱反調，我真不明白她到底是怎麼想的。不要被民眾弄暈了頭腦，犯政治上的幼稚病。民意是民意，政治是政治，不講政治的民主，最後隻能讓這個城市成為一盤散沙。我知道你們在想，南宮笑這樣做，是不是想獨裁啊？我告訴你們，我南宮笑為了這個城市的民主，奮鬥了整整三十年，光在瘋人院裏就呆了二十多年。我比你們更清楚什麼叫民主，應該實行怎樣的民主。總之目前我們是不可能通過《噴奮提案》的，我希望大家領會好這一精神，在處理這件事情的過程中，做出正確的選擇。”
南宮笑說完之後，桔子站了起來，她環視了一下大家，說：“從被關進瘋人院開始，南宮市長作為我的長輩和老師，一直關照和教導我，我也是在他的引導下，走上了為這個城市爭取民主的道路。我承認我還很小，很多事情想得不夠全麵，但我不認為我沒有思想，或者不想放棄我自己的思想。我曾經在舊政府的議會裏工作，我知道過去的議會到底是怎麼回事，也正是因為我無法容忍那些虛偽的規則，才被關進瘋人院。今天，作為議長，我也不可能容忍我們現在的議會被操縱，變回過去的樣子。作為市委會委員，我應該服從市委會的決定；作為議會的議長，我必須維護議會的民主和公正，作為議員，我也必須維護我表達自己意願的權利。如果大家認為我的做法是市委會不能接受的，我可以辭去市委會委員這一職務。如果大家認為我的行為危害了城市的發展，我願意辭去議會議長的職務。但如果市委會強行要求我執行我認為錯誤的決定，我可以明確告訴大家，我不會執行。”
說完，桔子坐了下來，會場一下變得沉寂異常。沒有人發言，甚至沒有人願意發出一點聲音。南宮笑和桔子之外的所有人，甚至感覺了自己正在麵臨一種政治選擇，支持南宮笑，還是支持桔子？南宮笑拒絕通過《噴奮提案》，根據城市憲法，如果議會三次提出同一提案被政府否決，議會可以啟動針對政府的不信任案，如果不信任案被通過，政府將被解散，重新選舉新的市長來組建政府，這對南宮笑的打擊無疑是巨大的。但南宮笑畢竟掌握著整個城市的軍政大權，一個實權派人物不可能被這樣愚蠢的民主程序打倒，大不了在第三次審議《噴奮提案》的時候，簽字同意就是了，他還是有後路可退的，當然無疑，這樣做會讓他在城市的威望嚴重受損。而桔子呢？她用辭職來捍衛議會的權利。以她在城市革命中的貢獻和威望，無論是辭去市委會委員還是辭去議長，都將引起城市極大的震動，尤其是在這個時候，天知道民眾會發生什麼事情。所以桔子是不能辭職的，無論市委會委員還是議長，都不能辭。可南宮笑和桔子在意見上已經對立起來了，怎麼辦？怎麼選擇？
聰明的人在無法選擇的時候，往往選擇的就是不選擇，等著別人選擇之後再選擇。因為不知道哪個偉大的政治家曾經說過：你隻有一次出牌機會，這就是政治。
');