以上的各種事例都顯示了德國缺乏遠見，正因為這樣，德國計劃好的迅速進軍巴黎的好事最終泡湯。
我們早就說過，誘導戰爭的最主要的一個原因就是德國錯誤地認為俄、英、法都不會介入。所以德國建議奧地利采取毫不妥協的態度，並且支持其對塞爾維亞進行侵占。這也是本章提出的範疇涉及的方麵。
德國對於意大利的心理學錯誤也相當嚴重，因為對這個盟友的態度太過傲慢，最終成了新的敵人。
德國人最嚴重的心理學錯誤之一就是：每侵占一個國家便對其進行沒有任何必要的野蠻暴行。這使得所有中立國包括美國都與其保持距離，這個後果顯然不是德國想要的，所以隨後在美國斥資百萬買斷報紙、印發宣傳冊、四處演說，為的隻是改變美國公眾對其的態度。白裏歐（M.BRIENX）清楚地描述了美國國內感情發展過程：
一個對我而言最有趣也最重要的事實就是，我親眼目睹了美國民眾民意逐漸向法國傾斜。在此我將以哥倫比亞校長巴特勒（BUELER）為例：在戰爭初期，他非常支持德國，並不掩飾自己的觀點。隨著事態的發展，真相漸漸變得無比清晰，如今他已經開始坦率地表達對法國的同情了。三個月後我回去時，他對我的態度比之前熱情得多。
我演講的結尾，經常有年輕人衝到我麵前對我說：“我們是德國人，但是我們希望與您握手。您知道那意味著什麼，所以不要讓我們再做任何解釋。”——我很清楚，他們那是表示對德國在各地暴行的憤慨。我在藝術學校甚至會受到學習繪畫、雕塑和建築的年輕人們交給我的五百多人的簽名，用來抗議德軍的暴行。
德國人的心理學錯誤持續貫穿了戰爭的始終：學者們為否定一切顯而易見的事實，簽訂了那份臭名昭著的宣言；教授們向中立公民鼓吹，征服並進一步治理那些小國是德國的目標；電報、小冊子、宣傳品全都是誇張與謊言，試圖愚弄全世界，德國首相更是編造出十分無恥的理由，為自己的“條約不過是一張廢紙”的言論進行辯護。
在上麵的這些活動中，德國人很少有所收獲。他們最大的成果也隻不過是驅使土耳其對他的協約國開戰，但那太簡單了，因為對待土耳其政府隻需亮出金錢和權威——這兩樣東西對土耳其統治者同樣都很有效。現在人們都普遍認為，如果協約國在1941年12月初被允許一切利益，土耳其將會保持中立，協約國的艦隊也不會被阻止通過達達尼爾海峽。隻要用幾百萬，就足以保證土耳其不會再製造任何的麻煩。
德國不僅僅在有關心理的問題上很少獲得成功，而且在很多問題上他們都會犯錯，這證明了馮布羅關於德國人在政治上的言論。這種無能也來自於他們對其他國家國民心理的不了解，因為德國人總喜歡用相同的標準來衡量任何人。
下麵的段落是摘自德國的一份報紙，1951年3月29日的《泰晤士報》也進行了轉載，其中也表明，德國人自己曾承認犯下了許多心理學錯誤：
我們這麼多的計算都錯了！我們原以為整個印度都會在歐洲第一聲槍響時群起推翻英國人的統治，但是看看，成千上萬的印度人卻和英國人一起與我們鬥爭。我們以為英國的殖民地統治會分崩離析，但這些殖民地卻與英國空前地保持一致。我們期望南非針對英國的起義獲得成功，卻隻看到了慘敗。我們期望愛爾蘭發生騷亂，但愛爾蘭卻把一些最好的部隊派來對抗我們。我們原以為主和派將在英國占據絕對上風，但是英國全民都狂熱地支持對德開戰，包括那些主和派。我們認為英國已經墮落了，不可能認真地涉入戰爭，但英國卻成為我們最危險的敵人。
法國和俄國也同樣如此。我們認為法國已經墮落，早已失去全民團結，但是現在我們知道法國也是強大的對手。我們認為俄國將不會有所舉動，因為俄國人對政府深深失望，不可能願意為政府出戰。因此，我們指望著俄國迅速崩潰。但是俄國的動作非常迅速，並成功地動員數百萬臣民，形成了龐大的軍事力量。那些誘使我們犯下以上所有錯誤和誤解的人已經為此付出沉重代價。