……他們也許會更加高興，如果能將戰爭爆發的時間加以延遲的話，這便是愛德華·格雷使盡全力要召集協商會議的目的。如果真的是這樣，那麼協約國就會有更多的時間用來準備軍需，更大的羞辱就會降臨到德、奧身上……俄國開始動員後，德國才發出最後通牒，英國計劃因此被攪亂。如果德國不願意被打個落花流水或是被形勢牽著鼻子走，就該由我們開始行動了。
這位作者可能對於自己國家的曆史不是太過熟悉，你看他發表的以下結論：
“我們問心無愧，因為德國對征服策略從來不感興趣，也不可能非法侵犯別國，包括比利時。”
像施羅德先生這樣的大製造商、大實業家，也對以上觀點加以認同。1915年1月31日，他在麵對德國工程師社團的演說中說：“這場戰爭是英國的陰謀，我們就此掌握了越來越多的證據。”
1915年3月26日《日內瓦日報》上的一篇文章中可以看出，德國毫無根據地單方麵指責英國頑固的態度令中立國印象頗深：
“當英國在德國報紙中被完全描述成戰爭的煽動者時，作者一定以為他們的讀者失去了記憶或者思考的能力。我們可以說，英國政府在1914年8月期間是世界上最致力於和平的政府，因為當時的英國政府正致力於海上裁軍法案的通過。”
4.關於德國軍方的看法
即使很多德國軍方人士都認為是英國煽動爆發了此次戰爭，但是還是有少部分人相信是俄國的快速動員導致了戰爭的引發。
以下是摘自於1915年1月25日的《日內瓦日報》，對德軍總參謀長馮·法爾肯海恩（von Falkenhayn）將軍訪談的片段：
“這場戰爭不是我方主動挑起的，也不是任何軍隊派係引發的，而是俄國的軍事動員造成的。我們麵對這樣的軍事動員也無能為力，隻能加強自身準備。我國皇帝和駐聖彼得堡大使都建議並提醒過俄國，假如俄國開始動員，那麼我們也會下令開始動員，同時用一切可能的方式來保障我國自身安危。但是雖然如此，俄國還是在談判的同時發起了動員。”
同多數同胞一樣，現任德軍參謀長馮·默特克將軍也將所有原因歸罪給英國。
《泰晤士報》1915年1月23日的一份來自德國報社對馮·默特克將軍的采訪中表明，他完全否認德國向俄國發動戰爭：
“假如的確是我們想要發動戰爭，那麼我們為什麼不趁日俄戰爭之時俄國危機之際呢？又或者是在英國困於布爾戰爭時呢？我從來沒有懷疑過英國會參戰對我們提出反對，因為其利益正與爆發衝突相符合。英國隻是拿比利時做借口罷了，其實際已籌劃很久……可以肯定的是，德皇將因為這場戰爭而遭到重大打擊。”
5.德國公共民眾的看法
除了灌輸給德國民眾的觀點，其他大多數德國民眾都毫無自我觀點，包括中產階級在內。因為德國人擁有極強的紀律性和尊重權威性，所以幾乎沒有人會發表與政府聲明不同的個人觀點，因此要從民意中尋找分歧幾乎是不可能的。德國擁有七千萬的民眾，其中很少有人相信戰爭不是出自英國邪惡的陰謀，而是為了顛覆德國。也正是這種心理作祟，當德國媒體積極公布宣戰聲明後，公眾給予狂熱的態度來響應。很多電報從來不承認敗仗，隻帶來勝利的消息——從沒有提起過馬恩河戰役，隻是略帶提及為“影響德軍進軍巴黎的戰略原因”。12月上旬，一個瑞士人來訪問德國，描述了當時參戰的德國民眾心理：
“全部的德國民眾都相信勝利終將屬於德國，德軍擁有戰無不勝的力量，並且德國擁有純潔神聖的參戰動機。雖然所有民主國家都鼓勵創新精神、推進個性觀念、發掘個人潛能，然而德國人的統治卻給予公眾一種集體情感，來自高層的影響才能使這種情感被喚起。