第三篇 靈變 第84章 中國人的家國同構與家國異構之路(下)(1 / 3)

第三篇 靈變

第84章 中國人的家國同構與家國異構之路(下)

中國政治要進步,中國人要做全人類的先鋒楷模,中國的**者要解放全人類,那麼,人民代表搞普選,將是必由之路,家國異構,將是必由之路。←,

我們不能閹割了盧梭的思想,將一群沒有選票的人聚合在一起,就自稱是什麼共和製了。我希望能夠在我的有生之年裏,親手握一握共和國應該賦予我的那張選票,親手投給我信任的人,讓他做我的代表,為我真心話。

當代中國人在反思自己傳統文化的時候,一定是要在創新的道路上前進才行。世上哪裏有一成不變的真理,真理是活的,時間不同,環境變化,真理就要變化。撥開曆史局限的重重迷霧,讓我們厘清中國人既往的來路,去開拓中國人乃至全人類新的前途。

中國政治曆來打壓商人階層,也許是中國皇帝然的意識到了商人階層就是皇權**的掘墓人,人類世界中,隻有守土重遷的農民才是好管的,君不見時下裏中國人宣揚傳統道德的宣傳漫畫上麵,所描畫的人物形象全都是清一色的物質匱乏狀態下的中國農民,這並不是一個偶然的巧合。

《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年6月第版,第678、681頁中寫道:“歸根到底,農的政治影響表現為行政權支配社會”;“是全能的和無數的官僚立足的基地”。

這就是中國曆史現實的真切寫照。

現在中國的政治舞台上。是除去傳統的皇帝將相之外。還又另加了一個有錢人。商人階層伴隨著中國當代的改革開放,頭一次正式的崛起了,政協人大是他們參政議政的正當途徑,權錢交易是他們過關斬將的殺手鐧,沒人管的情況下,有錢人還會玩玩黑社會的把戲,但願這些人不要直接就當了官,就像是《金瓶梅》裏麵的西門慶一樣。那可就真是太糟糕了。

目前來看,如果西方的資產階級是一個強盜的話,那麼中國的商人階層就還是和過去一樣,依然還隻是一個狡黠的跳梁醜。但是,這種狀況正在發生著改變,做官的中國人和有錢的中國人正在聯姻變成親戚,有些做官的中國人還直接就變成了有錢人,現在,官僚和資本聯姻,一起在全中國人麵前玩弄著一種新的主義——官僚資本主義。

中國社會正在快速的變得富有。絕對貧困的人數大量減少,超級富裕的階層率先在享樂中腐化。然後是整個社會的群起效尤,那些因冷靜思考而看到了危險並大聲疾呼的人,在眾人的眼中變得像是一些與社會格格不入的精神病人。

這是一個熱烈的時代,大家都在歡樂著自己的歡樂,似乎我們隻是有權去揭示,而無權去指責,冷靜思考的人也隻是這個熱烈時代裏一個的點綴而已,就像是一個個色彩絢爛的肥皂泡,自己漲破了自己,也不會對這個世界產生絲毫的影響。

時下裏中國社會階級矛盾的焦點集中到了一個人的身上,這個人就是**。

反毛的人自稱代表進步文化,聲稱“毛主義”是開了曆史的倒車,嚴重阻礙了中國現代化的發展進程,毛,就是中國最後一個皇帝。其實,他們反毛也隻是項莊舞劍意在沛公,這些人以反毛為切入點,矛頭直指**的獨裁**統治。可以定名這一派為右派。

崇拜毛的人,是把毛當做向官僚及一切社會不公正待遇開戰的精神領袖,在精神領袖的帶領下,這群人可以表現出一種大無畏的革命戰鬥精神,可能的話,重新砸爛這個舊世界,他們也在所不惜。這一派是當然的左派,左派擁毛,其實也是在指桑罵槐,矛頭也是直指中國當代政治的**民意。

其實,中國的所謂“左派”和“右派”,其政治初衷都一致,出發點相同,隻是所選擇的解決問題的方法背道而馳了。這些“風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事下事,事事關心”的人們,都是看到了社會的病症所在,他們都是些想要為國家做點什麼好事的人。

如果非要站隊的話,從感情出發,我其實是左派。還有一個原因就是,如果我在家中不心稱呼**為老毛的話,被我的父母親聽到了的話,母親就會不高興,父親就會訓斥我,真是會罵的人抬不起頭來。

對於我們民族的發展和國家的強盛而言,左派和右派都有危害。

他們都在標榜自己的追求是在為大眾謀福利,一個要向左走才會幸福,一個要向右走才會幸福,其實,他們都是些自身願望不太容易滿足的人。

願望不高,容易滿足的人,才會常常的有幸福感,不是嗎?寧做太平犬不做亂離人,中國人其實是很容易就能夠感受到幸福的,盡管這種“幸福感”時常會很可憐。

左派和右派都對現實充滿了抱怨,這些人都缺乏全局觀念。他們把**的曆史意義當做磚頭使,不是拿了來蓋房子搞建設,而是在當作武器,拿了來擲向對立派的腦袋。這就是一群混蛋,成事不足敗事有餘的東西,還沒有辨明個真理,就兀自先打成了一鍋粥了。

《老子》中有曰——執大象,下往,往而不害,安平泰。人類世界還遠未達到可以讓每一個人都參與社會管理的狀態,我們於今也隻能是期待那執下大象的人物,真正地可以做到法令往來通行於下的時候,是在祛邪扶正,使下安康太平。就像泰山一樣安定。

這就是曆史的局限性。人類的現實生活。總是不能夠使當代的追求真理真知的人們感到滿意。

南陽文化名士李茗公先生在去祖國的寶島台灣旅遊歸來之後,高興的講,都是中國人,台灣人能搞民主,大陸人也一樣能搞民主。

我,不會的,中國人有自己的民主,不需要西方舶來品的民主。

其實中國人真的是現在還不需要西方式的民主。中國人有中國人自己的傳統民主,不是嗎?老百姓這隻鞋子合不合適,隻有那隻將鞋子踩在自己腳下的高貴的腳知道,所以,我們今後,無論是在演古裝戲的舞台上,還是在現實的生活中,但凡是看到有中國人跪地哭喊:“青大老爺呀,為的做主呀!”

這個時候,我們都應該激動的鼓掌。並為這種我們中國的傳統民主模式叫好:“好啊!太感人了!青大老爺要為民做主了!哈哈哈哈!”

不要攻擊我們中國沒有民主,我們自古就有自己的民主模式。那叫做“為民做主”!民主、民主,就是為民做主嘛。

其實,中國的所謂國有資產,所謂央企,隻是中國**的黨產,這一現實較之於以往的家下來,絕對是一個巨大的進步,隻是有一點,如果這些黨產被那些黨魁們給私自瓜分了的話,那中國的當代政治就快完了,這一場所謂新民主主義的曆史劇也就快要收場了,我們已經觸目驚心的看到了某某大官兒倒台,就查出這廝控製了什麼石油係的多少多少國有資產,那沒有被扳倒的依然坐在台子上麵演戲的人,他們又控製了多少的黨產呢?可怕,這才是真正可以分裂中國摧毀中國的勢力,可怕!

前些,關於當年東北抗日聯軍的電視劇正在央視一套熱播,趙一曼的偉大形象早就在我的心目中確立著了,但是上網一搜,卻看到了一些關於趙一曼受刑的文字描寫,據是來源於日本戰俘當年的供述,緊接著就又看到了關於趙一曼後人起訴文章作者的報道,是那些所謂的檔案係該文作者捏造,是為了賺錢有意歪曲描寫,有詆毀侮辱英烈人格之嫌,進而又查看到趙一曼的丈夫如何在文革中被迫害致死,他的兒子又如何在198年上吊自殺,還有人拿趙一曼和《紅岩》中的江姐來事兒,還有人聲稱自己由趙一曼就想到了文革時期的張誌新。