1980年6月2日，台灣電視台在聯播節目播出了“大時代的故事”節目。這個節目由國民黨黨史會秦孝儀主持，居然又追問起關於“九一八”那天張學良的行蹤問題。這使沉默了半個世紀的目擊者、台灣“國策顧問”何世禮將軍再也不能等閑視之了。
何世禮將軍與張作霖、張學良關係密切。他是廣東寶安縣人，1926年經張作霖保送到英國陸軍軍官學校學炮兵科，畢業後以陸軍中尉資格，進入法國炮兵專門學校。當他剛由法國炮兵專門學校畢業回國時，適逢東北發生巨變，日本關東軍製造皇姑屯事件，張作霖遇難，張學良繼承父業執掌了東北大權。何世禮見張學良後，堅決要求參軍，以學而致用。張學良視何世禮為有誌青年，對其頗為重視。何世禮寧願不做高級軍官，而從低級軍官幹起，以獲得較多的軍旅經驗。在部隊服務期滿後，他被任命為東北邊防軍步兵第7旅平射炮連上尉連長。1930年，張學良被任命為全國陸海空三軍副總司令時，將何世禮晉升為自己設置的北京行營少校參謀，意在將其培養成為全麵的軍事人才。何世禮在九一八事變中，不顧危險，堅決要求赴沈與全營官兵共患難，使張學良很受感動。此時，東北講武堂炮兵教導隊正由沈陽轉遷到北平整訓，改編為炮兵營，張學良選調何世禮為該營營長。由於何世禮責任心強，工作成績突出，頗得張學良的賞識，被擢升為上校軍階，保送到美國參謀大學深造。1935年，何世禮學成回國，張學良允派他當炮兵團長，後因人事調配問題，乃委任他為通信大隊上校大隊長，工作深受嘉獎。由於西安事變，張學良被長期幽禁，兩人不得見麵。後來，何世禮升至陸軍二級上將而退役，任台灣“國策顧問”。
何世禮看到了台灣電視台的“大時代的故事”在追問“九一八”那天張學良的行蹤問題，便寫文章，在《中外雜誌》（10月號）上，發表了《為曆史作見證：“九一八”之夜張學良在何處？》的文章。文中說：
民國20年9月初，本人服務於全國陸海空軍副總司令北平行營參謀處，充少校參謀，嗣奉調沈陽北大營，任第7旅第620團第2營營長（本人前曾在北大營該旅王鐵漢先生之37團，新番號619團，任平射炮連連長）。正擬遄往沈陽到差之際，適先父曉生公，亦應張副總司令漢卿（學良）先生之邀赴平，洽商東北邊業銀行改組事宜。蓋其時張先生係以全國陸海空軍副總司令身份，駐節北平，仍兼東北邊防司令長官，主理東北軍事宜。故先父偕先母張太夫人由港赴平，祗以不諳國語，張副總司今遂命餘內子留平數天，擔任臨時傳譯，以便討論改組銀行事宜。
迨9月18日，在平之東北軍政要，為籌募遼北大水災救災濟金，當晚舉行平劇盛大義演，地點在開明大劇院，所有在平著名伶工，如梅蘭芳等等，莫不參加演出，極一時之盛。各國駐平使節，及當地紳商名流，亦踴躍觀賞，座無虛席。因先父有所捐助亦偕同先母與本人夫婦，應邀趨陪末座。當演戲至精彩階段時，忽見張副總司令隨員（當時行營副官處長湯國禎），趨向張副總司令報告，謂沈陽有長途電話，請其親往接聽，張先生尚輕鬆地囑該員代為接聽。詎不旋踵，該員迅速返報，謂沈陽出事，務請張副總司令親自接聽。張先生始行離席，此後即未見張先生再行返座。先父母當時亦甚詫異，不意翌日北平各報之頭條新聞，均報導日寇已於“九一八”一夜之間，攻占了沈陽等地，震驚了全世界，也預點燃了第二次世界大戰火種。事隔雖已半世紀，但由於印象深刻，所以至今尚曆曆如在目前。
本年6月初，本人適在台北，於6月2日晚間看聯播節目時，聽廣播員報告：謂當晚張副總司令漢卿先生究在何處，尚無法查明雲雲，又看到老長官王鐵漢先生講述當晚情形，爰特說明事實如上，以為曆史見證。
當年10月1日，陳國楨在《民生報》上，撰發《“九一八”之役少帥在哪裏》一文。該文說：“現在75歲的王鐵漢先生，在接受記者電話訪問時表示，張少帥在‘九一八’之夜的行蹤，他確實不清楚，隻知道人在北平。他說，何世禮將軍在《中外雜誌》上的‘見證’應屬可信。”
這就是80年代初台灣政壇刮起的關於“張學良在‘九一八’之夜行蹤問題”的真相。由於眾所周知的原因，這一真相在半個世紀之後，又大白於天下。
1969年至1986年期間，台灣《聯合報》記者於衡曾和張學良見麵11次。第一次，在1969年7月22日，於衡在博愛路中央藥房門口，見到張學良買藥出來，他上前欲和張學良打招呼，但張學良沒有理睬，大步上了草綠色的小轎車，匆匆離去。第二次，在1981年春，張學良來到新生南路的基督教會，參加馮庸將軍追思禮拜會。會上，於衡見到張學良。第三次到第十一次見到張學良都是在榮民總醫院的中正樓內。
於衡後九次同張學良見麵，是因為他和張學良都在榮民總醫院住院。在1986年6月17日至6月30日的14天中，於衡對張學良進行了九次采訪。其中，最長的一次是56分鍾，最短的一次是5分鍾。
於衡因“內耳不平衡症”住進榮民總醫院。6月17日下午3時許，他身穿醫院發給住院患者的“號衣”在43號病房護理站看到一位穿同樣“號衣”的禿頂老人正在高聲與護理站的醫務人員討論病情：“我已發燒到38度，高燒不退，重感冒。”於衡見老人有些麵熟，仔細辨認，竟是曾見過兩次麵的張學良。為了以防認錯人，他在43號病房護理站的服務台上，看到留有傳染病科主任鄭德齡的留言條：我今日赴韓國，張漢卿先生的病由施芳文大夫主治，曾文祥實習醫師隨時報告病情，勤量血壓及體溫。於衡暗自慶幸：“等了30多年，我要采訪的對象，終於給我等到了，而且就在眼前。這次如果采訪成功。不僅盡了我做職業新聞記者的職責，而且將在爭取新聞的曆史中留下腳印。因為全世界著名的記者，自從1936年西安事變後，沒有一個人能訪問到張學良。我感謝上帝，給予我這個機會。”
6月18日，醫院耳鼻喉科主任榮寶峰大夫探視張學良。於衡也跟進去。他聽張學良告訴榮大夫說：“昨天晚上，體溫高到39度。”張學良還說，趙一荻夫人住在病房內，護理他。她把自己睡的床移動到冷氣口的位置，用床阻擋冷氣直襲到張學良的身上。這天下午，於衡在43號病房護理站的名牌上發現：張漢卿的名牌已取下，換上了“張毅庵”的名牌。晚間，於衡給張學良的好友台灣“立法委員”王新衡打電話，告訴張學良高燒住院的事。王新衡回答：他已知道了。
6月19日，於衡和張學良的侍從組長李先生及安全人員鄧先生聊天，了解情況，以製定采訪張學良的計劃。翌日，他又認識了張學良的侍從人員盧先生，於晚9時進張學良病房內采訪。張學良因為耳有重聽，講話時嗓門特別高。他的眼睛視力不佳，但頭腦清楚，對《聖經》讀得極熟，能夠背誦。他的東北鄉音很濃，話音洪亮。自稱英文程度不好。張學良對於衡說：“人不是為自己而活，而是為別人而活。”他避免談“西安事變”和政治問題。當於衡問他為何研究明史時，張學良說：“我研究明史的動機是近百年來中國為何一直受外國欺淩。我想從明清兩代的曆史中找出原因。因此計劃先研究明史，接著研究清史，再及民國史。但當我研究明史告一段落，剛想進入研究清史時，自己卻成為虔誠的基督徒，覺得《聖經》是一部最完美的經典，由於專心研讀《聖經》，研究清史的工作就放棄了。”
於衡此次采訪張學良，時間長達56分鍾。張學良的情緒很好，還和於衡談了訪問金門的情況。他對於衡說：“因為養蘭，我買了有關蘭花的書籍和雜誌，而且向這方麵的專家請教。”他還說：“近年來，我家隻訂兩份報紙，一份月刊。兩份報是《中央日報》和《聯合報》，一份月刊是《蘭花世界》。”他最後說：“蘭是花中的君子，其香也淡，其姿也雅，正因為如此，我覺得蘭的境界幽遠，不但我喜歡，內子也喜歡。”