賭王何某的巨大財富基本來自澳門賭業。澳門基本法仿照香港基本法，保留資本主義製度50年不變，卻沒有載明葡國還政後可否開賭，賭王為此心緒不寧。
賭王也是內地人士心目中的大慈善家，捐款以億計算。相傳有人說他到內地大撒銀紙，賭王道，濕濕碎（小意思）啦，還是破點小財好，到時中共接管澳門，說一聲禁賭，我一蚊（元）都賺不到。若真如此，賭王赤裸裸的表白，算得上一類為留後路而捐贈者的代表吧。
最近，在接受記者采訪時，李嘉誠談及他捐贈的情況：“一個人生活其實很簡單，需要的錢不是很多的，最近國內有人問我一共捐出了多少錢，我一向沒統計，結果用了三四個星期去查支票本，結果發現總共捐了22億港元給香港和內地，可能沒人信。”
李嘉誠捐贈，不論款多款少，往往會對公眾或傳媒，說一席愛國愛港、利國利民的話，感人肺腑，催人淚下。
有人說他沽名釣譽，亦或是最終是為其商業利益。對李嘉誠捐贈的了解，大概非梁茜琪莫屬，梁是李嘉誠專職負責捐贈事宜的私人秘書，梁茜琪深有感觸地說：
“李先生捐款與別人不一樣，他的捐贈是真正發自內心的。
“李先生不是那種捐出100萬、200萬，隻要有自己的名字就可以的人，他是真心實意去解決這些問題……
“李先生的捐款與別人完全不一樣，他的不一樣在於別人在捐出款項以後，所考慮的和關心的僅僅是其善舉為不為社會所知；而李先生考慮的是捐出款項之後，是否解決了問題。”
潮汕的人士說，李嘉誠所捐贈修建的各種建築物，均拒絕以他本人和親人的名字命名；他在汕大，不是扔下一億兩億了事，連教學安排、圖書資料、師生食宿等細微問題，他都要一一關照到，並勉力解決。要知道，李嘉誠的一天時間，價值幾百萬，乃至幾千萬。誰也計算不清，他在汕大耗費了多少時間與精力。
香港富豪郭鶴年，同時又是大馬首富，大馬與新加坡毗鄰，60年代新加坡曾一度並人馬來西亞。1986年，郭氏的朋友陳群川在新加坡受審，郭氏前往旁聽，在場的大馬星洲記者竟無一人認出他就是如雷貫耳的郭鶴年。1988年，郭氏父子斥資20億購入港視（無線）股權，轟動全港，原以為郭氏父子會舉行新聞發布會，卻令記者好生失望，難看真顏。
陳曾熙也是一位巨富隱者，他是恒隆創始人，1972年上市的華資地產五虎將之一。1979年，陳氏以3．27億元投得榕慶大廈，某記者好不容易在一次偶然場合與陳相聚一起，記者問他這樣高價是否值得，他答道：“值得。”便無他話，令記者索然無趣。陳氏從不接待記者，亦不曝光。香港出版《富豪列傳》，每位富豪都配一幀照片，陳曾熙惟有一張模糊不清的尊照。出版者無奈之下，便用其弟照片代之。
此類富豪，人們隻知他旗下公司重大商務活動，有關個人的一切蒙在雲裏霧中。打個比方，若他們真要“不軌”，挽個豔女艦妹，從銅鑼灣一直走到中環，也不會驚動好事的記者。
李嘉誠自言“我喜歡看書，現代的、古代的都看，時時看到深夜兩三點鍾，看完就去睡覺，不敢看鍾。因為如果隻剩下兩三個鍾頭，心就會很怯。”他有感而發，“在看蘇東坡的故事後，就知道什麼叫無故受傷害。蘇東坡沒有野心，但就是給人陷害；他弟弟說得對：‘我哥哥錯在出名，錯在出高調。’這個真是很無奈的過失。”
李嘉誠為人謙虛謹慎，但他又做不了徹底的隱士。他不是一架賺錢機器，有情感、有理想、有信念。因此，他在公眾與記者麵前，會自覺不自覺地宣傳他的人生觀、價值觀。
也許正是為此，他的巨額捐獻才會招致那麼多的懷疑和非議吧？事情究竟如何，不妨讓曆史去做結論，我們隻要把看作一個“真正的愛國者”，也就是了！
在事業的頂峰，求一個“淡”字
李嘉誠做大生意的能力
為人處世須有淡泊之心。這就是說，應該對功利有一個正確的態度。要善於放心自我。許多成功的大商人，在事業的頂峰，都求一個“淡”字，這是一種超脫的人生境界。李嘉誠就是一個千金買義的人。隻不過。他買義的目的不是為了贏得人心的支持。以便使自己的事業更加輝煌。