1957年12月10日下午4時半，斯德哥爾摩市中心的藍色音樂廳，熱鬧非凡，一片節日氣氛。諾貝爾領獎台上站立著炎黃子孫——李政道和楊振寧。整個中華民族都為之驕傲和自豪。
1．偉人及偉業：諾貝爾及諾貝爾獎
李政道和楊振寧經過不懈努力，發現了弱相互作用中宇稱不守恒。這一發現說明宇宙間萬事萬物不一定都存在著對稱的關係，這一新理論對於宇宙的構造，以及對於研究較小物質構造都有著重大的意義。無怪乎人們驚呼：“物理學因之進入了一個新紀元。”
“一個相當完整的理論體係已被從根本上摧毀了，我們不曉得怎樣再把碎片重新建立起來！”
李政道和楊振寧的理論“弱相互作用中宇稱不守恒”的提出和被吳健雄等人的實踐所證實，不僅解決了“θ-τ之謎”，同時也開辟了弱相互作用研究的新領域、新課題。這好比打開了被鎖著的黑屋子的大門，豁然開朗，人們突然發現了外部世界的廣闊天地。那麼，被人們奉為金科玉律的“宇稱守恒定律”為什麼能被打破呢？這首先是因為李政道和楊振寧敢於向傳統挑戰，敢於反向思維，敢於提出自己的新見解。
李政道和楊振寧認為，“θ一τ之謎”之所以不能被解決，可能是因為作為這個問題的大前提，即認為自然界萬事萬物總是守恒的理論是錯誤的。兩位年輕的中國博士經過仔細的分析，認為弱相互作用中宇稱是不守恒的，而以前的理論全都是臆想假定，完全沒有實驗證據。這就是說，宇稱守恒定律所以能被打破，是由於曆史上根本沒有證明(也受當時條件、設備、技術的限製)弱相互作用中宇稱守恒的實驗。宇稱守恒是一種主觀願望代替客觀規律，是一種“先驗”的斷定。
李政道和楊振寧的新理論打破了“宇稱守恒定律”，並不是否定了曾由實驗證明為正確的定理或定律，所打破的隻是一種先驗的成見和臆想。新理論隻是使事物恢複了它本來的麵目。古希臘大數學家歐幾裏得提出一條有名的定理“三角形內角之和等於180°”。這條定理一經提出，兩千多年來被認為是千古不變、放之四海而皆準的真理。但隨著時間的推移，隨著航海事業的發展，到18世紀，這個定理拿到航海事業上去一試，卻解決不了問題。人們按照它來計算海麵上的距離，總是不準確。原來地球是球形的，大海作為球麵的一部分，也不是一個平麵，而是一個曲麵。而在曲麵上，三角形的內角之和並不等於180°。客觀世界的事實，打破了兩千多年來的空間概念的唯一性，這促進了非歐幾裏得幾何學的產生。於是，產生了黎曼幾何、羅巴切夫幾何。說明了歐幾裏得幾何隻有在平麵上才適用，在負曲率空間必須讓位於羅巴切夫幾何，在正曲率空間必須讓位於黎曼幾何。牛頓是一位具有重大成就的科學家，牛頓力學把天上地下的一切運動都包括在“三條定律之下”。這三條定律，也被稱為“永恒定律”。但相對論力學和量子力學的興起，證明了牛頓力學的適用範圍也並不是那麼廣大無邊。即：它隻是在宏觀低速下適用，在宏觀高速運動下要用相對論力學來代替，在微觀世界要用量子力學來代替。無數的曆史事實告訴人們：科學真理不可能一成不變，某一件科學真理隻是反映了人們在某一時代、某一條件下對客觀事物的認識水平；受各種條件限製，人們對事物認識的廣度、深度總是有局限性的。要打破常規，僅有勇氣提出新見解還遠遠不夠，還必須要有充分的科學事實來證明。
李政道和楊振寧的新理論一經提出，物理學界反應不一，即說明僅有理論假說還不能說服人們，隻有在充分的實驗事實麵前，人們才能信服。中國著名哲學家胡適先生的名言是：大膽假設，小心求證。
李政道和楊振寧不僅大膽地假設了，而且小心地求證了。
經過仔細研究，他們提出了幾套實驗方案，在吳健雄教授的鼎力相助下，實驗結果充分地證明了李政道和楊振寧新理論的合理性、科學性。
李政道和楊振寧的“弱相互作用中宇稱不守恒”理論提出的更重要的意義還在於進一步揭示了自然界的演化規律，即李政道和楊振寧的研究工作進一步說明了：自然科學上的各個守恒定律都有各自的特殊性，但又有一個共同的特點，即都同一定的不變性聯係著並對立著。