這冊小書又是我一拖再拖的產物，在李瀟瀟編輯的最後通牒之下，才得以殺青。吳冠中先生逝世後，我寫了幾篇文章，主要是為了補充本書內容。
吳冠中去世後，出版的圖書很多，幾乎都是歌功頌德，大概像我這樣秉筆直書的隻此一例吧。這是因為其他作者、評者與編者都是隻在美術界工作，而我則“跳出三界外，不在五行中”，沒有利害瓜葛，所以能夠獨立、自由地評說。
自《啟功說啟功》、《黃苗子說黃苗子》、《許鴻賓說許鴻賓》出版以來，書畫收藏界朋友多有褒獎譽揚，而我自知才疏學淺，唯一可取者，也就是在於實話實說無所顧忌而已。有必要稟告讀者的是，這一叢書各冊的寫作編排，我是作為一部至少十卷本的大書來對待的，因此，內容彼此之間有聯係，互有補充或對照，隻有作整體觀，才可了解我全部的觀點、看法與評價。
在體例上，此書是一位從事美術報刊、藝術家訪談，美術評論與美術史論、美術書目文獻研究以及收藏市場分析的學者專著，主打內容是吳冠中訪談與評論，但附錄文稿不盡與吳冠中有關。
2010年11月18日午後草於北京樂之廬
後記這冊小書又是我一拖再拖的產物，在李瀟瀟編輯的最後通牒之下，才得以殺青。吳冠中先生逝世後，我寫了幾篇文章，主要是為了補充本書內容。
吳冠中去世後，出版的圖書很多，幾乎都是歌功頌德，大概像我這樣秉筆直書的隻此一例吧。這是因為其他作者、評者與編者都是隻在美術界工作，而我則“跳出三界外，不在五行中”，沒有利害瓜葛，所以能夠獨立、自由地評說。
自《啟功說啟功》、《黃苗子說黃苗子》、《許鴻賓說許鴻賓》出版以來，書畫收藏界朋友多有褒獎譽揚，而我自知才疏學淺，唯一可取者，也就是在於實話實說無所顧忌而已。有必要稟告讀者的是，這一叢書各冊的寫作編排，我是作為一部至少十卷本的大書來對待的，因此，內容彼此之間有聯係，互有補充或對照，隻有作整體觀，才可了解我全部的觀點、看法與評價。
在體例上，此書是一位從事美術報刊、藝術家訪談，美術評論與美術史論、美術書目文獻研究以及收藏市場分析的學者專著，主打內容是吳冠中訪談與評論，但附錄文稿不盡與吳冠中有關。
2010年11月18日午後草於北京樂之廬