———與專利技術的成熟程度或產業化程度有關：專利處於市場已經培育成熟、已經實施、隨時能夠實施、還不能實施等不同狀態時，實施效果不同，風險不同，其價值評估也不同。技術的產業化程度越高，未來風險性就越小，專利價值就越高。
———與技術的轉移次數或許可種類有關：即與機會成本有關。轉移次數越多，專利評估價值就應越高。同一專利，其專利權轉讓比專利實施許可的專利評估價值要高；同是專利實施許可，由於許可方式不同(獨占許可、排他許可、普通許可等)，其專利評估價值也不同。
———與技術接受方的條件有關：技術接受方技術能力強、設備條件好、經營管理善、實施見效快、推廣效益好，專利評估價值也就越高。
———與專利評估時所選取的時間點(即評估基準日)有關：時間點不同，評估時專利所處的技術形態、法律形態、市場形態和經濟形態或許不同，相關的財政政策、貨幣政策、收入政策、產業政策、消費政策以及發展趨勢也可能有差別，專利的耗損率及實際收益情況可能不同，專利評估價值也就不同。故專利評估價值具有較強的動態性，專利評估過期(如1年)應重評。
另外，不同行業具有不同的發展前景，決定了投資該行業的風險水平，影響著專利評估價值的大小。
———與本行業同類無形資產的價格水平有關：專利價值評估，有時以同類可比無形資產的市場價格作為參考。
———與評估目的有關：專利評估都是為了某一個已經產生或即將產生專利交換或流通的特定經濟行為做出的。如果具體經濟行為不同，其設定實施的規模和條件不同，專利評估價值也就不同。如企業在合並、聯營或將專利作為訴訟標的時，專利評估價值就可能不同。可見，專利評估價值是受評估目的，或者說是受具體的經濟活動情況影響的。如果實際交易背景與評估時的假設條件相背離，原來的評估價值也就不適用了。
———與評估時所采取的評估方法和價格標準有關：專利評估的總原則是評估結果要適應市場，故針對具體情況選擇的評估方法可能不同。如有同行業同類無形資產市場價格可比對時，用市場法評估，將更適應市場交易；當未來獲利能力很強時，用收益法評估較為科學；當專利產品市場容量很小、成本又很高，用成本法評估可能更符合實際。因此，不同評估方法的評估思路和評估值是不一樣的。
———與評估機構的水平及其評估人員素質高低有關：評估程序是否科學、嚴密，重大項目評估是否有技術、經濟、財務、法律專家協助配合，收集、調查數據是否切合實際，評估方法和價格標準的選取是否科學、是否符合交易實際等，這些具體操作因素都直接影響著專利價值評估的準確性。
專利評估值不是絕對的資產定價，它僅僅是為了給有針對性的或設定的交易雙方提供一個雙方認定的或交易談判的價格基礎。
(2)實現有效評估的保障機製：為了使專利評估具有客觀性、公正性、科學性、實用性和權威性，各國都規定專利評估必須由經過國家指定部門批準的、不受行政幹預的、獨立公正的、專業性的法定評估機構進行；評估機構應有評估許可證，機構內評估師等專業人員必須熟悉技術、經濟、會計、法律等方麵的知識，並經過國家有關部門考試或考核合格；評估委托方應該按照要求如實提供有關數據資料，否則評估機構有權拒絕評估；如果由於評估機構的原因，造成評估值嚴重錯誤，給當事人造成了經濟損失，評估機構應該承擔相應的法律賠償責任。
(3)需要進行評估的經濟活動：當專利具有獲利能力、或能夠帶來額外收益，即壟斷利潤或超額利潤時，專利價值評估才有意義。此外，專利評估是為了正在發生的或設定的下列某種市場交易的經濟活動而進行的，如果沒有下列交易活動的發生或設定，專利價值評估就沒有實際意義。
———進行專利權轉讓或實施許可貿易時，可對轉讓費或許可使用費進行評估，目的是首先確定一個較公平的基礎價格或參考價格，最後由交易雙方協商定價。
———進行企業清產核資、兼並、聯營、出售、拍賣、租賃、承包、破產、股份製經營(技術出資入股)、股市上市、參加財產保險、建立中外合資合作企業等，需要對有形資產、無形資產，包括專利權的價值進行評估，以確定總評估值、財產保險額或合理確定各方的入資計股比例、權益和利潤分配方案。
———企業向銀行進行財產抵押貸款(如專利權質押貸款)或對其他企業進行質押擔保時，除對有形資產進行評估外，也往往對無形資產，包括對專利價值進行評估，以確定企業有無償還能力和擔保能力。———在企業經營中，涉及到成本攤銷的經營活動。
———以專利作為訴訟標的的維權活動。
———以專利作為資產捐助的經濟活動。
(三)知識產權質押
質押有兩種形式，即動產質押和權利質押，知識產權質押屬於權利質押。知識產權質押是指知識產權權利人以合法擁有的專利權、注冊商標專用權、著作權等知識產權中的財產權為質押標的物出質，經評估作價後向銀行等融資機構獲取資金，並按期償還資金本息的一種融資行為。
質押是一種擔保行為，質押過程中一般不發生權利轉移，隻是對知識產權中的財產權的處置進行限製。
1.法律法規
與知識產權質押有關的法律法規包括《擔保法》(1995年)《公司法》(2006年)《物權法》(2007年)《科技進步法》(2008年)以及《專利權質押合同登記管理暫行辦法》(1996年)《商標專用權質押登記程序》(1997年)《著作權質權登記辦法》(1996年製訂，2010年修訂)等。
為推進知識產權質押工作的有序發展，2010年，財政部、工信部、銀監會、國家知識產權局、國家版權局六部門共同發布了《關於加強知識產權質押融資與評估管理支持中小企業發展的通知》。
2.版權質押
版權質押既是著作權人對版權的重要運用方式，也是著作權人融資的重要手段，有助於版權進行商業化開發和市場化運作，從而實現自身價值。
(1)相關規定：近年來，我國各級政府頒布了一係列相關規定，包括《關於深化文化體製改革的若幹意見》(2006年)《北京市文化創意企業貸款貼息管理辦法》(2008年)《北京市文化創意產業擔保專項資金管理實施辦法》(2008年)《著作權質權登記辦法》(2010年)等。2010年，為加大金融對文化產業發展的支持力度，中宣部、中國人民銀行、財政部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、銀監會、證監會、保監會九部委聯合發布了《關於金融支持文化產業振興和發展繁榮的指導意見》。
(2)文化創意產業的版權質押：我國首例著作權質押合同登記發生在軟件著作權領域。從國內目前的實際業務看，近年發生的版權質押貸款案例多集中在影視著作權領域，版權質押貸款成為文化創意產業融資的重要方式。
2006年，華誼兄弟以電影版權質押方式獲得招商銀行5000萬元貸款投拍電影《集結號》，但同時還有王中軍、王中磊兄弟和阿裏巴巴集團董事局主席馬雲的個人名義擔保以及電影票房收入進專設賬戶監管之類作為擔保等一係列條件，這也是我國影視行業首例真正的版權質押貸款。為了控製風險，招行提出了非常苛刻的要求：第一，華誼公司的自籌資金用完後招行的貸款才被允許支出；第二，每一筆貸款資金的使用及電影的拍攝進度都要受招行的嚴格監控。2008年電影熱映後，根據雙方協議，華誼兄弟連本帶利歸還招行5500萬元左右。在首例版權質押貸款成功案例的示範下，北京銀行、交通銀行、工商銀行等都開始主動尋求與影視行業合作的機會，主要以版權質押的方式進行貸款，使得版權質押成為影視行業融資的重要方式。如北京天星際影視文化傳播公司將電視連續劇《寶蓮燈前傳》的版權質押給交通銀行，獲貸600萬元；北京銀行與華誼兄弟簽署戰略合作協議，以版權質押方式向華誼兄弟提供1億元貸款用於其多個電視劇項目，開創了版權質押“打包”的先河；中國農業銀行和華誼簽下了年度4部電影的貸款；北京銀行和光線傳媒合作，提供授信額度2億元的電影打包貸款，主要用於支持光線傳媒未來3年近40部的電影製作和發行；保利博納影業獲得工商銀行貸款5500萬元，用於三部影片《十月圍城》《大兵小將》《一路有你》的製作發行費用。
2011年初，深圳冰川網絡技術有限公司以版權質押方式獲得招商銀行深圳分行3000萬元授信額度，首期獲得貸款1000萬元。這是我國首例網絡遊戲領域版權質押貸款，也是文化創意產業版權融資的重大突破，此次版權質押貸款條件十分寬鬆，隻要求公司賬戶轉到招商銀行且存款資金不低於3000萬元。
通過上述版權質押成功的案例可以看出，銀行比較青睞於一些優質企業的優質項目，如華誼兄弟、保利博納、光線傳媒都是業界非常知名的企業，其獲得版權質押貸款的項目也是被業界十分看好的優質項目。再如獲得招商銀行版權質押貸款的冰川網絡，其自主開發的網絡遊戲已具備良好的盈利能力，每月回款2000萬元左右。因此，獲得版權質押貸款的，無論是企業還是項目，都有一定的品牌效應，甚至可以這樣說，版權質押實際是品牌質押。因此，版權企業做好自身品牌建設是關乎版權質押發展的關鍵。