多年以前，他們一起分配到這所學校教書。她高挑美麗，處處惹人注目，他其貌不揚，一無所有，有的隻是他的才華和責任。在幾乎沒有祝福的情況下，她義無反顧地選擇了他。想就這樣安靜地過著。
命運並沒有眷顧他們簡單的要求，那一年他病了，很嚴重。僅靠他們微薄的工資根本無力支撐慘淡的現狀，沒有辦法，她放棄了自己心愛的講台，起早貪黑地擺起了肉攤。沒人可以想象她文弱的雙手如何操動笨重的菜刀；沒人可以想象她瘦削的身軀如何推動沉沉的肉攤；沒人可以想象她如何麵對眾人奇異的眼光；沒人可以想象她如何作別自己心愛的學生。
就這樣，菜市場多了一個她，撿回了他一條命。
風吹日曬，她沒有了當初的美麗；年去年來，她永遠失去了講台。可是他很努力，高超的教學水平使自己被一家市裏的學校看重，如果過去，工資漲了，條件也好了。
可是出人意料的，他拒絕了。因為城裏不許擺攤賣肉。
不是所有的愛情都要驚天動地，不是所有的愛情都要可歌可泣。沒有潮流的氣息，沒有浮華的外衣，他們卻詮釋著一種東西叫愛情。
每次看到她平靜地走過喧鬧的校園，推著載滿歲月痕跡的攤子，都忍不住目送好遠。這輩子，這樣愛過。
愛的捆綁
三歲的女兒，常常會說一些讓人啼笑皆非的話，問一些讓人啞然失笑的問題。
早晨起床的時候，給孩子穿衣服。孩子看著床對麵的穿著婚紗的我的照片，問道：“媽媽，你為什麼被綁起來啊？”
我抬頭看去，原來我的婚紗款式有點繁瑣。看上去，就像有繩子在捆綁著。
“哦，那是媽媽和爸爸結婚時照的婚紗照，那是婚紗的款式。”
顯然女兒不懂什麼是“款式”。接著問道：“爸爸帶你結婚啊？那為什麼綁著你啊？”
“哈哈”！
我失笑。
“那是因為爸爸愛我啊”。
“爸爸愛你為什麼綁你啊？”孩子問道。
“因為，因為……”，我回答不出孩子的問題。
“好啦，到點了，媽媽送你去幼兒園，回頭媽媽問問爸爸，再回答你啊。”我隻好這樣說了。
送孩子回來的路上，一直在想孩子的話。
從牽手走上紅地毯的那一刻起，就不隻是一紙婚書在維係著兩個人的關係了。走進圍城，自由的定義裏就有了太多的束縛：太多的責任，太多的義務。
其實，從穿上婚紗的那一刻起，就開始了相互的捆綁。而那條捆綁的繩，就是愛情，親情。捆綁，讓兩個相愛的人不再任意發展，變型，在有度的束縛中，健康的，快樂地共同建設著屬於自己的小家庭。
因為有了捆綁，有的時候，會渴望圍城外的自由。會渴望沒了束縛的放飛。
人類的人性不就是這樣嗎？束縛的太緊，人就會萎縮，失去生命力；毫無束縛，肆意張揚，人的動物性的一麵又會惡性膨脹。這不正如潘多拉手中的那個魔盒嗎？打開就放出了邪惡，關閉又封住了希望。
捆綁，讓愛的激情在束縛中淡漠，然而，卻增加了溫情和親情。
因為有了捆綁，多了家的溫暖；因為有了捆綁，在風雨之夜，不再寒冷；因為有了捆綁，黑夜裏，走近家的時候，會有一盞燈，為你守候。