比較高效廉潔的官僚機構
A型性格中的誠實、謙和、公私分明、富於協作以及強烈的社會責任感，還有助於形成一個高效廉潔的政府。即便是實行聯邦製的德國，中央和地方以及地方和地方之間都能夠進行卓有成效的合作，而且中央的威信和統禦作用也沒有因地方權力的擴大而削弱。換句話說，決定德日民族凝聚力的不是製度，而是製度背後的A型國民性格。另外，A型人生性拙樸、崇尚節儉、有著強烈的平民意識，這也使得A型化民族國家的政府官員較少帶有官僚主義的色彩。為此，我們在德國甚至可以聽到市長擦煙囪、掃馬路的故事。顯然，這種為官表率、禮賢下士的作風不僅有助於增進民族的團結，而且也極大地推動了社會進步和經濟繁榮。在日本，市長以下的地方官員A型比例達45%以上，遠遠超過了A型人口在日本人中的比例，基層A型官員比例大，因為A型人不善變通、執行力強，可能在很大程度上維係了日本官僚體係的高效運轉。
O型化性格能動影響的生存環境
我們知道，O型化族群聚居的地區常常是部族衝突的中心。在這裏，他們不僅創造了最古老的文明，同時也因此造成了對自然環境最早的破壞。尤其是在人類文明的初期，這種情況就更為嚴重。不同性格對環境的能動影響，也在此時表現得最為明顯，而且也最為深遠。
競爭意識強烈的O型化族群，不僅以殘酷的方式對待他們的敵人，同時也展開向大自然的無情的掠奪。頻繁的戰爭和戰後的重建，顯然會造成O型化民族對大自然過多的需求。於是在文明中心的邊緣，大片的森林因此消失，沙漠的綠洲也日益縮小。取而代之的是規模宏大的宮殿和高聳入雲的金字塔。
因為O型人做事經常是大手大腳，並樂於以此表現他們的高大和雄心，所以，表現在建築風格上也是如此，對他們而言，僅僅實用是不夠的，他們的競爭意識促使他們大興土木，創造出驚世駭俗的宏偉建築。這不可避免地要對自然環境產生很大的破壞。沙漠早已吞噬了古埃及和巴比倫古老的文明，我們也隻能從史書上看到它們昔日的繁榮。
在實踐中吸取教訓，民眾鬥爭促進環境保護
O型為主的國家和地區，環境狀況也不容樂觀。當然，屬於發達國家行列的要好一些。盡管如此，英美等O型化國家的環境質量總體上也要遜色於A型化國家。它們也是在A型化民族影響下，才逐漸開始改變對環境的態度。而在欠發達的南美、東南亞等地，對熱帶雨林破壞性的采伐，甚至影響到了世界的氣候。當已經認識到環境重要性的澳大利亞人宣布要為保護雨林減少從印尼進口的木材時，竟然引起了當地政府的強烈不滿。
這種心情是可以理解的，因為這些國家資源出口占據著重要的經濟地位，但我們更應該理解澳大利亞人的做法，因為它不僅關係到地球的今天，也關係到地球的明天。沒有任何一個民族願意為自己的後代留下一片不毛之地。
O型化民族是一個重視實踐的民族，很多時候，他們是通過實踐來積累經驗，並決定他們對一些新事物的態度。環境問題也是如此，在他們尚未切身感受到環境汙染對他們造成的損害時，一般不會引起他們注意。他們屬於先做後想、行後三思的類型。當倫敦和洛杉磯的化學煙霧奪去很多寶貴的生命時，O型化族群開始覺醒了。於是，因環境汙染激起的群眾性遊行示威此起彼伏，一度成為令他們政府頭疼又不得不正視的問題。事實勝於雄辯，不計代價、一味謀求利潤的O型化民族終於恍然大悟，他們開始向A型化國家學習，並製定了行之有效的法律。更為可貴的是，敢作敢為的O型化民眾積極與政府配合，經常把汙染大戶推向正義的法庭。即便是那些不發達的拉美國家，也經常因空氣汙染超標，而果斷地頒布了汽車禁令。在法律問題上，重原則的O型化族群很少受到人情的掣肘，體現了O型人客觀、理智的一麵。O型人較強的法律意識、參與意識和自我保護意識，顯然有利於全民性環保運動的展開。可以預見，他們的環境將得到進一步的改善。
機械階段論仍在影響政府在環境保護上的政策
對於正處於實踐階段的不發達國家而言，環境質量仍有可能進一步惡化。讓人感到更加可悲的是，他們當中有些人甚至用“機械階段論”為自己所處的境況辯護。他們依舊天真地認為，“先發展，後治理”的老路是無可厚非的。
既然發達國家都是這麼走過來的，繼續走下去又有什麼錯呢？
但這種“刻舟求劍”的做法必將使他們深受其害，他們不僅不能夠取得預期的經濟增長，相反卻有可能招致接踵而來的環境危機。麵對發展與環保，他們將顧此失彼，左右為難。而且，堅持機械階段論，將使他們在理論上永遠不可能趕超其他發達國家，因為發達國家依然會不停地向前發展。當年德國、日本若不是站在巨人的肩膀上（一開始就引進和運用最先進的技術設備發展重工業）發展，而仍舊機械地跟隨著英法發展紡織等輕工業，那麼它們永遠不會超過英國和法國。世界正成為一個村莊，成為人類共同的家園，任何國家都有保護自身環境的責任和義務，單純出於經濟利益而忽視環境最終將使經濟付出代價。
完全市場化的自由競爭經濟模式在促進繁榮的同時也帶來了兩極分化
美國是典型的自由競爭市場經濟體的代表，這種自由競爭也體現在它的社會保障製度上——即以商業保險為主的社會保障製度。這種保障製度更符合O型人強調重點的傾向和追求自我實現的意識。如果誰想獲得更好的保障，誰就得購買更多的商業保險，這無疑會促使他們更加努力地工作，偷懶和懈怠是沒有出路的。他們始終生活在壓力之中，也正是這種壓力賦予了他們追求美好生活的動力。自由競爭使整個社會充滿了生機和活力，促進了美國經濟的繁榮。在這種環境下生活的美國人，自然會比其他民族更具有獨立性和進取精神。
但同時，限製較少的自由競爭經濟模式，也是導致O型化社會貧富分化嚴重的一個原因。因為缺乏合作的競爭在產生成功者的同時，必然更多地產生失敗者。於是窮的愈窮、富的愈富，成為除歐洲英法等國之外O型化國家普遍存在的現象。無論是非洲還是北美，或是拉美，兩極分化已成為O型化社會的一大難題。由於貧困所導致的社會問題層出不窮，政變和遊行此起彼伏，很大程度上削弱了國民經濟的元氣和民族的親和力。
犯罪率尤其是暴力犯罪率普遍較高
O型化社會貧富分化嚴重一定程度上促進了犯罪率的高漲，犯罪率居高不下，一直是包括美國在內的O型化社會十分頭痛的問題。如果說B型化國民傾向於涉及腐敗的經濟犯罪的話，那麼O型化群體則更傾向於果敢、直接的暴力型犯罪。後者與O型性格中的爭強好勝，崇尚力量，果斷直接，冒險意識強，大膽，衝動，易怒，感情表現直接等也有很大關係。這些性格都決定了O型人遇事較少有回旋的餘地，喜怒溢於言表，敢作敢為，不計後果。即使是犯罪，他們也較少有偷偷摸摸的行為，更傾向於直接、外在的暴力類型。由於暴力犯罪過多的緣故，包括美國在內的很多O型化國家都不敢輕易地廢除死刑，嚴刑酷法一直都是O型化國家維護社會安定的一種有力手段。
對此，廢除死刑的歐盟國家不必過多地指責，因為適合A型社會的製度未必適用於O型化社會，就像是美式的商業保險並不適用於北歐國家一樣。在目前的狀況下，O型化國家一旦廢除死刑，後果不堪設想。
人口分布向重點城市集中，但偏遠地區中小城市依然頑強存在
在人口分布上，O型化族群和B型化族群較為相似，都不甚均衡。但O型化族群固有的開拓意識和冒險精神，使他們對居住環境的選擇較具有個性。盡管他們也有現實性的一麵，但O型人的個人主義傾向讓他們較少受製於從眾心理（隨大流）的束縛。所以，在城市化的過程中，O型化族群並不像B型化民族那麼盲目。他們向大城市遷移，更多是出於競爭心理的需要。在資本主義世界，大城市的確是考驗強者的舞台，如果在大城市能夠取得成功，無疑會為O型人帶來更多的自信和滿足。
但如果不能成功，或者去荒涼的地區能夠更好地實現自己的價值，他們也會以理性的態度決定自己的去留。於是，在拉斯維加斯的賭城，或是得克薩斯州的沙漠，我們同樣能夠看到充滿活力和時代氣息的O型化人群。他們對自己的信心要遠比抱怨他們的生存環境多得多。因為在他們看來，財富不是從天上掉下來的，大城市的繁榮也不是從來就有的。它們都是靠人們的雙手創造出來的。所以他們深信，通過自己的努力，不毛之地也會繁花似錦，而且他們的確做到了。在中國內地去西部打工者中O型為主也是這個緣故。
O型化族群這種拓荒者的精神，使之能夠更有效地利用他們的國土資源，並在一定程度上緩解生產力發展不平衡的狀況。更重要的是，過度膨脹的大城市人口也因此得到了有效的遏製。中小城市雖不像A型化民族那麼普遍，但卻頑強地保留了下來。由於性格的原因，O型化族群對傳統文化的態度更體現出了現實主義風格。他們既不像A型化民族那樣戀戀不舍，又不像B型化民族那樣隨大流，O型人的個人主義作風使他們能夠對傳統文化作出個性的選擇。因此，人們既可以在紐約看到具有時代特色的摩天大樓，又能在華盛頓欣賞到古樸典雅的傳統建築。
教育產業化比較適應O型化社會的教育模式
如果說“教育產業化”是新近時髦的一種說法，那麼在O型化民族國家，尤其是美國社會，私立學校無疑早已是一種實實在在的產業。私立學校之間存在的競爭，就如同公司之間存在的競爭一樣，極大促進了教育質量的提高。私立學校之所以能夠在O型化國家當中普遍存在並得到良好的發展，就在於教育作為一種產業始終是依照市場規律運作的，“優勝劣汰”的遊戲規則在這裏同樣適用。當然，教育作為一種長期投資，並不是任何人都願意涉足的，尤其是那些注重短期贏利的個人和公司。這就使投資教育的人不僅要有風險意識，而且要有長遠目光。它和產業一樣，重複建設或千篇一律也是沒有出路的，所以，O型化社會的私立學校更強調個性，同時也注重對學生個性的培養。O型化發達國家的教育也因此呈現出“百家爭鳴”的景象。像美國這樣的O型化族群國家能夠在各個方麵取得長足的進展正是得益於這種適合他們自身個性的教育製度。
評析：除了貴州、雲南、廣西、西藏、青海、寧夏、新疆等幾個少數民族聚集區因計劃生育政策惠及而人口出生率明顯高於其他一般地區之外，我們可以發現這樣一種趨勢或者是規律：O型比例越大的地區人口出生率往往就越高，O型最多的廣東、福建、海南、江西平均出生率達到了13.46‰，高出全國平均水平1.05個千分點。世界範圍內，這種規律就更加明顯，比如人口出生率最高的地方就是O型為主的非洲、拉美和亞洲O型居多的國家，而在A型越多的地方，出生率就越低，比如歐洲和日本是世界上A型比例最大的地區，而它們恰恰也是人口增長停滯甚至出現負增長的地方。