二、注意基金的盈利能力、分紅能力
封閉式基金到期是按照淨值清算的，在到期期限相同、折價率相近的基金中，淨值增長率高、分紅情況好的基金顯然內在價值更高，未來獲利空間更大。如果投資者喜歡做中長線，可選擇基金安信、基金金泰、基金開元、基金同益、基金興華、基金裕陽等成立以來盈利較好、分紅較多的基金，科彙、科翔、科瑞等基金淨值超過1.1元/份，第二年分紅的可能性也很大。
三、關注主力機構的動向
主力機構對具體品種的增持，在一定程度上影響其價格走勢，尤其是QFII的動向更代表了投資選擇的國際視野。從統計表中我們可以看出，花旗環球、瑞士銀行等國際機構大舉增持小盤封閉基金，對漢博、景博、景業、科訊、通寶、同德、同智等基金增持的比例超過100%，也值得我們關注。綜合以上考慮，我們認為小盤封閉式基金中的裕元、久富、科彙、科翔，大盤封閉式基金中的安順、安信、天元、同益、科瑞、豐和等品種都是投資者可以考慮的對象。從市場表現看，近期大盤封閉式基金補漲的走勢更為突出。封閉式基金近兩年的行情是明顯的波浪式行情，投資者在介入的時候除了選擇好品種外要注意逢低介入。
四、對封閉式基金行情保持風險意識
封閉式基金的階段性獨立行情由來已久，在大盤波瀾不興的情況下，遊資經常會熱炒一下基金，而最近兩年內每一次支撐行情的理由都莫過於諸如“到期清算”和“封轉開”的傳聞。盡管管理層、基金公司、保險公司等利益相關方就如何平穩過渡對“封轉開”曾做出了較多方案，但由於涉及市場承受力和維護基金業的穩定，管理層遲遲不予決定，因此每次行情幾乎都短暫地草草收場，而最大持有人保險公司繼續深套其中。
雖然這一次封閉式基金行情持續時間較長，投資者應保持一定的風險意識。首先，在當前股權分置改革的背景下，市場穩定將壓倒一切，雖然深交所曾表示可利用LOF交易係統為封閉式基金提供“封轉開”的技術支持平台，但在目前市況下立即推出的可能性較小。其次，在此輪行情中，“封轉開”最積極的支持者———保險公司並沒有表示出多少熱情，顯示其仍然對政策麵的立即改觀持懷疑態度。此外，盡管基金公司、保險公司、券商推出了一個又一個代表各自利益的“封轉開”方案，但大都處於朦朧之中，可行性仍需進一步得到論證。
比如，近期議論較多的封閉式基金認股權證方案，該方案認為認股權證的價格會高於其實際價值（基金價格和基金淨值之差），因此可彌補基金持有人的損失，因而持有人行權的可能性大大降低。事實上，隻要權證數量不變，基金折價現象存在，持有人一定會在到期日行權，因此封閉式基金仍然會麵臨一個到期清算和“封轉開”的問題。
對於市場盛傳的“T+0”交易製度，我們認為提高封閉式基金的交易活躍度並非易事，2003年開始實施的“分改厘”交易製度的初衷即是為了改善市場的流動性，但並沒有成功。這事實上與其投資者結構有關，作為長期持有人的保險公司占據了市場的2/5份額，是導致封閉式基金流動性缺失的重要原因。