當然，投資封閉式基金風險同樣存在，如果股市在未來的一年內持續走低，導致這類基金淨值跌幅超過18%，則上述封閉式基金的套利交易失敗，持有封閉式基金就進入風險狀態。另外，投資者投資封閉式基金要克服暴利思維，如果基金出現快速上漲行情，根據其折價率在適當時機獲利了結。
二、分紅潛力大
截至2006年8月底，市場上53隻封閉式基金淨值總額合計1138.24億元，取得321.24億元的淨值增長，其中未實現淨收益193.22億元。專業人士分析，這些數據反映出未來封閉式基金具有較強的分紅潛力，如果全部封閉式基金都實施中期分紅，則將分出261億元左右的紅利。而且，目前市場上的封閉式基金大都存在著較高的折價率，如果考慮到分紅後的強製填權，投資者獲得的收益可能更大。
在沒有分紅的情況下，投資者要從封閉式基金中獲利隻能通過二級市場的價格上漲取得，但分紅可能給投資者帶來更大的隱性收益。假設某基金當前份額淨值2元，市價1.1元，折價率為45%（25隻大盤封閉式基金9月22日平均折價率為44.02%），在最理想的情況下，年度分紅0.9元，分紅除權後份額淨值和市價分別為1.1元和0.2元，折價率擴大到81.82%。折價率從81.82%回歸到除權前的45%，則除權後市價將從0.2元上漲到0.605元，上漲202.5%。若此前買入1萬份該基金，暫不考慮交易費用，投資成本為11000元。實施0.9元的單位分紅後，紅利收入9000元；除權後市價從0.2元上漲到0.605元，市值變為6050元，兩者合計15050元，投資收益率為36.82%。如果續作紅利再投資，如買入成本低於0.605元則可獲取更大收益。由此可見，封閉式基金還是具有較強的投資潛力和良好的收益回報，投資者可適量購買。
（第三節）投資封閉式基金的切入點
封閉式基金是一種適合穩健型投資者的理財產品。由於其交易價格長期低於淨值，2003年以來逐步走向邊緣化。但是2005年以來，封閉式基金在高折價、淨值增長、到期概念、分紅預期等動力驅動下更是一路高歌猛進，使其投資價值逐步得到了投資者的認同。
雖然曆史數據表明封閉式基金淨值與大盤基本同步，但是2005年下半年以來基金淨值表現明顯超過大盤。我們判斷，隨著全流通時代的到來，這一趨勢和優勢將愈來愈明顯。
其次，封閉式基金估值水平仍然偏低，反彈要求交易價格向淨值回歸。截至春節前，封閉式基金加權平均折價率為37.03%，仍處在絕對高折價區域；扣除基金資產中現金與債券部分後計算持倉股票內在折價率，平均水平有所下降，但還有半數基金的該指標在50%以上，理論上還是相當於以五折的價格購買其持倉股票。而擅長挖掘估值偏低品種的QFII、社保等機構投資者的介入程度正不斷加深，也說明其對封閉式基金前景的看好。
最後，到期套利與製度創新題材是未來幾年保持高度活躍的重要題材。第一隻封閉式基金將於今年11月14日到期，到期後何去何從成為市場必須麵對的問題。無論是清算還是進行製度創新“封轉開”，都能為投資者提供較大的套利機會。
由於前期封閉式基金普遍漲幅較大，未來封閉式基金淨值增長與相對估值水平更多是取決於A股走勢。假設上述兩個因素不變，我們引入“內部收益率”指標，該指標即是假設基金淨值不變，持有基金到期的投資收益。那麼，未來封閉式基金到期選擇的方案不同，投資者超額收益水平將有一定區別。一般封閉式基金到期有三種選擇，即展期或擴募、清算和封閉轉開放。展期或擴募對市場基本沒有衝擊，但是由於到期方案必須要召開持有人大會進行審議，在封閉式基金長期高折價下展期或擴募最不符合持有人的利益，這一方案實施的可能性最小。目前可能性較大的是到期清算和封轉開兩種方案。到期清算情況下，基金管理公司須提前進入清算狀態，根據國際平均水平，到期清算成本在5%左右，因此投資者所獲超額收益水平為理論內部收益率扣除清算成本部分。封轉開情況下，在方案實施的過程中二級市場交易價格已經基本向淨值回歸，轉為開放式基金後，贖回套利空間已相對較小，與其他開放式基金一樣僅保持相對固定的贖回比例，對市場的衝擊力度也較小，投資者所獲的超額收益率水平與理論內部收益率相差無幾。