我們不管它是“讀書網，博客網，或中文網”，首先按照“電子讀物代替紙質”的定位，因此而替代了傳統平麵媒體，並導致傳體平麵媒體的衰落，由此確定新的業務模式，一定是對“傳統平麵媒體”的替代。因此它才有著傳統平麵閱讀消費群的轉移消費，也就明確了正確業務模式的線索。對於個人來說，就是找到自已如果真的想創作寫書，應該從那個角度投入時間和精力，開始自已的創作，而不會白費心機。
按此線索，可以馬上排除，目前中文（學）網站作為“動漫故事原創”的設想。因為後者不是對傳統平麵媒體的替代，而是對動漫製作增加了一條可選擇的下線。可悲就在於它的生存寄托於，對動漫市場來說是可有可無的“可選擇”。對傳統平麵媒體的替代，那是可測的前景，後者就純然異想天開撞大運。
當傳統平麵媒體，在互聯網時代漸漸衰落時，如果不是讀者的閱讀消費量減少了，而是這種消費轉移了。那麼，既然中文網站的目標是“捕捉轉移後的閱讀消費”，則目前中文網把業務重點集中到“動漫故事”，就肯定是錯誤的，因此也就注定了它們目前悲慘的經營處境。
相對而言，讀書網站比較準確地針對著傳統閱讀消費的替代，所以它們的處境也比較好。博客是新的寫作創作，是以往不存在的“自媒體創作”的代表，它可能攤細了閱讀的消費，因此是造成傳統媒體業務衰落的原因之一，卻未必能獲得足夠的自身業務量。但是博客本身比較散亂，不是書的替代，更接近於是對報紙雜誌這類新聞和評論的替代。因此如果書的閱讀價值猶存，博客就不可能勝任替代。
讀書網不是書籍的替代，而是傳統書店和圖書館的替代。所以僅就消費者角度而言的“書的閱讀市場”，傳統紙質書籍的替代的確是中文網。隻不過現在的中文網不務正業，或者說沒有找到市場適用的業務模型，甚至非常愚蠢地用政治審查的方式，把創作範圍局限在狹窄的“動漫新故事”上，形同自殺。
從作者的角度，可以發現中文網站與博客網站非常類似，都是“非成品書及作者”涉足寫作的啟岸，兩者都非作為書店替代，立足於“成品書”的讀書網站可以取代。因此無論情況怎麼變化，如果書籍市場猶存，不是消失了，而僅僅是在互聯網條件下的轉移的話，那麼適用的業務模式，就一定是博客網和中文寫作網站的結合，為開始寫作者鋪開一條通往成品書的路。
“博客網，中文網，讀書網”此三者之間，大致上是作者與讀者之間，完成創作與消費付款的三個層次。博客網既是作者思路總結，下筆成文的開始，也是與讀者開始交流，檢討自已的作品有多大消費潛力的渠道。所以博客網一定是文字散亂，隻有長期跟蹤同一博主的讀者，才能比較理解其作文之間的邏輯思路。博客既是作品的預備，也是對作品的解答和自我評論。
對於大多數讀者來說，完全理解作者的思路沒有必要，隻需要讀，在某些專題方麵已經總結得比較好的“書”。這就是中文網的作用。現在互聯網上的缺陷時，從中文網到讀書網之間，有著一道消費的鴻溝。作者無法在比較短篇的作品上，收取相對小量（相當於零售）費用，完全成書代價大，銷路也不好。
如果讀書網站已經可以通過“手機，支付寶”的計費，比較容易地對滯銷的書籍，以電子書下載的方式銷售，那麼中文網如果不是實力太不濟，也沒有對作者的創作範圍作無謂的限製，就有可能形成作者與消費者互動，彼此自由選擇組合的，在博客基礎上再總結的“短篇章節”的零售。這樣的話，讀書網和中文網之間的鴻溝就有可能填平。這種努力也是存在的，就是前文“中文網站資助作者”這類活動，性質就是中文網站的經營方，墊支“從零售到批發”的費用，中文網站承擔部分成本，作者也承受低得多的收入，在“受益作者”（權且算是收益）作者少得多的水平上，試圖填平此一鴻溝。從市場經濟的角度上看，此辦法方向正確，卻命中注定必然失敗。
原因就在於，它不是通過市場的手段，用具備造血功能的業務環節去填平鴻溝，而是用耗血（成本）的環節去“示範”。世界上還沒有“賣示範賺錢”的生意！道理如同，肉菜市場本來是出租地鋪做生意的，現在為了招徠顧客，居然自已去種菜種糧，養豬養牛養漁，僅為供應此小小市場的“內需”，變成了“前店後農場”的小生意！真如此做法的“肉菜市場經營者”，沒有不破產的。
道理大同小異，中文網站的業務是“經營一個市場，提供功能服務”，而不是與租客去爭賣菜生意。這樣的話，邏輯上替代“書本印製和出版業”的互聯網業務模式，就躍然紙上，它是“博客網，中文網，讀書網”的組合形式，隻要“書”還沒有過時，它在未來就一定具備某種生命力。