蘇聯和俄羅斯，不是北歐模式的唯一犧牲者，整個東歐在蘇東事變後的停滯，都是因為它們大腦中的進步意識，讓它們下意識地仿效著自以為更公正的北歐模式，從而陷入了福利主義的泥潭。這條犧牲線從東歐向西漫延，包括法國和英國，最後是德國，也因此衰落或被拖累，至於南歐國家，就不必再提了。甚至早在21世紀初，歐元瓦解的開始時期，以希臘債務危機就開端，南歐國家就已經被稱為“豬國家”，指它們的政府因為北歐模式負債太高，象蠢豬一樣肥大低效，毫無生機。南歐國家成為南豬國家，南豬國家漸漸變成歐豬國家，歐元隻為養豬而存在，豈有不亡之理？
北歐模式的犧牲品，並不局限於歐洲，它向全世界仰望著“歐洲現代文明中心”的國家及其信徒中傳染！在更貧困的亞非拉，導致了更廣泛的貧困、動蕩和犧牲。南美的天主教傳統，讓他們與其南歐天主教兄弟一樣，親切地攀上北歐模式的賊船，結果就在自以為最公正的分配中，製造了最極端的貧富差距和整體性的貧困、停滯，和驚人的通貨膨脹。後者被稱為“滯脹”，而南美國家的失敗路徑，又被統稱為“南美模式，中等發達陷阱”。當它發生在更貧困的印度時，引起了更極端的貧富差距和種姓強化的封建等級，自然也帶動了21世紀初印度強奸醜聞的不停發生，那隻是種姓衝突的少量暴露。
北歐模式最極端的實踐發生在21世紀，最後尚存的斯大林主義的朝鮮極權。三分之一的國民被人民政府判為世襲的階級敵人（罪犯），關在勞改營中作為廉價勞動力的奴隸和廉價器官買賣的牲口，供養著三分之一革命工人階級的北歐模式；而再三分之一的中間群眾，則在戰戰兢兢的赤貧中，夢想著有一天通過高考攀入革命階級的同時，生怕因為一言不慎而落入勞改營的地獄！但即使是享受著朝鮮的北歐模式的革命階級，盡管表麵上從老到死，從教育醫療都不用花錢的北歐模式，卻是貧困得一年到頭吃不上一頓肉的那種免費，僅僅因為有著更悲慘的三分之二，才讓這些窮鬼革命貴族感到有點優越感。
甚至是比歐洲，更為積極地靠攏於美國資本主義模式的中國和日本，也因為自以為“革命（經濟建設）已經成功”而“再分配（北歐模式）”時，也不可避免地先後南美化，陷入了“中等發達陷阱”，暴露出日本在19世紀的所謂“高速發展”，隻不過是凱恩斯主義的虛肥，日本民眾並沒有從中收獲多少真實的利益。一度崇拜日本“經濟奇跡”的中國，更快地暴露出“中國經濟”的泡沫性，本來就貧困的民眾，更早地發現，自已非但沒有從所謂經濟發展中得到好處，反而成為泡沫危機的經濟危機中，被成本轉移所犧牲的冤大頭。如果中國能因此及早懸崖勒馬，倒真的可以就此改變東亞國際的實力對比。
因為歐洲人自豪於虛幻的“現代文明發源地”而在基督教的領導下，拒絕於美國資本主義的“腐蝕”，因此歐洲也就必定深陷於彼此財政危機下的國際摩擦，而不可能獲得成為合眾國的向心力，更遑論超過美國了。所以未來22世紀的（近乎）現代化世界，仍然是一個統一的繁榮美國，一個走向統一的崛起中的東亞，和幾十個吵吵鬧鬧的歐洲國家。歐洲國家隻不過是把導致19世紀世界大戰的打架中的合縱連橫，轉化為20世紀歐洲議會中的朋黨相援。它們沒有再打起第三次歐洲大戰，不是歐洲人的文明進步了，而是美國強大了，象老師看管著一群不懂事的小學生似的，在歐洲日夜守更！