憲皇之用汪直止以詗察外事獨向信大過致怙勢賊人內庭未必審察也商文毅抗疏諫罷舉朝稱快不兩月而複設雖九重之疑事未釋亦由縉紳輩附和成之部院大僚數人謟奉阿承以比黨要結禦史一二輩又稱功頌徳淆亂是非內閣自商公去後既皆不能自振之人外廷諸司畏禍全軀則多為宛順彌縫之計是以寵任彌專凶狂愈肆始禍臣庶後及邊方非天啟聖聰燭此奸蜮安能一旦放斥並鏟同邪大暢海內公憤耶
成化間汪直坐西廠酷害官民商文毅抗言論列時有禦史戴縉上疏頌直行事皆公又禦史王億言直所行不獨可為今日法可為萬世法二人因此俱得進用致通顯弘治初劉吉在內閣締姻戚裏曲媚科道以固位營私左庶子張升疏其惡有禦史魏璋阿吉意劾升為輕薄小人又構誣湯鼐以快吉私憤此三禦史不知何肺腸公犯天下清議以側媚權貴真世間最無忌憚者
成化癸卯蘇州諸生罵內臣王敬事通紀直謂王端毅公以廵撫至疏敬罪惡激變朝廷乃差官校械至京下獄論竄之楊循吉作吳中故語謂罵敬後王公已有疏言其事敬後至京亦以諸生上聞至動霆怒下廵按推治時廵按張淮故延緩之後敬事敗下獄諸生乃得末減則公言時未便械治敬也鄭淡泉名臣記言敬騷擾東南公上疏極言其苛暴失人心損國軆傷和氣而召災沴上立詔戒敬乆之敬等俱收捕下獄斬其黨中外稱快則一時未便收敬而敬之得罪實因公言也是時內豎之勢橫甚與佞幸戚裏表裏竊威福大臣不肖者內附外結以固祿位營奸私無有剛中毅色與相抵牾者公獨抗疏其非法直搏憑城之奸而畧罔顧慮且得有所發舒亦無所顛躓孤忠壯氣信為宇宙一代偉人亦必當時潛扶大運者陰相持佑於宙漠之表不令醜類得有所齮齕所謂社稷有靈者其真不虛耶
我朝中官之孽莫甚於正統正徳初而成化間次之汪直以昭徳小豎宻藉詗察之勢酷陵縉紳一時宵壬固多阿附而廟堂正人尚能持議相扼彼亦不至侵攬朝廷大政也及跡敗罪露覆手斥逐如孤腐耳王振劉瑾則乗主少之朝全握太阿之柄縉紳之受禍且無論也一則擅命弄兵南北致陷辱乗輿幾延廟社一則憑狡變亂祖法至流毒海內羣盜蜂屯蓋論罪逆則陷主之刑為極論凶禍則四海之亂為深矣然振斃敵刅而翠華旋即回輪瑾正天刑而國紀漸亦返舊是乃祖宗陟降上帝之靈佑而皇祚萬萬年無疆之明征夫豈偶然哉
前人紀汪直用事時有部院二大僚進見相效跪拜叩頭者其說甚醜穢或謂事未必實有餘亦未敢以必有信之雖造化之內物理難齊然麵目亦同靈生豈應頑鈍蕩敗若是至如邊廵搗蒜燒蔥之謡彼或為呼吸禍福所震不恥含垢屈軆要亦非負氣士流稍有誌節者所甘矣正統初有王振同姓侍郎媚振雲老爺無須兒子安敢有須以彼斯言甘同產育又何惜叩頭跪拜者哉天順時南科有疏言保全內臣雲近有無恥大臣結交內臣或行叩頭之禮或有翁父之稱因而鬻獄賣官擅作威福此亦必非無據語然則縱二大僚事或不實亦必有實為此事而誤傳二大僚者嗚呼詩書何言冠裳何物忍令如是掃地國家安所頼於斯人
成化末年內閣四人萬安劉吉彭華尹直萬劉俱贈太師一諡文康一諡文穆彭贈太子少傅諡文思尹諡文和夫易名以諡諡乃以名重也士大夫名不足貴諡亦罕所見稱然則華其諡毋寧羙其名乎
建文庚辰進士一甲三人首胡廣永樂時歴官文淵閣大學士卒贈禮部尚書諡文穆次王艮聞靖難兵起服毒死艮庭試策最優以貌不揚置胡廣後次李貫迎附後嚐奉命翻閱建文時指斥章疏曰臣獨無之文皇曰爾以獨無為賢耶二甲以下吳溥迎附後以胡儼薦為司業楊榮楊溥金幼孜在內閣胡濙任禮部四人皆位公孤歿有贈諡世稱名臣陳繼之為建文給事中革除後名在奸榜二十九人之列黃鉞為給事中死義投琴川橋下又有劉瑞王髙俱為大理丞坐縱方孝孺息樹下劓鼻死顧都禦史佐由知縣歴憲職京尹宣徳時為風紀名臣