“怎麼是這個姿勢？”我率先提出了疑問，“整個人卡在駕駛座和副駕駛之間的空間裏，頭探向後排。”
“啊！我知道了！”大寶一副恍然大悟的樣子，說，“會不會是看到後排起火了，所以探向後排想去滅火？”
“扯。”我直接否定，說，“任何人發現自己車子後排有意外甚至是危險，第一反應當然是下車、開後門，這樣多方便，而且安全。哪兒有用這麼難受的姿勢把身體往後方探著去排險的？而且，我們仔細看看就可以發現，其實死者的雙側手臂都是被卡在了駕駛座中間的空間裏，沒有伸向後方。”
“好像是的。”韓亮說，“看起來應該是個比較被動的體位。”
“這……這屍體怎麼弄出來呢？”大寶說。
“不太好弄也得弄。”我說，“我們要是把車內所有的灰燼都清理出來，估計要四五個小時。那就太影響這裏的交通了。現在最好的辦法，就是用塑料布包裹整個車子，然後叫拖車來把車子拉到修理廠去。那裏燈光好，也方便我們清理灰燼。不過，沒有修理廠會同意我們拉著一輛有屍體的車子進去的，所以，得先把屍體想辦法弄出來，送到殯儀館去。”
所有的火災現場，尤其是車輛的火災現場，都有一項必需的工作，就是“扒灰”。我們簡稱是扒灰，其實那是一項很繁重的現場勘查工作。技術人員會把現場所有的灰燼全部一點點地清理出來，從灰燼裏尋找一些沒有燒盡的物質，然後通過這些物質來分析案情。
比如，在一輛汽車焚毀的現場，如果對灰燼的勘查結束後，都沒有發現打火機的防風帽等金屬物件，就隻有兩種可能：用火柴引燃自焚；他殺點火後，帶走了打火機。
眼前的這起案件，我們高度懷疑是一起命案，那麼“扒灰”就顯得非常重要了。甚至比屍檢更加重要，畢竟屍體大部分已經焚毀，對屍體檢驗推斷工作造成了一定的難度和不確定性。然而扒灰則可以發現很多線索，比如有沒有起火工具、有沒有所謂的定時引火裝置、有沒有其他凶器、死者隨身物品有沒有丟失什麼的。
既然製訂了下一步工作措施，我們就立即開始忙碌起來。
幾個法醫打開了車子的四個門，從四個方向準備把屍體挪動起來。考慮到是火災現場，屍體很有可能因為焚燒而變脆，大力的動作就有可能破壞屍體的原貌，所以大家都是在實時錄像的情況下，小心翼翼地挪動著屍體的各個部位，想形成合力，把屍體平行抬起。
在大家努力了十分鍾後，屍體終於被完完整整地和焦黑的車子分離，然後從副駕駛的車門被挪了出來。
無論負責現場保護的民警怎麼驅趕，圍觀群眾就是不走。按照現在的某些規定，圍觀群眾不走，民警也毫無辦法。群眾隨意地用手機拍攝死者，民警也是毫無辦法。
在屍體被抬出來的那一刻，我就聽見遠處警戒帶外發出了嗡的一聲，像是炸開了鍋。我真是不明白，這屍體有什麼好看的？居然那樣樂此不疲、饒有興趣。我也很佩服圍觀群眾的眼力，畢竟也有幾十米的距離，都能知道我們抬出來的這個焦黑的東西是屍體！
我們把屍體小心地放進了屍袋裏，拉好拉鏈，讓殯儀館的同誌把屍體盡快拉走。然後，我們又張羅著用一塊超大的雨布包裹車體，防止在車輛拖移的過程中造成車內物品的丟失。
“好就好在現場在超市旁邊，這麼大的雨布都能找到。”我一邊包裹車體，一邊說。
看著被燒毀的汽車慢慢地被拖車拖起，我招呼大家抓緊時間趕到修理廠。如果到得早，還能在零點之前開始檢驗屍體。林濤被留下來和程子硯一起清理現場地麵。
相比一個被燒毀的房間，一輛被燒毀的車清理起灰燼要容易很多。我、韓法醫、小羽毛和大寶一人負責一個車門範圍，開始清理灰燼。韓亮則拿著一個大篩子，逐漸清理我們清理出來的灰燼，進行進一步洗篩。
時間就這樣一分一秒地過去，因為扒灰的動作比較大，很快我們四個都成了“小黑人”。滿是灰燼的汽車，轎廂各個部分幾乎同時見了底。
在粗篩的過程裏發現的所有物件中，在副駕駛位置的操控台上，我們發現的一枚警徽最引人注目。根據警徽周圍一個被燒得變形的鋼圈，我們幾乎可以肯定，這應該是一頂警用大蓋帽。
“董建武把自己的大蓋帽放這裏做什麼？”負責聯絡的偵查員說，“這不是找事兒嗎？”
剛當上警察的人，通常喜歡到哪兒都穿著警服炫耀。時間長了，就會發現辦私事的時候穿著警服是最不方便的一種選擇。
“會不會是仇警的人，看到這頂帽子，才臨時起意選擇作案目標的？”大寶說，“這人也太不專業了，這顯然是男式的大蓋帽，而車主是個女的。”
“報複警察家屬，也不是沒有過。”偵查員有些寒意地說。
“粗篩是沒什麼了。”我說，“都是一些車裏的零部件，沒有發現可以引火的物品的部件，也沒有什麼所謂的定時裝置。不過，發現了一個手機主板，其他也就沒什麼了。韓亮，你那邊細篩得怎麼樣了？”
韓亮皺著眉頭，盯著自己已經被染黑的紗布手套，說：“沒有看到打火機的防風帽，引火的東西應該被帶走了。”
“嗯。”我點了點頭，“其他沒什麼發現了吧？”
韓亮搖了搖頭，隨即又點了點頭，說：“不過，我總感覺缺了什麼。”
“缺了什麼？”大寶疲憊地蹲在韓亮的身邊，把韓亮篩出來的一個個小物件拿起來細細地看。
“我看了一下，灰燼裏有很多小的金屬物件，比如拉鏈、紐扣什麼的。”韓亮說，“大多是可以看出來牌子的。如果不出意料的話，死者應該穿著Gucci（古馳）的上衣，Prada（普拉達）的褲子，都是去年的款式。”
負責聯絡的偵查員翻了翻筆記本，瞪大了眼睛看著韓亮，不可思議地說：“這……這你都能看出來？”
“當然，每款衣服的金屬件都是很有講究的。”韓亮淡淡地說，“但我翻找了所有的金屬物件，沒有哪一件是屬於手提包的。”
我低頭思索了一下，眼睛一亮，說：“按理說，這個滿身名牌的大小姐，怎麼著也得有個價格不菲的手提包吧？”
“有的，有的。”偵查員翻了翻本子，說，“根據董建武的敘述，柏玲當天拿的是她最新買的那款迪奧手提包，外形很小，粉色，方形、菱形突起格子麵的那種。”
“Lady?Dior，對嗎？”韓亮說。
“呃……”偵查員撓了撓後腦勺。
“那一款包包，有個特點。”韓亮說，“都有一個金屬的掛件，是Dior幾個字母的掛件。而且還有一些有logo（標誌）的金屬件。這些東西是不會被焚毀的，可是我並沒有篩出來。尤其是那個‘O’字母掛件，很大，很容易找到。”
“很好！”我微微一笑，說，“韓亮的這個思維真的進步很快。很多時候，我們不僅要發現有什麼，更需要發現什麼該有而沒有。”
韓亮撓了撓腦袋，笑著沒說話。
我取下手套，拍了拍手，說：“十一點了。距離明天早上八點鍾的專案會還有九個小時。如果我們還想睡個好覺的話，現在隻有三個小時的工作時間了，抓緊時間去殯儀館吧。”
屍體的表麵幾乎已經完全炭化了，但還有一些衣物的碎片黏附在皮膚上。
我們一點點地把衣物的碎片剝離下來，發現死者的頸部也黏附有一些織物碎片。
“這個季節，不會戴圍巾吧？”我用鑷子夾起織物碎片，左看右看。
“沒有，嗯，沒有。”偵查員說。
“看起來，這應該是安全帶啊！”我說。
“安全帶？”大寶說，“安全帶怎麼會粘在頸上？不應該夠著那裏啊！”
“看來，安全帶成了犯罪分子行凶的凶器了。”我說完，用止血鉗夾起死者燒焦了的眼瞼，可是並沒有看見明顯的點狀出血。
“安全帶勒頸？”大寶此時正在解剖屍體的軀幹部，說，“可是屍體的內髒沒有淤血，都是蒼白的，好像沒有明顯的窒息征象啊。”
“蒼白的？”我有些疑惑，順手解剖了死者的頸部。
死者的頸部皮膚已經燒焦，看不清皮膚的損傷形態，但是頸部淺層和深層肌肉都沒有出血，舌骨、甲狀軟骨也沒有骨折。
我說：“死者頸部雖然套住了安全帶，但是好像隻是簡單的約束動作，而並沒有施加致死的力量，不應該是致死的原因。不過，軀幹表麵和頸部都沒有明顯的裂口，內髒也沒有破口，怎麼內髒會出現缺血貌呢？”
“現場也沒血啊。”大寶說。
“現場沒血是正常的。”我說，“高溫焚燒，血液都變質了，不會讓我們找到任何痕跡的。”
“會不會是這裏？”韓法醫正在檢驗死者的腿部，此時他拿著止血鉗指著死者右側大腿內側的破口說。
死者經過焚燒，皮膚焦黑、幹涸、裂開，所以很難分辨哪裏是損傷，哪裏是燒焦的。但是韓法醫指出來的裂口，似乎有些不同。
我連忙拿起手術刀，對死者右側大腿進行了局部解剖。韓法醫沒有看錯，這裏確實不是燒焦所致，而是有三處創口。三處創口有兩處刺進了深層肌肉，但是有一處創口直接穿透肌肉，紮破了股動脈。
我們分離出已經斷裂的股動脈的兩頭，拍了照。
“死者氣管內有少量煙灰炭末。”大寶順著我剛才打開的頸部切口繼續解剖，說，“說明死者是在瀕死期起火的。但是火勢不大的時候，她就已經死亡了。”
“被刀刺傷，被安全帶勒頸，瀕死的時候才起火。”我說，“毫無疑問，現在可以確定這是一起命案。”
話音剛落，林濤、程子硯等人走進了解剖室。
“你們的工作也完了？”林濤說。
我點點頭，說：“肯定是命案，至於線索什麼的，暫時還沒有什麼發現，我有一些零星的想法，但還需要整理。你們呢？”
林濤揚了揚手中的物證袋，說：“可累死我了，足跡什麼的，啥也沒有。倒是提回來七十二枚煙頭。”
“謔，這麼多。”大寶說，“是清潔工怠工呢，還是我們的市民素質有待提高？”
我則沉吟了一會兒，說：“有了！說不定破案的關鍵，就是這些煙頭！”
3
深夜，法醫病理實驗室裏。
我們麵前的一張大台子上，平行排列著那七十二枚煙頭。
我手持著一個放大鏡，戴著口罩、頭套和手套，一枚枚地觀察。
大寶在我的身邊打著哈欠，說：“你這是不準備睡覺啦？”
“我說了我一個人就可以。”我笑了笑，說，“他們不都回去睡覺了嗎？你也回去吧！陪我耗著也沒用。”
大寶搖搖頭，說：“回去睡沙發，不如在這裏靠著躺椅。”
“杜洲失蹤有半個月了吧？”我說，“我看啊，恐怕真的是凶多吉少了。”
大寶沒有回答我，我以為我說錯了話，正準備解釋，卻聽見大寶均勻的鼾聲響起。原來他靠在我身後的躺椅上，睡著了。
我無奈地笑了笑，繼續觀察眼前這些煙頭。
煙頭有新有舊，品牌不同。我首先按照香煙的品牌把煙頭分成幾個部分。然後每個部分按照新舊不同再次分門別類。
就這樣分著分著，線索突然就躍入了眼簾。
我掩飾不住內心的喜悅，拿出相機啪啪地拍照。
閃光燈把熟睡的大寶給驚醒了，他擦著口角的口水說：“怎麼樣了？”
“好消息。”我說，“不過對DNA室值班的兄弟來說，可不是什麼好消息。因為，他們今天晚上要熬夜加班了。”
雖然睡眠不足四個小時，但是第二天一早，我還是精神抖擻地來到了龍番市公安局刑警支隊的專案組。在專案通報會開始後不久，到達了專案組現場。
“看大家的表情，應該是查找死者矛盾關係未果吧？”我坐下來後，直接開門見山。
“是啊，沒法查。”主辦偵查員說，“董建武當過幾年的派出所民警，還管的是案件辦理。那小偷小摸就不知道送進去多少。你說，和他有仇的人，實在是多了去了，怎麼查啊？現在想想，這個會議室裏都人人自危了吧？就不說董建武，柏玲的爸爸，柏豐利，在生意場上摸爬滾打幾十年，逼倒了無數公司，這得罪的人也是多了去了。”
“矛盾關係沒法查，那就查查侵財的前科人員吧。”我淡淡地說。
“什麼？”趙其國局長有些詫異，打斷我的話，說，“你是讓我們更改偵查方向？”
我點了點頭。
“侵財？”主辦偵查員顯然並沒有激烈反對我的意見，說，“可是我們辦了這麼多年的案件，在人多車多的地方，下班高峰，用搶劫的方式來侵財的，還真是很少啊。”
“既然是很少，就是說不是沒有，對吧？”我說。
“時間、地點不對，咱不說。”另一名偵查員說，“據我們所知，董建武把自己的警帽放在操作台上，別人一看就知道是警察的車。搶劫還專門挑警察的？這不是增加風險係數嗎？沒有必要吧。除非就是想好了專門朝警察去的。那麼，因仇的可能性就更大了。”
“既然帽子是放在操作台上的，夜幕降臨，車燈再開著，在車前的人，可以看清操作台上有什麼東西嗎？”我說。
大家可能是覺得我說得有道理，都沒有說話。
“那……侵財有什麼依據嗎？”趙局長問。
我點了點頭，說：“事情還得從死因開始介紹。死者是右側股動脈斷裂，導致急性大出血而死亡的。在瀕死期，現場起火。在火勢變大之前，死者已經死亡了。因為死者皮膚燒焦了，所以我們不好判斷凶器的具體形態，但是可以斷定是一把不短的刺器。除了被刺器刺傷以外，死者在死前還被車子的安全帶勒頸，不過這個勒頸的動作，並不是她死亡的原因。”
“用這種方式殺人？”主辦偵查員說。
我點點頭，說：“股動脈很隱蔽、很深，通常是用刺器刺擊別人的時候不小心導致破裂，真的想去割斷股動脈，除非是學醫的，其他人還真不一定能找對地方。所以，我覺得這起殺人案件，起初的想法並不是殺人。既然起初的想法不是殺人，那麼侵財的可能性就是最大的。”
“就這些？”主辦偵查員說。
我搖搖頭，說：“當然還有。這是第一點。第二點，我們來重建一下現場。”
說完，我打開幻燈片，播放車輛裏的屍體最原始的體位，說：“死者處於這個體位，顯然是有人從後座，用駕駛員安全帶從後麵勒住死者的頸部，然後往後拖拽形成。但是處於這個體位，又怎麼用刀來刺到位於駕駛室下側的右腿呢？顯然是夠不著的。唯有一個解釋，那就是副駕駛也有一個人，用刀刺擊了死者的大腿。這起案件的作案人，應該有兩個。既然有兩個人，一個人已經從後麵控製住了死者，為什麼死者還不用手來抵抗？而且，此時死者的胸腹部都已經完全暴露給副駕駛的凶手，如果是為了殺人，朝胸口捅，是不是比捅腿來得更快更保險？”
“還是證明了凶手開始的目的，並不是謀人。”趙其國局長點點頭說。
我說：“不僅如此，我認為死者不去用手拉扯勒住她頸部的安全帶的唯一原因，就是手上有東西。我們來大膽推測一下吧：柏玲停車熄火後，車鎖自動打開，她坐在車裏玩手機。這時候，兩名凶手一名拉開副駕駛的門，另一名同時拉開後座的門，都鑽進了車裏，關上車門，持刀搶劫。性格剛烈的柏玲仗著自己的丈夫是警察，絲毫不畏懼，堅決不把自己的迪奧手提包和裏麵的財物交給凶手。後座的凶手於是用安全帶把她的頸部勒住，往後拉，讓她難以護住自己的包，卻不下狠手勒死她。然而，副駕駛的凶手依舊不能從她的手中搶下手提包，隻有用捅腿的方式來讓她放棄。未承想，這一刀直接要了她的命。”
“車輛灰燼裏，我們沒有找到原本包上應該有的金屬件，但是找到了手機的主板。說明柏玲當時在玩手機，所以手機掉落在車裏，而包被搶走。”韓亮補充道。
“在柏玲放棄抵抗，讓凶手終於搶過手提包的時候，其實她已經因為失血過多喪失了意識。”我接著說，“因為有外褲和腿部肌肉的遮擋，血液沒有大量噴濺出來，加之光線較暗，凶手並沒有意識到柏玲已經即將死亡。在他們得手後，準備撤離的時候，才發現了柏玲的異常。此時，害怕事情敗露的他們，隻能將車輛的內飾和一些易燃的抱枕、洋娃娃什麼的作為助燃物，點燃了汽車。這一點，也說明了凶手應該有前科劣跡。除了我上述的分析，沒有其他作案過程可以完全解釋所有的現場和屍體狀況。”
“確實，如果確定手提包不在車內，倒是侵財的有力證明。”趙局長認可我們的看法，“光天化日、膽大包天。不過，即便是知道有兩個人，即便是查找前科人員，也未必能找到這兩個凶手。而且，即便是找到了，也沒有辦法甄別啊。”
“因為甄別這個事情，我昨晚熬了夜。”我從包裏拿出幾張紙，說，“我這裏有DNA實驗室連夜做出的DNA圖譜，這兩個人應該就是犯罪分子。”
“你們找到了凶手的DNA？”趙局長喜出望外，“你怎麼確定這就是犯罪分子的？”
我看了看專案組門口，見林濤還沒有出現，於是說：“林科長從現場提取回來了七十二枚煙頭。我昨天晚上用了不少時間，把這些煙頭分門別類，最終找出了兩枚比較特殊的煙頭。這兩個人的DNA就是從這兩枚煙頭上做出來的。”
“可是你憑什麼說這兩枚煙頭就是凶手抽的？”
“首先要說一個前提，如果是侵財案件，而且有刀，就不是臨時起意。而是早有預謀。然後經過預謀的搶劫，不應該在人多車多的地方作案啊。那麼隻有一種解釋方法，就是犯罪分子年輕氣盛，因為缺錢而急不可耐，隻能在一個車相對少的停車場守株待兔。等到有豪車開入的時候，趁著停車的時候衝上去，搶劫。畢竟在車內，不容易引起車外人的注意。而且在人多車多的地方，也容易逃竄。他們認為，最危險的地方反而是最安全的。”我說，“既然是定點守候，那麼煙頭就有了它的價值。既然被逼得要去搶劫，那麼抽煙的檔次不會太高，這是其一；既然之前判斷了有兩個人，那麼就應該在某個地方同時發現兩枚一樣品牌的香煙，並且不是一個人抽的，這是其二；選擇目標是隨機的，所以不可能等到一根煙抽完才動手，什麼時候來車，什麼時候就會立即丟掉煙頭動手，這時候香煙可能剛剛點燃，也可能隻抽了一半，這是其三。”
“所以你就找到了符合這三條的煙頭？”
我點點頭，說：“我對照著當時提取煙頭時拍攝的現場照片，逐一尋找，發現了兩枚五塊錢一包的香煙煙頭，這兩枚煙頭都隻抽了一小半，就被丟棄。被丟棄的地點也就相隔一米。於是，我把這兩枚煙頭作為重點，進行了DNA檢驗，果真，這兩枚煙頭不是一個人的。”
“聽你這麼一說，還真是挺可疑的。”趙局長說，“用這種辦法提取物證，我還真是聞所未聞。找到這兩個人，即便不是凶手，也應該有可能是目擊證人。不過，就算他們倆是凶手，抓回來拒不交代，我們還是沒有物證起訴他們啊。”
“畢竟案件現場條件差。”我說，“一方麵是在開放式的廣場，一方麵中心現場遭到了焚毀。想像其他案件那樣獲取直接指向犯罪的物證，幾乎是不可能的。”