以下是Ripple實驗室針與古滕貝格的對話：
問：你如何看當前支付領域的發展空間？你如何看我們的發展方向？
古滕貝格：傳統的支付係統已經過時，成本高昂，低效，因此急需變革。問題是對於已進入市場的寡頭商家來說，現有的利潤十分豐厚，保持現狀對他們有巨大利益。此外，大型企業的骨子裏並沒有有效創新的基因。
毫無疑問，加密貨幣和相關的底層基礎——特別是Ripple協議——代表了革命性的一步，將被曆史銘記。換一句話說，這個技術好比潘多拉盒子再也無法合上。Ripple實驗室重新定義（國際）金融交易環境的技術和潛力則更加重要。
傳統銀行模式迫切需要適應數字化和互聯世界的現實。金融服務行業的大小機構將需要把這項技術集成到他們的業務中，不然將麵臨被競爭者超載的風險。
就像一位政府官員最近告訴我們公司——我們不能掩耳盜鈴，假裝這個技術不存在。在我看來，克裏斯?拉爾森和他的團隊的願景是市場上最具創新和最有前途的概念。
問：從一個創業或者創新的角度，這個領域曆史上很難進入。有很多因素發揮作用：無論是既有玩家、政治和監管，還是僅僅處理錢的操作風險。但是有一種感覺是真正的變革也許就會到來。今天與10年20年甚至30年前有什麼區別呢？
古滕貝格：這是一個非常有趣的問題，因為弄清楚一些金融業相對於新興科技業——例如雲計算、機器人技術、社交媒體等等之間的關鍵區別是很重要的。雖然人們都願意接受某些新科技的所帶來的煩惱，但是金融產品和交易沒有誤差的餘地。從某種意義上，我認為金融創新者麵臨的獨特挑戰與醫保改革相似。
盡管有這些挑戰，但我們是創**潮中的引領者，將會為我們的生活元素帶來很大的改變。不論怎樣，這將會影響整個世界。Ripple協議、比特幣以及一般的金融創新是這場運動的重要組成部分——也正因為如此，我相信因為它將受益於之前的創新建立的可信度。如果你忽略了金融創新，那麼是你自己的風險。
問：現如今麵對的最大的挑戰是什麼—特別是在政治和監管領域？
古滕貝格：一係列挑戰中，我最對政治和監管事務最感興趣。盡管比特幣作為無政府主義者的“寵物項目”而得到廣泛的認知，但是我相信我們已經超越了加密貨幣被用作全球金融係統中取款的一種途徑。因此，它將受到某些形式的監管。我們已經看到了最早的、自發的步驟，特別是在歐洲。
在這個領域，政策製定者麵對著艱巨的挑戰。沒有一個政府願意被視作是扼殺創新的政府——也正因此，許多政府在政策製訂時采取了謹慎和不幹涉的作法。但與此同時，由於洗錢和犯罪的擔憂，他們不會簡單地讓這個產業在真空中肆意發展。
此外，許多人要等到監管，才會參與這個生態係統，就如同雞與蛋的問題一樣。要有助於創新、保護消費者，以及避免監管套利，政府需要做到合理的平衡。
此外，銀行業中的領頭玩家的能量經常被低估。數十年來，他們通過行業間組織（比如，代理銀行業中的Wolfsberg集團），已經成為改變銀行業中監管的動力。
問：需要多長時間我們能看到事情會開始發展並有實質性的改進？
古滕貝格：對於實質性的改變，我相信一個合理的時間需要至少兩至三年。在消費者的相關應用變得十分常見並且實用之前，加密貨幣不會被主流采納，因此在這個產業我們也還隻是在風險投資的第一階段。
商業銀行重要和可靠的監管改變可能要花更長的時間，因為事情的複雜性和相互關係要求深入的理解，全球的政府機構需要趕上來。
到最後階段，生態係統裏的所有參與者需要有效管理消費才的預期。加密貨幣的一切風頭製造出一種印象，即加密貨幣的發達超過了它的實際。如此，MtGox的事件傳播了負麵的形象，傷害了這個行業的可信度，甚至於不止是貨幣，還有其他產品。人們需要意識到在這個道路上會碰到一些問題——像任何新技術一樣，並且理解他們所麵對的風險。