史可法雖未能正視這個問題，但他本人堅持愛國立場，決不做賣國的勾當。他以為要報君父之仇與清軍"合師進討，問罪秦中"，是可以的，而其他就非所願聞了。史可法為時代所限製，不能與農民軍合作，孤立了農民軍的勢力，從而給清軍進攻農民軍的機會，是極其可惜的。及至清軍西進，戰敗農民軍之後，轉旆南下實行其各個擊破的預定計劃，對於弘光政府的求和，就不僅置之不理，並且扳起麵孔，振振有辭地說:"當替你們'報君父之仇'率師西討之際，你們反坐享其成，在南京僭立起皇帝來了。"清廷就以此為借口而實行其"征討"。這種"圖窮匕現"的情勢，史可法曾有洞徹地分析和估計:一、根據當時的塘報，清兵南侵的情況:"水則廣調唬船，陸則分布精銳，黃河以北，悉為清有，而我河上之防有未料理，人心不肅，號令不行。……遂使北朝翻得以僭逆加我，羈我使臣(左懋第)，蹂我近境。"由這情勢看來"和議是斷斷不能成功的"。二、據情勢發展的推測:"一旦寇為清並，必以全力南侵。"就這兩項情況看來"東南宗社安危，決於此日"，為要謀社稷的安危，隻有率師北伐，對清抗戰的一條途徑。史可法為了希望明朝政府勵精圖治，因而正麵地提出意見，警告弘光皇帝說:"今即卑宮室，菲飲食，嚐膽臥薪，破釜沉舟，尚虞無救;況臣觀廟堂之規畫，百執事之經營，尚有未盡然者乎!"史可法這種主張，是極其明了當時的情況，而適應於當時之急務的。
因為就明朝的局勢來看，當前的主要的矛盾是民族之間的矛盾，隻有對清抗戰，率師北伐，才能恢複河山，奠定國基。但就明朝統治政權內部來看，東林與閹黨的互相傾軋，內閣與將帥的不和，也形成了極其尖銳的矛盾，而愈趨愈烈，結果內部的矛盾反演變成為主要的矛盾。他們忘記了清兵南侵，忘記了國家存亡，而同室操戈，明爭暗鬥，把恢複中原的大事置之腦後。史可法在這樣惡劣的環境下，依然是要想憑著他一腔熱血來力挽狂瀾，為國家民族奮鬥到底。
我們可以從下麵一段記載來看出史可法當被迫督師揚州之初，就已經堅定犧牲的決心了:他聽到有人評論他說:"史可法有持重之才，將略非其所長。"他曾與幕府應廷吉討論這個問題。廷吉說:"考之傳記，孔明種種調度，出人意表，豈陳壽(三國誌的作者)所能窺測。"史可法回答應廷吉說:"事情的成敗利鈍，很難以逆料，但諸葛孔明不是說過:'鞠躬盡瘁，死而後已'嗎?"史可法不止一次地對內對外表明他的態度:"鞠躬致命，克盡臣節。"為了保衛河山不辜負人民群眾的期待，發揮了忘我精神，為祖國人民流了最後的一滴血，這還不是算是民族英雄嗎?
以上是把史可法的立身行事做了一個概括的敘述，肯定他是一個民族英雄，底下我們要說的是史可法督師揚州的經過。
全書選載完畢，更多精彩，請見原書。呼籲購買正版。