在現代心理谘詢領域，某種谘詢理論占主導地位的情況已不複存在。越來越多的心理學家和谘詢師開始根據不同的實際情況和需要，采用多種谘詢方法，而不拘泥於某種固定的理論，出現了一股“整合（折衷）主義”的趨勢。
一、折衷心理谘詢的產生背景
所謂折衷心理谘詢，顧名思義指的是針對來訪者當時的實際情況，運用各種心理學方法，從中選取一種或幾種最適用或最有效的心理谘詢方法進行谘詢的導向。《心理學百科全書》編寫委員會.心理學百科全書.杭州：浙江教育出版社，它並非是一種獨立的心理學派或理論體係，而是兼采各個學派理論和方法體係中的某些部分，整合成一個綜合性的整體，以提高心理谘詢效果。
折衷心理谘詢的產生有其一定的背景。隨著心理谘詢的發展，理論和方法越來越多，1959年，哈珀(HaperRA）認為有36種理論；1976年，帕洛夫（ParloffMB）認為有130種療法；1986年，卡拉瑟（KarasuTB）報告有400種以上的流派錢名怡.心理谘詢與心理治療。但每一種理論都有自己的弱點，如精神分析的療效不穩定，療程長，費用高；行為療法有些支離破碎，過分注重目標行為，缺乏對深層次原因的探索；來訪者中心療法過於理想化，重情輕理；理性情緒療法重視認知因素，雖包容了行為和情感因素，但仍顯得簡單化和常識化，且過於強調個人的責任和主觀力量，忽視外在的客觀因素的作用，對解決複雜的問題無能為力，等等。
在實踐中，谘詢師們也越來越認識到，人的心理問題是綜合性的，多方麵的，完全與某種理論吻合的典型來訪者並不多。因此，固守一種理論，難免有“一葉障目，不見泰山”之謬。而針對影響效果的因素進行研究表明，不同方法中有一些是共同的因素導致了谘詢效果，如良好的谘-訪關係、矯正的情感體驗、現實的認知把握和有效的行為調節等。與此同時，醫學理論也向“生物-心理-社會”整合模型發展，強調各種因素對人的健康的影響，推崇綜合谘詢方法。這些都是催生折衷心理谘詢產生的背景因素。
諾克羅斯和紐曼總結了促進折衷心理谘詢產生的8個相互作用的因素，它們分別是：
（1）各種不同的心理谘詢理論和技術大量湧現；
（2）在谘詢效果上，沒有一種或一組方法能明顯優於其他方法；
（3）任何一種理論都無法充分解釋和預言心理問題、人格和行為變化的原因；
（4）現有心理谘詢方法的缺點在實踐中不斷被發現，其負麵作用受到越來越多的關注；
（5）心理谘詢師與心理學家之間的交流不斷增多，從而為各種心理谘詢方法提供了更多的試驗機會；
（6）傳統的心理谘詢是一個長期的過程，但現實生活中，他人有限的社會經濟支持限製了心理谘詢的進行。與此同時，社會不斷要求所有的技術都具有明確而可靠的效用；
（7）有助於心理谘詢各種共同因素的確認；
（8）致力於折衷心理谘詢探討和研究的各種專業組織、網絡、會議和學術期刊的創立發展。
有鑒於此，從20世紀70年代起有越來越多的谘詢師采用了折衷心理谘詢，以期提高效果，縮短時間。
二、折衷心理谘詢的產生
在折衷主義的產生過程中，對“折衷”（eclecticism）的理解有所不同。有人認為，它太過關注集體的專業技術，不易理解和掌握，因而主張用“整合”（integrationism）取代之。也有人認為“折衷理論”與“整合理論”存在差異，“折衷”主要指技術的選擇，而“整合”則更側重理論的融合，它們相互之間又有重合HollandersH.Eclecticismandintegrationincounseling:implicationsfortraining.BritishJournalofGuidance&Counselling,。還有人認為，折衷主義有三種表現形式：第一，技術折衷主義，以一種基本理論為框架，吸收兼容其他技術和方法；第二，綜合折衷主義，對多種理論進行整合，或依據共同因素整合不同理論和方法；第三，非理論折衷主義，不先框定某一理論，依據來訪者具體問題靈活采取某種或多種理論和方法。
折衷與整合的含義
在本書中，我們取折衷與整合為同義之說。