什麼懷孕打胎、青澀暗戀，今天你分手明天我和你在一起，什麼勾心鬥角，和老師校長鬥智鬥勇，和教導主任對著幹——誰上學時候是這樣的啊？逃課打架的看著牛逼，家長來學校一頓大皮鞋大皮帶，不也個個抽得嗷嗷的？
唯一出彩一點的校園霸淩題材，不敢把鏡頭對焦真正的受害者群體，主角男帥女美，穿得幹幹淨淨，學習成績前五前十，就這樣的人你跟我說遭受校園霸淩？不知道的以為校方腦子被驢踢了。懸浮得很。
過度充盈的荷爾蒙，錯位的故事情節，是我國電影近些年對青少年刻畫的主旋律。
從06年的《武林盟》起，至今已有十年了。再也沒有像貝小墨一樣鮮活生動的青少年角色了。
當然，從劇方片方的角度出發，我也可以理解這種設計。無論是電視劇還是電影，終究都是給觀眾看的。一部片子，拍完上課拍下課，拍完寫作業拍考試，上床睡覺前不和女朋友打電話而是和三角函數約會。被校園霸淩的主角一出場，是個齙牙妹或者把屏幕堆滿的土肥圓，在大熒幕上晃蕩倆小時——這玩意兒拍出來誰看？
我為什麼說《啞婆》彌補了這片空白？
它在電影中呈現了一種殘酷的真實。青春是什麼樣的？當你沒有家世背景，沒有生來的光環時，你的青春是什麼樣的？
灰頭土臉，奮力掙紮，每一秒都充滿妥協與將就。生活瑣碎得讓人煩膩，家庭的拖累讓人窒息。沒有青春的張揚，隻有過早磨練出來的疲憊、虛偽和圓滑。
關越出場的鏡頭中，學習的畫麵占了大部分。全片中，她展露出真心的鏡頭，不超過三個。從未有作品花費如此大的篇幅，刻畫一個如此“平”的青少年角色。
我從網上得知飾演關越的那位演員今年已經20歲了，但飾演十幾歲的關越，卻絲毫沒有違和感。不是因為她的臉多麼年輕，而是因為十幾歲的關越，已經老了。
青春是一座山，但有些人的山，早已被現實的灰塵填平。
之前在另一個回答裏看到有位仁兄說關越是主角，我是不讚同的。這樣的角色，隻能是配角。】
1030人讚同了該回答-
【套用一位暢銷書作家的話。他之前說，“每個華國知識分子心中，都住著一個金隅。”這話我也能說。
“每個華國青少年心中，都住著一個關越。”】
類似的討論數不勝數。除了對電影內核的探討外，演員的演技，也成了討論的焦點之一。
齊鳴老師是老戲骨了，雖然演得極好，但觀眾並未有多麼驚訝。倒是商葉初的演技，給了人不少的驚喜。
小越的形象與商葉初過往的角色大相徑庭，因此也就給了觀眾更大的衝擊感。
#葉初哭戲爆發力#
#葉初為什麼燒柴#
#葉初少年感#
季君陶的大營銷頗有奇效，雖然沒有如願以償地算計到魏宣，至少如願以償地助長了《啞婆》的票房。
在連續兩日的票房逆跌之後，各大院線有意識地增加了《啞婆》的排片。終於，在國慶假期的倒數第二日，《啞婆》的單日票房，突破了一千萬。
這個數據對於商業片而言是小撲，對於文藝片而言，卻已經是非常不錯的成績了。青憑娛樂收回了投資成本，小小地充實了一下金庫。
網絡上對於《啞婆》討論的聲量也大了起來。明明隻有兩千萬票房，卻舞出了二十億票房的架勢。各種二創、解讀層出不窮。連一個驢車輪子似乎都承載著隱喻。有些過度解讀的程度，連簡曉君這個原作者和古文華這個導演，看了都哭笑不得。