當然，這些隻是間接證據，要說明到底還有多少金銀留在了大陸，主要還是看中共在解放區本身就持有的黃金數量（當時解放區的金銀政策是隻許進不許出），在接管城市過程中接管了多少金銀，以及在建國初期通過《金銀管理辦法》和《外彙管理辦法》從民間兌換了多少金銀。中共新政權建立後，立即加強了對金銀和外彙的管理，禁止一切金銀和外國貨幣在中國市場上流通，並要求民眾將金銀和外幣兌換成人民幣。從大陸建國後的一係列運動情況看，民眾保有大量黃金的可能性比較小。至於這個過程中到底兌換了多少金銀和外彙，尚未發現全麵的資料，陳雲在1950年6月的說法是：“黃金和白洋，現在是處於相當的凍結中，要加以使用。什麼時候使用，這要看人民幣穩定的程度。我看今年大概還不行，要等力量大的時候，再有步驟地收美鈔、黃金和白洋。先收美鈔，再收黃金，最後才是白洋。黃金的數目不會太少，據說社會上有五百萬兩，就算一百五十萬兩，也可折合一億多美元。今年我們如果又收美鈔，又收黃金，又收白洋，沒有這個力量。”［《陳雲文集》第二冊《調整公私關係和整頓稅收（一九五○年六月六日）》］根據《新中國五十年統計資料彙編》中“全國黃金和外彙儲備”（72頁）的數據，1952年，大陸的黃金儲備已達500萬盎司（合498萬兩或156噸）和1.39億美元，而這兩年國家的黃金生產量僅有2.3噸。也就是說，大部分的黃金和美元應該是通過民間兌換得來的，這還沒算上建國初期朝鮮戰爭和各種建設所消耗的黃金和外彙量。這就說明，黃金兌換量至少不低於陳雲的估計。至於當時全國具體兌換了多少金銀外彙，中共在解放區時掌握金銀的情況，還有在戰爭期間接管的黃金總量，都未有詳細的數據；但根據1952年的黃金和外彙儲備來說，留在大陸的黃金和外彙數量，至少多於蔣介石運台黃金總量。吳興鏞也認為，蔣介石運送到台灣去的黃金占中國大陸金銀的總數其實很有限，其總價值不僅少於後來中國援助越南的金額，亦少於中國援助阿爾巴尼亞的費用。
而據廣東省人民政府調查統計委員會1951年5月的《1950年廣東綜合統計》刊載，1950年3月物價趨於穩定以後，國家收兌的金銀數量大增；廣東省1950年一年共收兌黃金745.5萬兩，銀圓101.2萬枚，純銀5323.6萬兩。僅1950年一年，在廣東省收兌的黃金就有745.5萬兩，兩倍於蔣介石從大陸帶走的黃金；然而當時的廣東還並非最發達地區，而且全國收兌黃金的時間也不止這一年。共產黨在治國行政上，的確比國民黨政府有效率多了。
再次，運台黃金與台灣經濟起飛之間，也沒有太大的關係。