至於我給尼克鬆的回答，中國官方自然是一點問題也沒有，還對我大大地讚揚一番，這小孩真是太聰明了，能說出這樣愛國的回答！又一次，我的表現獲得了滿分：A＋。
李連傑在做客《波士堂》時說當時的中央領導人見他就像見到孫兒一樣，那時李連傑由於武術表演經常看到國家領導人，一連五年，那些領導人看著他一點點長大。在很困惑的時候，他還會給鄧小平、鄧穎超、楊尚昆、王震等國家領導人寫信求助，並得到關懷和鼓勵。
“20歲的時候，我寫信給鄧小平爺爺，信的內容不便透露，寫完之後我就去拍戲了。”李連傑沒有想到，不出三個禮拜，有人到劇組通知他趕回北京去中南海見有關領導“鄧爺爺的批示有三句話：‘想法很好，時機不成熟；好好學習；將來做個棟梁之材。’我沒想到自己作為電影界的一個孩子，衝動地寫了這麼一封信，這麼快就有了一個結果。又過了近兩個禮拜，有一個從中南海來的人轉達了鄧爺爺的祝福，鄧爺爺讓我注意身體，長大為人民服務，可鄧爺爺托他帶給我的梨卻忘記了。”
李連傑還透露，後來自己還給時任國家主席的楊尚昆和老一輩的革命家寫過信，並且很快得到批示。“我現在做壹基金，就是要告訴幾個老人家，我努力在為人民服務，為老百姓做多點事兒。”為此李先生在做客《魯豫有約》的時候還當場灑下熱淚，說對鄧爺爺有了交代，做了壹基金沒讓他老人家失望。
4．真善還是偽善
現在的人為了搏出名無所不用其極，各種“門”前赴後繼，娛樂了大眾也娛樂了自己，不怕不要臉就怕沒人看，所以才會有那麼多的人質疑真和假、善和惡。這不，一不小心就引發了愛心門的真善與偽善之爭，無疑李連傑的壹基金又成了大夥兒的話題，網友們、媒體們熱烈地討論不休，一路猜測著到底咱這位壹基金的創始人是舍小我還是存大我。主要是這詐捐門把明星們的沽名釣譽、假善真偽著實給暴露了一把，原來這慈善還能作秀場，給自己搏點名利和賺點眼球。
光鮮的明星在媒體麵前痛哭流涕地表達哀思，以自己的言論對百姓的愛心好好地忽悠了一番，結果給中國人民心中留下了一定的陰影，弄得咱們突然開始懷疑一切甚至開始懷疑人生。真是入戲太深辨不出真假。據說有些明星舉辦的慈善晚宴，也就屬於開個空頭支票，故意增加曝光率，屬於空口白話。久而久之，民眾就會越來越冷漠，凡事越來越懷疑，說到底也就是某些個亂七八糟的人的胡作非為讓演藝界失去了誠信。
目前對李連傑的真偽善之爭無非在於他成立“壹基金”之後，不斷地宣揚壹基金的理念，一個人一元錢，積小錢變大錢，專門幫助重大災難受害者，卻又大手筆蓋豪宅，引來質疑聲浪。對照他成立基金會大力呼籲人人捐一元行善，兩者間顯得有些諷刺，因此李連傑被媒體狠批偽善，一邊勸人捐錢作慈善，一邊卻見砸錢蓋豪宅。
按道理來說一個男人為了讓自己的老婆孩子住得舒服點，物質生活好一點，努力付出，咱們是不該多話的。畢竟能做到那一步也是他的能耐，人家這房子也是靠著李先生的拳腳掙來的，沒偷沒搶沒貪汙，就算他建得像白宮像故宮那也是人家自個兒的事，最多咱們也就是豔羨一下，感歎一下，犯不著費這麼多口水。但如果事情就是這麼簡單的壹加壹形式，也不會有今天的筆墨之誅。既然李先生的這套耗資兩億的豪舍讓大家這麼好奇，咱就八卦一下具體怎麼個豪華，也好滿足看客的心理。
豪宅坐落於上海浦東花木路、羅山路口，毗鄰上海世紀公園，傳聞這塊土地是李太太利智當年投資做房產，2000年用低價（當時上海房價還處於低迷階段，隻用了幾百萬元）買下做投資。當時浦東剛剛開發，整個浦東擁擠得好像一塊大工地。當時的浦東和浦西差別很大，上海有句老話：“寧要浦西一張床，不要浦東一間房。”而位於花木路的這個地塊則“幾乎是一塊菜地”，很多土地都是農民的自留地。而就在那個時候李連傑通過合法批租拿到了一個麵積不小（25公頃）的長方形地塊（就是在“湯臣集團”超大規模別墅區和一個9洞的高爾夫練習場的馬路對麵）。