董慧欲哭無淚，請求有關組織允許她在潘漢年的墓前立塊．碑。有關組織經過慎重研究同意了，但墓碑上不準鐫刻潘漢年三個字。董慧沒有質疑的權利，她隻好用潘漢年曾用過的化名：肖淑安。墓碑上沒有墓誌銘，隻有這樣簡單的一行字：
肖淑安之墓一九七七年四月十四日病故妻董慧立（碑號77―652）
董慧就要告別長沙回沫江茶場了，她最後一次來到潘漢年的墓前，她呆癡地望著親自立的墓碑，突然想起了《紅樓夢》“葬花詞”中的兩句詩，她下意識地低吟：
“爾今死去儂收葬，他年葬儂知是誰？”
也就是在這一瞬間，董慧的腦海屏幕上再次出現了各種幻影，待到她回到沫江茶場，她的神經完全錯亂了！她經常自言自語地嘮叨兩句話：
“他會複活，他會複活的！……
“董慧同誌紡出來了。”
鳴呼！董慧的神經完全失常了，但毛澤東同誌表揚過她的那句話：“董慧同誌紡出來了”，她依然記得是那樣的清楚。
1978年12月，靛慧之弟董揚輝從香港給國務院負責人寫信，要求讓董慧遷移到廣州去住，以便家人照顧。不知何故，沒有結果。
1979年2月14日，董慧在井崗山的山腳下，低吟著“董慧同誌紡出來了”，離開了這個對她而言實在是苦難深重的人世。終年61歲．
有關部門把董慧的骨灰埋在了潘漢年的墓中，實現了“生不同床死同穴”的古訓。他們沒有子女，無人再為這位帶著錢財投身革命的巾華女英立碑了。
尾
曆史是公正的，盡管它走著曲折的路。
中共中央十一屆三中全會召開之後，平反冤假錯案的工作加快了步伐。劉少奇平反了，彭德懷昭雪了，成千上萬的黨的幹部走出監獄之門，回到了不同的工作崗位。這時，正義的人們－一尤其是潘漢年和董慧的戰友、朋友，也必然會想到他們的冤案。雖說“兩個凡是”遭到了批判，但“潘案”由於是毛澤東同誌親自定性的要案，人們還是隻能在悄悄地醞釀，或說兒句不平的話。就說時任巾聯部部長的李一氓同誌吧，也唯有寫詩哭祭潘漢年和董慧：
無 題
（1978年作）
電閃雷鳴五十春，
空彈瑤毖韻難成。
湘靈已自無消色，
何處更尋倩女魂。
這首七言絕句《無題》是借口，因為題目自應是有的，隻是出於時代的特殊原因，他沒有寫上這樣的題目：《懷念潘漢年和董慧》。“潘案”平反以後，李一氓同誌揮筆寫下了《紀念潘漢年同誌》的文章，開首就對《無題》詩做了如下題解：
此仿李商隱體，雖屬無題，實可解說：第一句指1926年漢年同誌參加革命到1977年逝世；第二句指工作雖有成績而令成空了；第三句指死在湖南不為人所知；第四句指其妻小董亦早已去世，說穿了，如此而己，並無深意。
這說明了為潘漢年翻案是需要有勇氣的。同時，光有勇氣還不行，必須具有相當的―起碼要比李一氓同誌還要高的政治地位。
待到1980年，潘漢年的老戰友廖承誌同誌率先在中央工作會議上對“潘案”提出質疑：“如果潘漢年真是隱藏在中國共產黨內的內奸分子，那麼，他和潘漢年在香港從事隱蔽工作數年，他和那裏的黨組織以及若幹情報據點，為什麼沒遭到破壞呢？”
廖公問得有理，無人能予以答複。旋即他又找了公安部的有關負責的同誌提出質疑。
同時，潘漢年的弟弟潘揚年，侄兒潘可西也上書中央紀委，強烈要求複查“潘案”。
對此，潘漢年的老領導―時任中央紀委書記的陳雲同誌決心親自過問“播案”。
誠如前文所述：遠在30年代初期，顧順章叛變投敵以後，周恩來同誌親自領導的中央特科必須必組。這時，陳雲同誌接任了“中央特別委員會”的第一把手，並兼任一科科長，負責領導總務、財務、交通等工作；康生為第二把手，潘漢年接替陳賡同誌擔任二科科長，負責搜集情報、偵察敵情以及反間諜等工作。在這段共同的戰鬥中，陳雲同誌對潘漢年威震敵膽的曆史功績是了如指掌的，而且也是滿意的。遵義會議以後，潘漢年和陳雲同誌受中央委托先後回到上海，接著又分別到達莫斯科，向第三共產國際彙報遵義會議的情況。實事求是地說：潘漢年的機智和聰明，以及堅定地擁護毛澤東同誌的政治立場，都給陳雲同誌留下了深刻的印象。就說建國以後潘漢年在上海的工作吧，陳雲同誌也是滿意的。他作為中央紀委書記於1980年12月23日上午，“指示辦公室的秘書給公安部打電話，說他要調閱潘漢年案件的材料，請公安部當天下午就將潘案的最後定案的全麵材料送到他那裏。過了十天，即1981年1月3日，陳雲辦公室的秘書又給公安部打電話，請公安部迅速整理一份有關潘案處理過程的梗概材料，送往中央紀委。此外陳雲又要求過去對潘漢年比較了解的同誌，如廖承誌、夏衍等寫材料，把他們對潘漢年的了解寫出係統的、具體的材料交給中央紀委。”
潘漢年的老戰戰友、我黨情報戰線上的卓越領導人李克農同誌“不僅反映了潘漢年的一些可以審查的間題，而且明確提出了五條反證材料，對案件加以質疑，請中央予以重視，慎重考慮。他特別提出潘漢年在抗戰時期和敵偽聯係、接觸的許多情況都是中央和中央主管部門所了解的。”也“正是從他所提供的反證材料入手，從而最終糾正了這一錯案。”
1982年8月23日，中共中央正式發出了《關於潘漢年同誌平反昭雪、恢複名譽的通知》，理所當然地推倒了加在潘漢年頭上的一切罪名。同時，也很自然地對潘漢年的一生―應是前半生作出了高度的評價：
潘漢年同誌幾十年的革命實踐充分證明，他是一個堅定的馬克思主義者，卓越的無產階級革命戰士，久經考驗的優秀共產黨員，在政治上對黨忠誠，為黨和人民的本業作出了重要貢獻一、撤鑽黨內對潘漢年同誌的原審查結論，並提請最高人民法院依法撤銷原判，為潘漢年同誌平反昭雪，恢複黨籍；追認潘漢年同誌的曆史功績，公開為他恢複名譽。
二“凡因“‘潘案”而受連被錯誤處理的同誌，應由有關機關實事求是地進行複查。定性錯了的應予平反，並將他們的政治待遇、工作安排和生活困難等善後問題，切實處理好。
按照程序，當年最高人民法院根據中央的決定，對潘漢年同誌作出了錯誤的判決；而今，它又在中共中央《關於潘漢年同誌平反昭雪、恢複名譽的通知》發出後的兩個星期，即9月7日，也相應地發出了新的《刑事判決書》：宣布撤銷1962年的原判；宣告潘漢年無罪。
1982年4月15日，經中共中央批準，潘漢年和董慧的骨灰移送八寶山革命公墓安葬。
盡管筆者是一位無神論者，不相信人死後還有靈魂存在。可是我還是要借用此說寫下這句話：
“至此，潘漢年和董慧的靈魂，終算回到了他們為之獻身的事業中來！”
第三部矢誌不渝的情操－―記潘漢年和董慧全部結束了。
自然，全書《功臣與罪人―潘漢年的悲劇》也全部結束了。
不知何因、筆者突然想起了被世人讚譽為“情有所鍾，矢誌不渝”的張學良和趙一荻的純真愛情。兩位不同黨派的時代英雄，兩對永遠被後人傳頌―經曆又極其相似的愛情伴侶，又同樣得到了“罪人”般的下場……我為他們不平，我無法解答他們相似的悲劇產生的原因。
雖說“曆史是公正的，盡管它走著曲折的路”。筆者隻有這樣一個美好而又沉重的祝願：
“公正的曆史，少走些大的曲折道路吧！讓潘漢年和董慧、張學良和趙一荻這些矢誌不渝的伉儷，能把他們全部的聰明才智獻給他們熱愛的祖國！獻給他們熱愛的人民！”
1992年8月22日下午3時
草於萬年青苦樂居
1992年歲末
完於海口市鞍鋼大廈803室