共產黨員對待宗族活動，首先，要帶頭根除宗族觀念，增強黨性觀念。在農村各項活動中，要做到不論姓氏，不分親屬，一律平等，一視同仁。要相信和團結群眾，遇到有關問題和矛盾，要依靠組織公平解決，不能因人多勢眾，搞以勢壓人。其次，要正確處理少數人與大多數群眾的關係。黨員應為廣大人民群眾謀利益，說話辦事，要站在大多數群眾的立場上，以群眾利益為重，而不能以姓氏分彼此、化親疏。凡事做到客觀公正，不徇私情，並努力做好親戚朋友的工作。再次，要自覺維護農村基層黨組織的權威。像愛護自己的眼睛那樣維護黨組織的領導權威，不允許在黨內、黨外搞宗族派性，進行無組織無紀律活動。黨員不僅自己不能參加宗族活動，還要管好自己的家庭，教育好親戚、朋友和群眾，並且同那些企圖架空黨組織、操縱村務的宗族勢力進行堅決的鬥爭。
黨員違反黨的規定，參與宗族勢力活動，為宗族勢力所左右，破壞社會治安管理秩序，情節惡劣、後果嚴重、構成犯罪的，一律開除黨籍；情節嚴重尚未構成犯罪的，可給予撤銷黨內職務以上處分；情節一般，通過教育改正的，可不以違紀行為論處。
15．黨員不能參加集體上訪、鬧事活動
集體上訪幹擾國家行政、司法機關秩序，容易引發和激化矛盾，造成社會的不安定，不利於改革、發展、穩定的大局。黨員有維護黨的團結和統一，維護社會安定團結，帶頭維護社會秩序的義務。黨員參與集體上訪不但有損於黨員形象，還直接影響到黨員在群眾中的威信。因此黨員不能參加集體上訪、鬧事活動，這是黨的紀律，必須自覺遵守。
根據黨章和國家有關法規的規定，黨員有權以個人名義或聯名負責地向上級黨組織反映情況。作為公民，黨員也有權通過信訪、舉報機關，向國家行政、司法機關反映問題，提出意見、建議和要求。但是，黨員行使民主權利、公民權利與認真履行義務、自覺依法辦事是相輔相成的。我們黨是一個有機的戰鬥整體，黨員必須無條件地服從黨的組織和黨的紀律，無論何時何地都必須顧全大局。國務院頒發的《信訪條例》明確規定：信訪人向各級行政機關反映問題提出意見、建議和要求的，一般應采用書信、電話等形式提出；需要采用走訪形式的，應當推選代表提出，代表人數不得超過5人。因此，黨員不能參與集體上訪是黨的紀律和國家法規的要求。每個黨員都應做到：第一，向上級反映情況、檢舉問題，必須實事求是，按組織原則辦事，通過正常渠道，采取正當方式。當問題涉及黨員自身利益時，要以集體、全局利益為重，不惜犧牲個人利益，服從國家利益、集體利益和群眾利益。第二，帶頭遵守信訪秩序，在重大原則問題上保持清醒的頭腦，不能混同於普通群眾。任何情況下都不慫恿、支持和參加集體上訪，更不能去組織集體上訪。第三，出現集體上訪和發現集體上訪的苗頭時，要積極做好群眾的思想工作，並主動與組織溝通，化解矛盾，說服和幫助群眾通過正常的途徑使問題得到解決。第四，對於少數人利用聯名上書誣陷別人，利用集體上訪向組織施加壓力，搞陰謀活動，要進行堅決鬥爭。
聚眾鬧事是黨的紀律和國家法律所不允許的，黨員在任何時候、任何情況下都不允許參與聚眾鬧事。少數群眾鬧事，黨員必須按照黨的政策向他們進行宣傳解釋，慎重處理，使事態平息。黨員不能參加違反憲法、集會遊行示威法的非法集會和遊行示威；不能參加違反黨的民族政策，挑撥民族矛盾的鬧事活動；不能參加違反黨的宗教政策，利用宗教狂熱，破壞國家統一和民族團結的鬧事活動；不能參加違背黨的組織原則，危害黨的團結，擾亂黨內正常組織生活秩序的非組織活動；不能參加一切擾亂黨政機關、企事業單位和人民團體正常活動，破壞生產、工作和社會生活秩序的活動。違反上述規定的，要按照紀律處分條例有關規定嚴肅處理。
1個貪官與70多個開發商
2010年7月27日，貴陽市中級人民法院做出一審判決，以犯受賄罪、巨額財產來源不明罪並罰，判處原貴陽市政府黨組成員、市長助理、金陽新區管委會黨工委書記樊中黔死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權力終身，並處沒收個人全部財產。一審宣判後，樊中黔不服，口頭提出上訴，其後，在上訴期內，樊中黔又書麵表示撤回上訴。
法院審理查明，從1988年至2008年間，樊中黔利用職務便利，在房地產工程建設、項目手續審批、項目招投標、城市建設配套費減免、相關工程資金撥付等工作中，為他人謀取利益，長期大肆收受賄賂共計人民幣1005萬餘元，美元4萬元，歐元0.8萬元、港幣24.8萬元、價值18萬多元的50根金條，價值人民幣1.7萬元的黃金版《周易》經書一本。其尚有人民幣246萬多元、美元25萬多元、歐元12萬多元和36萬多元港幣不能說明合法來源。
這起腐敗案的最大特點就是政府官員與開發商勾結、被開發商侵蝕、為開發商牟利。貴陽市反貪局局長譚虎說，樊中黔曾長期把持國土、規劃、建設大權，且有過多次交叉任職，在調任金陽管委會書記、主任後，新區的拆遷、規劃、土地、建設等權力集於一身，相當於一個小政府“封閉運行”。
貴陽市人民檢察院檢察長張勇建說，在辦案過程中，辦案人員非常深切地感受到：“商向官進貢，官為商牟利”已成為房地產行業內普遍存在的“潛規則”，而這並非貴陽一地所獨有，隻是在樊中黔一案中表現得更為集中。如何建立政府官員尤其是管房、管地官員與開發商之間反腐“防火牆”值得各級反腐、反貪部門思考。
（中國共產黨新聞網2010年9月16日）
附錄