為我們的子孫後代利益奮鬥，把中國變成一個好的社會。
P：你剛才說到你讀過很多西方民主憲政方麵的理論書籍，《聯邦黨人文集》等等，如果把你放到西方的民主憲政體製裏頭，你覺得自己最適合擔任的一個角色是什麼？
R：我有可能適合擔任一個議員。我不會去當首相或者部長什麼的。我當兵的時候人家就管我叫雞肋兵，就是我這人比較抗上，會按自己的意見辦事。你像美國的議員，他可以不聽你總統的，紐約市長可以不聽你總統的，我就隻要投你反對票的。
我批評土地部門的土地供應問題，他們就來查，看我們土地有沒有違規。我們跟國土部門打交道不是短期。
比如說關於稅務問題和房價問題，最後國稅總局特意把我們列在調查範圍之內，本來每年查16個，現在變成32個，把我們列入其中，專門查我們的稅，一開始是帶著任務來的。查9個月都不走，你管他幹嗎，現在稅務總局來了，我連見都不見，直接由財務部門去處理就算了，不見他們。虱子多了不咬，債多了不愁。
但我也屬於不會把天捅破的那種人。所以我們在真正要突破線的時候，我們會聽從黨的指示，如果你不讓幹，不讓幹就不幹。在最關鍵時候是會聽黨的，不管他對和錯，這跟軍人必須服從命令是一個道理。
P：也有人找你談談。
R：主要還是因為微博發表了一些東西。第一次我忘了是怎麼，第二次好像是因為薄熙來，第三次好像是因為下雨，北京下大雨。第四次是因為實名製。他們跟我們談的時候都是比較克製的，可能身份地位不一樣。找我談還比較正麵，他是想聽我們的意見，看看怎麼樣發展。
P：你怎麼理解這件事？
R：奧巴馬上台簽署的第一份文件就是信息公開化。信息公開化實際上就是言論自由的一部分。過去言論自由是指社會上的言論自由，現在告訴你，政府你得服從於言論自由，政府不能關閉信息，下麵言論自由要有政府的配合，因為當很多信息不清楚的時候，就會造成謠言，你把這個信息給了我們，我就不會編造了，就不會出現謠言了。
P：你現在代表的是哪一種人？哪一種利益？
R：我覺得應該說代表希望社會進步的一種利益，這樣做可能對社會進步更有利，我們就這樣做了。你比如說我們反對吃魚翅，這是代表誰呀？你說代表窮人還是代表富人？它不分，不要把人一定分成窮人和富人，這個概念是不對的。就是因為我們這個社會是仇富的，所以我們要替富人說話，但我們要為窮人辦事，因為很多窮人的事政府不辦。不管是窮人富人，都需要社會進步，因為社會不進步的時候，窮人的利益無法保護，富人的利益也無法保護。凡是剝奪富人利益的時候，一定也傷害窮人利益，不要以為剝奪了富人，就把這富人的東西給窮人了，不會的。打土豪分田地，結果呢，你窮人沒得到，我們看看路易十三路易十四，或者路易多少，哪一次革命達到了？也沒有，窮人還是窮人。我們現在的利益已經和個人沒有直接關係了，我們要為子孫後代的利益奮鬥，把中國變成一個好的社會。