合理民主的社會，是政府讓幹嗎，我得問問為什麼，也許這是錯的。
P：作為改革和市場經濟的擁護者和鼓吹者，你怎麼看待過去的10年？
R：這10年，在某些方麵改革出現了停滯，甚至有些是倒退的，最主要的原因是來自於政府的力量越來越強大，削弱甚至破壞了市場經濟的基礎。國進民退是不是？
P：阻力來自於哪裏？
R：形成利益集團。朱鎔基是打破利益集團的狠手，你比如說國企改革、下崗、國家機關精簡，這些都是狠手，這都是打破利益集團。那個時候他自己能主動打破，說你們都是國家幹部，讓你下崗，你上學去，下崗就下崗了，精簡就精簡了，但後來這10年不是這樣了。
我們的一些計劃經濟時候的保守思想還在作祟，他們不敢去承認錯誤，也不願意承認錯誤，他們堅持認為公有製是最好的，政府主導是最好的。他們不相信市場，他們不認為市場能夠自我管理，所以他們一定會用行政的力量去分配。
很多該管的政府不管，很多不該管的，又事無巨細地在管。比如房地產，一個項目下來政府部門要蓋100多個章，有的地方要蓋到200多個章。沒辦法，什麼都要管。沒有章不行。要我說，這些章都不合理。我們有嚴格的設計院，設計院的審查是有級別的，然後你設計院設計出來的東西還要再去複審，為什麼？如果不合格，你取消這個設計院的資格不就得了？沒有市場化管理的必要條件，就變成政府去做這個事，所以才要蓋那麼多章。
P：對新一屆中央政府，你有什麼期待？
R：我們已經看到了一些信號，十八大之後會更加市場化。市場化雖然不是萬能的，但是可以解決大部分問題。我覺得這屆政府一定會改。
為什麼高層都在看《舊製度與大革命》？就是因為他們認識到了，再不改就是革命。革命不一定是在最貧困的時候發生的，法國大革命也是在富裕的時候發生的。他們能推薦這本書，說明他們能認識到這個問題。
我再給你推薦一本書，《公正》，哈佛大學桑德爾寫的。據說這是王岐山正在看的書，說的就是在處於兩難選擇的時候，你怎麼去選擇。現在高層遇到的很多問題，都是兩難的問題，就看他怎麼選擇。他現在讀這本書，就是要在兩難之間找一個選擇點。
P：對接下來的改革路徑，你有自己的思考與想法嗎？
R：市場經濟的最基礎條件，就是產權和產權的交換。產權的改革是個大問題。比如說社會上比較典型的問題，一個就是大家都在說房價太高了，支持政府限購，同時大家又說，開發商在亂拆房子，不合理，你不能去強製性拆遷，這兩個其實是一個意思。
從產權製度來說，隻要你同意政府去限製產品賣的價格，那麼也要同意政府限製拆遷時候的價格。強製拆遷，不就是因為你不滿意這個價格嗎？價格談滿意了，人家不就走了嗎？你這頭同意，那頭卻不同意，這是什麼道理？就是因為大多數人不懂，如果產權得到了保護，我賣房子賣多少錢，有人買就行了，政府無權管。那麼同樣，被拆遷戶這個房子要賣多少錢，也不是你政府說了算，而是他自己說了算。