一、 初級
1廚師緣何是無辜的
晉文公有一次吃烤肉，端上桌時，文公發現肉的外邊纏繞著頭發。文公大怒，於是喚來烤肉的廚子。
烤肉上麵有頭發，是對文公的大不敬。如果是廚子失職，他有可能被處死。
當廚子了解到被喚來的原因後，看到文公怒容滿麵的樣子，他心中已明白了幾分。
那麼，他要怎麼證明自己是冤枉的呢？
2王之渙審黃狗
唐代著名詩人王之渙，在文安縣做官時，受理過這樣一個案子。
三十多歲的民婦劉月娥哭訴：“公婆去世早，丈夫長年在外經商，家中隻有我和小姑相伴生活。昨晚，我去鄰家推碾，小姑在家縫補，我推碾回來剛進門，聽著小姑喊救命，我急忙向屋裏跑，在屋門口撞上個男人，廝打起來，抓了他幾下，但我不是他的對手，讓他跑掉了。進屋掌燈一看，小姑胸口紮著一把剪刀，已經斷氣。”王之渙問：“那人長的什麼樣子？”劉月娥說：“天很黑，沒看清模樣，隻知他身高力大，上身光著。”“當時你家院裏還有別人嗎？”王之渙又問。
“除了黃狗，家裏沒有喘氣的了。”劉月娥答道。
“你家養的狗？”“已經養三年了。”“那天晚上回家，你沒聽見狗叫嗎？”“沒有。”這天下午，縣衙差役在各鄉貼出告示，縣官明天要在城隍廟審黃狗。
第二天，好奇的人們蜂擁而來，將廟裏擠了個水泄不通。王之渙見人進得差不多了，喝令關上廟門，然後命差役先後把小孩、婦女、老頭轟出廟去。廟裏隻剩年輕力壯的小夥子。王之渙命令他們脫掉上衣，麵對著牆站好。然後逐一查看，發現一個人的脊背上有兩道紅印子，經訊問，是劉月娥的街坊李二狗，正是他行凶殺人。
王之渙這次破案與審狗有什麼關係呢？
3張飛審瓜
有個俊俏的小媳婦抱著孩子走娘家，路過財主的瓜地。財主的少爺看見了她，起了壞心，叫家丁趕快去摘三個大西瓜。
少爺攔住小媳婦，一口咬定她偷了三個大西瓜。小媳婦不承認。少爺指著西瓜說：“人證物證俱在，你要麼賠西瓜，要麼到我家當傭人。”小媳婦同他講理。少爺扯住她不放。
正要胡鬧，恰好張飛騎馬經過這裏。張飛命令士兵把他們一起帶回衙門親自審問。
少爺說他親眼看見她抱著西瓜走，家丁可以作證。
小媳婦把經過說了一遍，張飛心裏明白了。他看著西瓜，想出個主意。
張飛問少爺：“她是怎麼偷的，你能學著做個樣子嗎？”少爺傻了眼，隻好認罪。張飛打了他三十大板。你猜少爺怎麼會認罪的？
4搶孩子
宋朝初年，在河南的王莊，李家和劉家的媳婦在同一天都生了1個大胖小子，2個孩子長得有點兒像雙胞胎。可是李家的孩子不到一個月就夭折了，李家兩口子悄悄地把孩子埋在自家的後園子裏了，不讓左鄰右舍知道，準備找機會把劉家的孩子偷來。
一天機會來了，李家媳婦趁劉家媳婦上地，偷偷地把孩子抱回了自己的家。劉家兩口子回家見孩子沒有了，就和鄉親們在周邊各莊找了兩天，不見孩子的蹤影。第三天上午，劉家媳婦去李家串門，一進屋發現在搖籃裏睡覺的孩子正是自己家的孩子，兩個女人為了爭奪這個孩子在屋裏打得頭破血流。一個老者建議她們去開封府找包公給斷。
兩家人帶著小孩來到開封府。包公升堂斷案，兩家都說孩子是自己的，但都拿不出確鑿的證據。這時包公發話了：“你們在大堂上搶孩子吧，誰搶去孩子就歸誰。”兩個婦女開始搶孩子，一人拽小孩一隻小胳膊，剛一用勁小孩大聲哭叫，劉家媳婦馬上鬆了手，孩子被李家媳婦搶了去。這時，包公驚堂木一拍，“大膽李氏，你偷劉家孩子，還不從實招來。”包公見大家帶著疑惑的目光看著他，便站起來說了一番話。這時就聽堂下李家兩口子說：“我們認罪了，孩子是我們偷的。”包公的一番話是怎麼說的呢？
5包公斷雞蛋
包拯30歲當了開封府尹，當朝太師王延齡想找個機會試試包拯的才能。一天早晨，包拯去拜訪王延齡。王延齡想借此機會當麵試試包拯的才能，於是讓丫鬟秋菊把給他備好的早餐——2個雞蛋吃了。
王延齡見到包拯後寒暄了幾句，便說：“舍下剛發生一樁不體麵的事，想請包大人協助辦理一下。每天早上，我用3個雞蛋做早點。
今日，剛吃了1個，因鬧肚子，上了廁所一趟，回來時那剩下的2個雞蛋竟不見了。此事雖小，不過太師府裏怎能容有這樣手腳不幹淨的人？”包拯點點頭，問道：“時間多長？”“不長。頭尾半頓飯的時間。”“這段時間內，家裏有沒有外人來了又走的？”“沒有。”“老太師問了家裏眾人了嗎？”“問了，他們都說未見。你說怪不？”包拯思索片刻，走出內室，來到中堂，吩咐說太師府裏大小眾人，全部集中，一並站立。然後讓隨從把1碗水和1個盤子拿來。包拯隨從把盤子放在屋中間。然後說：“每人喝口水，在嘴裏漱漱吐到盤子裏，不準把水咽下肚。”第一個人喝口水，漱漱吐到盤子裏。包拯瞅瞅盤子裏的水，未吱聲，又讓第二個人把水吐到盤裏。包拯又瞧瞧，又未吱聲。輪到第三人，正是秋菊，她拒絕喝水漱嘴，包拯離了座位，指著她說：“嘿嘿，雞蛋是你吃的。”然後對王延齡解釋了一番，說得太師點頭稱是。不料包拯嚴肅地說：“秋菊隻是被人捉弄，主犯不是她。”王延齡笑著連連點頭，轉臉對眾人說：“這事是我要秋菊做的，為的是試試包大人怎樣斷案。包大人料事如神，真是有才有智。你們回去，各幹各的吧！”這時，秋菊臉上才現出笑容，和大家一道散去。
包公根據什麼斷定雞蛋是王延齡讓秋菊吃的呢？
6真假古畫
北宋的時候，有一個人在街頭賣畫，說是珍藏古畫——百馬圖。畫麵上有100匹馬，有的在奔馳，有的嬉戲……真是千姿百態，特別是1匹紅鬃烈馬，一麵低頭吃草，一麵圓睜雙眼，招來了不少人圍看。
忽然，人群中跳出一人，“唰”地抖開一幅畫，叫道：“百馬圖真本在這裏！”眾人一看，兩幅畫幾乎一模一樣，隻差在紅鬃烈馬的眼睛上：後一幅馬埋頭吃草，雙眼閉合。
這一下可熱鬧了。兩個賣畫的人都說自己的是真本。據傳，“百馬圖”的作者是熟悉馬的生活習性的。
你能判斷出哪幅畫是真，哪幅畫是假嗎？根據是什麼？
7發黃的字據
北宋天聖年間，四川仁壽縣的江知縣上任不久，就受理一樁田地訴訟案。
原告張某是個專管征收賦稅的小吏，告他的鄰居汪某無端賴占他家良田20畝（13?333平方米）。
汪某申辯：“並無此事，這20畝地是我祖父留下來的。去年張某來我家收稅，說如把田產劃歸他名下，可以不交賦稅、不服徭役。我正為交不出賦稅犯愁，就答應了。當時我們商定在字據上寫著將我的田產過撥給他，但實際上田產還是屬於我的。”張某說：“10年前，汪家遇有急事，主動提出把20畝地賣給我，有字據為證。”知縣接過字據，仔細審閱。這張疊起來的字據是用白宣紙寫的，紙已發黃，紙的邊緣也磨損了不少，像是年代很久了。知縣將字據疊起又展開，展開又疊起。