看過一篇文章，批評某個相聲演員，認為他勒令弟子退出某場相聲比賽非常不妥，指責他有失大家風範。據說，當時有很多人翹首企盼，很想一睹其門下弟子的風采。因為退賽，觀眾有些失望。文章說的有些道理，但也未免有點兒大驚小怪。當今社會異彩紛呈，唱個歌兒、演個戲、出個幺蛾子，都會成名人，也就成了聚焦的對象。時下，像這樣的“星星”多如牛毛，擺譜兒、拿搪的司空見慣，因種種原因退賽、拒演和瞎對付的也多了，沒什麼稀奇的。大家關注演藝界的“星星”們，不過圖個樂嗬，一般不會對誰寄予太多的厚望。不管是唱的還是說的，能給人啟迪當然最好，即使東拉西扯、忸怩作態，也無礙於中國社會的進步，口誅筆伐就顯得累了！
名人不過是有些名氣，頻繁出鏡，和觀眾混個臉兒熟，離“大家”的身份差得遠著呢。說到相聲行當裏的名人，有些不過是近兩年才走紅的，話說得挺逗，很多人喜歡他，對他的弟子也有期待。既然勒令弟子退賽，肯定有他自己的考慮。忽略了觀眾的期待，隻能說做事有些欠妥。可觀眾不就是想多看個節目、消磨點兒時光、圖個樂兒嗬嗎？多大的事兒呀？也許會有少許失望，其實沒什麼大不了的，更不會因此天塌地陷。過去沒有相聲，沒聽說有誰因此愁死了；現在沒有了某個演員，難道我們就會從此失去歡樂嗎？什麼超女呀，明星呀，大導呀，遍地都是。即使有人退賽、退演、退導，明天早晨照樣會有新人湧現，少了一個半個算得了什麼？
“大家”可能是名人，但名人不一定就是“大家”。至於說到演藝界的名人，有幾個真正成為大家的？就說相聲界吧，侯寶林、馬三立是真正的大家，因為人家有大家的修為，也有大家的成就。如果沒有深厚的底蘊，誰敢領受“大家”的封號？按理說，演員應該有自知之明，不能演幾個節目就自以為成了“大家”。如果因為露麵多了，就以為自己成了“大家”了，那就屬於沒有自知之明了。本來就是個“柴禾妞兒”，一不留神演了個角兒，於是就以為自己是仙女兒下凡，甚至在電視上胡謅八扯，暢談起什麼藝術和人生的真諦；還有那些個“大導兒”，用巨額資金砸出個“大片兒”，於是就人五人六兒地談論出一堆“大道理”，心安理得地接受著“第×代”導演的頭銜兒，憑什麼呀？
當然，敢把自己看成“大家”，也表現出當事人的自信。這年頭兒，很多人“守著駱駝不說牛”，自我感覺都好著呢！有幾個說自己一塌糊塗的？本來燉一鍋土豆兒，愣把它當成紅燒肉來吃，誰管得著嗎？當然，實際上也沒多少人操這份兒閑心。社會進步了，人心也變寬了，能夠包容的現象多了去了，何況是端架兒、耍小性兒的年輕演員呢。
要客觀地評價誰是不是“家”，或者“家”大不大，當然會有大致的標準，依據就是他（或她）自身的素質和以往的成就。有些人雖然出了名，素質和成就卻未必能跟上。“盛名之下其實難副”，說的就是浪得虛名的意思。骨子裏就是小家子氣，自己偏偏以為成了大家，那是不知天高地厚，批評幾句是沒有什麼作用的。如果當事人本來就不認為自己是個大家，事實上也不是塊大家的料，我們卻把他當成了大家，並用大家的標準去要求人家，那就是我們的不對了！每天都撞擊著眼球兒的名人，真正的大家寥若晨星，絕大多數曇花一現。所以，需要保持平常心的不隻是名人，還有我們這些觀眾。否則，要求得越高，失望就會越大。