竊告其友，友漫紿之曰：“此近村張朝奉女，名瑩者也，聞尚待字，宜求之。”依以為信，欲往訪。而師督頗嚴，久不得閑，乃取尺箋書瑩名，置諸枕函，飲食必祝，夜則焚香而禮之。
會端午節近，師徒散歸。依即如近村，訪得張朝奉，果有次女名瑩者。潛登其角門，適遇媼。媼識之曰：“若非範生耶？”依應曰：“是也。”媼悄語之曰：“阿姑為汝病矣，宜速以媒來！”依唯唯求見女。媼納諸曲室，以告女。女不可，便媼貽之帨，促之去，亦屬曰：“宜速以媒來！”媼複導依出。
是日朝奉訪遠親未還。仆婢皆遊河上觀競渡，故依得入出，張氏卒無知者。依既歸，不得已自以意白母。母怒訶之曰：“汝好讀汝書，固將娶也，終不聽汝自求婦。”依羞窘無策，亦成疾。母悔之，為媒諸張氏，張氏弗許。依聞之，疾轉篤。女命亦劇。遂同日俱死。已而先後俱蘇。張氏喜曰：“女蘇矣！”女張目曰：“我依也，非瑩也！”依蘇，亦曰：“我瑩也，非依也。”音情皆不類。蓋已互易其舍矣。兩家駭極，交驗始信焉，遂婚為夫婦，男其情者女其身，女其情者男其形，一時以為異。 過期孕婦
近傳賈人某氏婦，孕十四月矣。其夫夢人語之曰：“若婦是月也，必誕，男也且貴，然若必毋出，出而婦產，婦產必殺兒。若必毋出！”其舅之夢亦雲，遂信之。於是彌月皆不出，婦亦不產。亦漸疑其妾，父與子易而出焉。又五六月，如故也，皆曰：“夢妄耳。”遂同出。既出，婦腹痛產兒。兒墮地疾趨，視其麵黟然黑也。婦駭甚，舉物投之仆。旋起，又投之，複仆。而婦腹又痛，產兒麵紅色，直前掖黑麵者起。婦愈駭，尋刀並斫殺之。腹又痛產兒，婦體已憊甚，不能運視，兒麵則白色，行甚緩，就視前二兒皆已死，歎曰：“噫！”遂仆而絕。鄰裏多見之者。其後亦無他異焉。 三都人
某公性迂拙，偶出所居村外，迷不能歸。遙見其季父耕田間，不識也。從之問途，而連呼之曰：“農、農。”季父怒且笑，戲應之曰：“血、血。”公即其處歇息，至暮始引歸。
有鄰婦冬夜號寒，公意憐之。次日往謂曰：“汝無衾苦寒，盍就我宿？”婦大恚詈。公出，述其故於人曰：“彼婦殊不知恩。”聞者大笑。他日宰某邑，有訟者，三都人也。甫投牒，公怒即杖之。訟者請罪，公曰：“吾作秀才時，三都人屢負吾租，又誚辱我，故耳。”或告曰：“此三都非彼三都。”公悟，徐笑曰：“我真誤，天下固有兩三都也。” 沈利梁儀
湖州沈利，故筆賈也。後得秘製，遂不複賈，所製筆適用而壽可數十年。嚐曰“選豪極難。”兔鼠諸物，望輒辨之，徑拔其尤者一二豪，餘悉棄去。曰：“豪稚故易損。凡吾所選豪，皆雪霜鍛煉已經十年者，柔韌精勁。故卒不敗。”累歲積豪，始足製一筆。其詵伐束縛之法，亦與他工異。惜不傳矣。沈後不知所終。
同時有梁儀者，以製硯聞。梁儀者鎮江人，或曰姓名蓋逸矣。善製硯，嚴於選石，若沈利之選豪，雖端石略不佳者，輒置弗琢，率數歲乃成一硯。他日遊某氏園，止花砌旁，指一石曰：“是可為硯。”某氏取付之。三年不成，一旦成之，命曰：“井田硯。”硯池中刻牛一頭，墨堂為“井”字文，隱起如線。以歸某氏，某氏睨之笑曰：“奇則奇矣。然分畦畫軫，將牽牛而蹊田耶！”梁使試以水，則井字沒與石平，牛亦轉動如生，水幹則複，始訝其神。梁曰：“吾因其材而琢之。不然則廢井矣。向竊不得其製，是以久而弗成也。”竊歎精能如二子，所謂技進乎道者歟？李介夫述而稱之，餘為之合傳。嗟乎！選之必精，用之必當，獨筆硯乎哉？ 蜘蛛
馬耳山瞰海州城。有蜘蛛宅山上，不知幾何年物也，亦往來雲台、伊蘆、大伊諸山，能神怪。土人往往見之，或如寒月嵌霄，倏忽上下，大小不常，蓋其珠也。間遊海中，戲弄海舶。或離水升空，已複在水，而舶中器具，略不搖撼。人亦習之，不為駭異。有吳某嚐出於道，見西林黝黑一障，而光爍可鑒。漸近，覺沙石撲麵。急伏地，乃聞驟風怒雹，浮身而過，神智迷惑。須臾而定。起視西林，黑光東矣。人曰：“此蜘蛛過也。”視吳麵色如傅靛。洗之乃去，而水不加藍。海州城內，常有大風寒晦，而城外喧旭，草木不搖，或以為亦蜘蛛所為也。 書吏
山西有書吏，自太原假歸，攜二仆策蹇負囊。路遇少婦，亦騎驢相先後，從一童子，蓋弟送其姊歸其夫家者也。稍相問訊，遂與目成。童徐行，見道旁樹巔有鵲巢，潛上取騦。既下而婦遠矣，度姊已至其家，遂不前而返。婦既諧吏行，乃忘分道，亦不知童子未從也。
日昃抵一村，吏之佃舍在焉，止婦與宿。夜將半，二仆相與謀攫囊橐逸去。紿佃舍傭者曰：“我先歸耳。”傭信之。已聞吏所聲甚嘩，亟起索燭往覘，則吏與婦並為盜所殺，浴血中得其家剉草刀。懼獲罪，即瘞屍郊外。
數日，婦夫迎婦於婦家，家以既歸對。詰諸童子，得中途探巢，婦與書吏偕行狀。急蹤跡之，至佃舍曰：“歸矣！”至吏家則訝曰：“未歸！”乃共執傭者訟之官。傭吐實，且曰：“必二仆殺之，故逃。”官以為然，亟捕二仆訊之，則堅不承，曰；“竊竄不敢隱，實未殺人。”既往發屍，婦屍已不見，吏與一僧屍耳，而僧屍固無創，莫不駭異。獄遂久不決。
先是，傭者女嚐與鄰人之子私，既而絕之。其夜鄰子複往，值婦與吏寢，疑女別遇，忿甚，索得廄中剉草刀殺之，逃去。既而知其誤，複歸調女，女不許。鄰子怒且罵曰：“恨爾夜不曾殺女！”女詫其語，竊告傭者白官，執鄰子，一鞫而伏，終以殺僧無驗，又不得婦屍，緩其獄。遣胥挾童子，廉諸他邑。有婦浣溪上，童子乃言直其姊也。婦亦驚涕相問，遂告以由。方婦之瘞郊外也，遲明，有二僧過瘞所，覺土中觸觸動，掘視得二屍，婦傷刃未殊，已蘇矣。一僧欲取為梵嫂，慮此僧見梗。遽扼殺，並吏掩之，負婦歸寺中。潛蓄頂發，易衣冠，遁居他邑。至是僧他適，婦出浣衣，獲遇其弟雲。於是執僧及鄰子抵罪，餘各論律有差。