包世臣曰:餘性嗜篆、分,頗知其意而未嚐致力,至於真、行、稿、草之間,則不複後人矣。然吾見山人正書方寸以上者,簡肅沉深,雁行登善,非徐裴以下所及。餘在鎮江初識山人時,嘉定錢坫獻之,陽湖錢伯坰魯斯先生,皆與餘為忘年交。獻之自負其篆為直接少溫,然與餘同遊焦山,見壁間篆書《心經》,摩挲逾時,曰:“此非少溫不能作,而楮墨才可百年,世間豈有此人耶?此人而在,吾不敢複搦管矣。”及見山人,知《心經》為山人二十年前所作,乃摭其不合六書處以為詆。魯斯故服山人篆分為絕業,及見其行草,歎曰:“此楊少師神境也。”遂因餘以見山人,然魯斯正行書名,自文清厭世,論者推為第一,而魯斯執筆,則虛小指,以三指包管外,與大指相拒,側豪入紙,助怒張之勢,常謂永叔使指運而腕不知之論,為指腕皆不動,以肘來去,又謂作書無以指鉤距之理,痛斥古今相承撥鐙七字之說,意以山人篆法當同,乃藉山人以信其旨。及見山人作書,皆懸腕雙鉤,管隨指轉,與魯斯法大殊,遂助獻之詆山人尤力。私意所中,真識遂蒙。青雲之交不渝終始,宜山人之痛哭於編修與文敏也。
完白山人傳(2 / 2)