工程施工所涉及的方案眾多，常見的如水平運輸方案、垂直運輸方案、構件吊裝方案、基坑支護方案、混凝土澆注與運輸方案、模板方案、腳手架方案、現場平麵布置方案、勞動力調配方案、現場機械設備調度方案、施工流水作業方案等。這些方案的比較選擇，一般常見的問題和簡單的工程，可由施工管理人員根據經驗迅速地做出選擇，而對於複雜的施工方案，需要進行分析、評價與比較，才能做出正確的選擇。
1.施工方案比較分析的基本過程
施工方案比較與分析的基本過程如下：
（1）擬定若幹可行方案。如果隻有唯一可行的方案，則無法進行對比和鑒別，更不能確定其優劣。因此，必須擬定兩個或兩個以上技術上可行、施工質量達到合同或規範要求的施工方案作為評價對象。
（2）建立評價指標體係。根據工程的特征，選擇和確定能全麵反映施工方案基本特征的技術、經濟和效果等方麵的主要指標進行評價。
（3）計算、分析各項指標。在確定了對比方案的評價指標以後，應對各方案的指標值進行分析計算。計算時要求數據可靠，各方案間具有可比性，即計算時應采用統一的計算規則、方法和計量單位。
（4）綜合分析、評價與選擇。在對各個方案的各項指標進行分析的基礎上，再對整個指標體係進行綜合分析、評價，排列出方案的優劣順序，並優選出總體效果最好的方案。
2.施工方案比較的基本方法
施工方案比較與選擇的基本方法采用本書前幾章介紹的一些方法，歸納起來有如下幾種：
1）多指標綜合評價法
多指標綜合評價法根據評價指標體係，對於具體方案選擇多個指標進行綜合的評價。通常以其中的一個或兩個指標為主，再綜合考慮其他因素來確定最優方案。如基坑支護方案，既要考慮到采用這種方案的施工安全性和方便性，也要考慮到經濟性。
2）單指標評價法
施工方案的比選中，經常用的是單指標評價法，即根據一個單一的效益性指標或者費用性指標比較方案的優劣，其中以最小費用法用得最多。另外，由於施工方案的壽命期通常較短（一般一個合同的工期多在1～2年之內），所以施工方案比較時，通常不考慮資金的時間價值，以靜態比較方法為主，在13.3.3中專門闡述。
3）價值工程方法
價值工程方法作為一個方便實用的經濟分析方法，在施工方案的經濟分析中也得到了較好的應用。利用價值工程方法，可對建築材料、構配件及周轉性工具材料的代換進行價值分析，也可直接用於方案的經濟比較。
【例13.1】某廠貯配煤槽筒倉是我國目前最大的群體鋼筋混凝土結構貯煤倉之一，其由3組24個直徑為11m，壁厚200mm的圓柱形薄壁連體倉筒組成。工程體積龐大，地質條件複雜，施工場地狹小，實物工程多，結構複雜。設計儲煤量為4.8萬噸，預算造價近千萬元，為保證施工質量，按期完成施工任務，承建施工單位擬對施工方案進行比較並優化。
1）對象選擇
工程主體由3個部分組成：地下基礎、地表至16m的框架結構並安裝鋼漏鬥及16m以上的底環梁和筒倉。對這三部分主體工程就施工時間、實物工程、施工機具占用、施工難度和人工占用等指標進行測算，確定每個指標各部分所占的百分率，可見筒倉工程在各指標中占據較大比重。
指標
工程施工時間實物工程施工機具占用人工占用施工難度地下基礎151211175框架結構、鋼漏鬥2534332916底環梁、筒倉6054565479能否如期完成施工任務的關鍵在於能否正確處理筒倉工程麵臨的問題，能否選擇符合本企業技術經濟條件的施工方法。總之，筒倉工程是整個工程的主要矛盾，要全力解決。決定以筒倉工程為研究對象，以優化筒倉工程施工組織設計。
2）功能分析
（1）功能定義：筒倉的基本功能是提供儲煤空間，其輔助功能主要為方便使用和美觀外形。