正文 結論(1 / 1)

關於本書應申述的話,在緒論裏已說的很詳盡,在這裏本沒有多大的話要說;不過有兩點要說明的,就是:理學的思想,是一種無所不包無所不載的思想,上自宇宙萬有的理,下至處事之方,千頭萬緒,無不應有盡有,但本書因篇幅有限,未能一一敘述,甚為憾事!惟是我們所用的編述的方法,比較合理,所以對於理學的麵目,全部畫出了一個輪廓,叫讀者容易認識。此外理學實在是一種切實的學問,很有功於人生社會國家;不過因它過於廣大深遠,不是一般沉醉於物質的人,所能實行或者了解的,因此有許多人認它為一種虛空的學問。其實不是理學自身的虛空,而是人們不能遵照去做。譬如登高山一般,山何嚐算高呢?天下最高的山,也有一個頂,不是絕對不可登的,但是人不肯舉足,立在山下,舉目仰望,就以為高,這到底是山高,還是人弱呢?我們覺得理學的好處,是真實適於理想完善的人生。理學家的長處,就是他們不單說理,而能腳踏實地去做;所以希望信仰理學的人,要真真實實學那理學家實行的精神!

研究問題

1.太極與太和的異同。

2.理氣的異同及陰陽和宇宙的關係。

3.心與性之關係及其作用。

4.理學的鬼神論若何?

5.人與物的同異。

6.為學的目的及其意義若何?

7.窮理與格物的意義及其方法。

8.程朱和陸王的異點如何?

9.修養的目的及其意義若何?

10.修養的方法有幾?試論其切於實用與否?

11.改過遷善及克己複禮的意義若何?

12.對於出處進退辭受應有什麼態度。

13.人的最初心理是怎樣的?應用什麼方法才能保持原有的心理狀態?

14.怎樣補救病態的心理?

15.理學的政治基礎觀念是怎樣的?

16.製度的原理是什麼?

17.齊家與處事的修養及其方法。

18.對於理學的批評及本書的意見。

參考書《周子全書》《皇極經世》《張子全書》《二程遺書》《二程外書》《二程粹言》《伊川經說》《伊川易傳》《明道文集》《伊川文集》《朱子文集大全類編》《朱子語類》《朱子家禮》《象山文集》《陽明全書》《近思錄》江永集注《性理精義》《宋元明學案》《中國哲學史綱要》(中華出版)