附錄一 紅的《白兔之歌》(1 / 1)

附錄一 紅的《白兔之歌》

第二次重新愛上他的感覺和第一次crush有什麼不一樣嗎?

我記得上一次“分手”之前的一天的黎明,在那種我最喜歡的光線中,我還一直在說他好看——那種別人輕易看不到的好看。他說過每個人每個月都有那麼幾天是好看的。“愛上”和“分手”都特別像一個“事故”。在這樣的事故中,我們通常都是野蠻、生硬和殘酷的。但是愛不應該是這樣的。愛需要耐心和專注。愛應該被還原成無條件的。第二次我們又在一起的時候,我們可能更像兩個活著的人而不是某件被對方僵化了的物體,不是為了滿足對方或愛對方而存在的,我們是兩個有自己的故事和沉默、有一些不想被人知道的秘密的人。其實並沒有一個不變的真實的他或一個不變的真實的我存在。我們一直在變化中。沒有一個一直不變的他可以滿足我的所有渴望,也沒有一個一直不變的我可以滿足他的所有需要。我猜想,相愛是一種持續發現和發展的過程,而不僅僅是互相吸取能量。我打量他的目光,應該是從冷漠到殘酷然後再漸漸有愛(慈悲)的吧!我不知道他在我不注意的時候是如何打量我的。有一次他背對著我輕聲地讚美我,那一刻真的很動人。他說現在他們那些朋友在一起的時候都在討論如何更自然——跟音樂、跟社會。仔細想想你不覺得這其實挺難的嗎?我猜,吉他手應該通常沒有作家那麼造作吧。希望我們都為了自由和真愛而創作,不然我們的創作和我的愛情都隻是凶手,都是生硬的。

在這個故事裏你有變成另外一個自己嗎?

在這個故事裏我變成了很多個“另一個自己”。他說我每天都在變。我用盡我的造作不斷觸碰他,他灌溉了我的欲望,滿足了我的喜好,而我始終覺得不夠,我想,我們將在這“不夠”的感覺中走向我們的內在。我們必須經曆各種嚐試,愛最終能“幸存”下來,是因為我們是慈悲的。而不是因為我們的幻想、概念和恐懼。

你怎麼看待沒有身體親密關係的愛情?你覺得它的真實性可靠嗎?

拉康有一個說法叫“不存在的性關係”,大致意思是說兩性在性別差異的狀態下,兩性渴望結合卻在結合時於各自的幻想中失之交臂。就如一個人在鏡中看到鏡中的自己永遠無法相遇。

如果你不再需要利用性進入現在(就像《糖》裏的男女那樣),性將會變得不再是欲望。如果你想進入它,你能把它當成有趣的或者更有意義的事情,但不是作為欲望進入它,你對它也不會執迷,因為你不依靠它。

我們嚐試所有的事情來拓展我們的意識與愛,而事實上,我覺得隻有佛法可以給我答案。隻是,我們更應該稱為一個學習佛法的人,而不是教徒。