（2）公開性，在製定和實施過程中都公開透明。
（3）明確性和嚴肅性，法規和標準都由權威機關按照法定的職權和程序製定、修改或廢止，都用嚴謹的文字進行表述。
（4）權威性，法規和標準都在調控社會方麵發揮主導作用，享有威望，得到社會廣泛的認同和普遍的遵守。
（5）約束性和強製性，要求社會各組織和個人服從法規和標準的規定，作為行為的準則。
（6）穩定性，法規和標準都具有時間上的穩定性和連續性，不允許擅自改變和輕易修改。
（二）法規和標準的不同之處
（1）法規在一切領域處於至高無上的地位，具有基礎性和本源性的特點。標準必須有“法律依據”，必須嚴格遵守有關的法律、法規，在內容上絕不能與法律、法規相抵觸和衝突。
（2）法律、法規涉及國家生活和社會生活的方方麵麵，調整一切政治、經濟、社會、民事、刑事等法律關係，而標準主要涉及技術層麵。
（3）法規一般較為宏觀和原則，標準則較為微觀和具體。
（4）法規有較長時間內的穩定，標準則經常隨著科學技術和生產力的發展而補充修改。
（5）標準比較注意民主性，強調多方參與、協商一致，盡可能照顧多方利益。
（6）標準的強製力也源自法規的賦予，標準分為強製性和推薦性兩種，對推薦性標準企業有選擇執行或不執行的權利。
（7）標準和法規都是規範性的文件，但標準在形式上有文字的，也有實物的。
（三）法規、標準與市場經濟的關係
1.法規與市場經濟的關係
市場經濟在一定意義上是法治經濟，即市場經濟的秩序必須通過法治來形成和維持。因此，法治是市場經濟的必備條件和基本特征。
（1）市場經濟是自主性經濟，因此，要求法律確認市場主體資格，平等保護市場主體的財產權。
（2）市場經濟是契約經濟，因此，要求法律確認契約是處理經濟關係的法律形式，並保護契約在市場經濟中的作用。
（3）市場經濟是競爭經濟，因此，要求法律維護和保障正當競爭，限製和懲處不正當競爭。
（4）市場經濟是主體地位平等的經濟，因此，要求法律確認所有人的平等地位，至少在形式上平等地享有權利和履行義務。
（5）市場經濟是開放的經濟，因此，要求法律不斷進行調整，與現代國際法治規則接軌，營造統一開放的國內市場和全球化的國際市場。
2.法律對市場經濟的保障作用
（1）利益保障市場經濟關係的各種行為，大多為了實現一定的物質利益，法律通過及時製止侵犯他人、集體和國家利益的違法犯罪行為，來保障市場經濟。
（2）秩序保障法律引導和促進市場行為在一定的秩序中正常進行，從而保障市場經濟的發展。
改革開放特別是確定社會主義市場經濟體製改革目標以來，我國加強了市場經濟法製建設，取得了十分顯著的成就，為社會主義市場經濟的建立和發展，提供了重要的法律依據和法律保障。
3.標準與市場經濟的關係
標準是市場經濟運行的必備條件，與市場經濟的關係可概括為：
（1）市場經濟是自主性經濟，市場主體為了生存和發展，必須執行或製定先進的產品質量標準，滿足市場和用戶的需求。
（2）市場經濟是契約經濟，在契約合同中設定的產品質量標準是雙方檢驗產品質量的依據，是發生經濟糾紛時仲裁的技術基礎。
（3）市場經濟是競爭經濟，市場主體運用標準化加快新產品開發，可以提高產品的競爭力；市場主體執行先進的產品質量標準，可以提高產品質量和競爭力。
（4）市場經濟是開放的經濟，標準是國內國際市場貿易中必須遵守的技術準則，是國際條約和基本規則的技術層麵的組成內容。
（5）市場經濟是受調控和監督的經濟，國家授權的監督機關以及消費者依據各種標準，依法對產品質量、工程質量和服務質量實施監督。
隨著改革開放和經濟發展，特別是加入WTO以後，我國越來越重視標準化工作，積極參與國際標準化活動，積極采用國際標準，取得了顯著的成績。