正文 第17章 大土坑之謎(1 / 2)

1961年4月27日晚9時,一個叫弗·勃洛茨基的俄羅斯護林員路經科爾普湖岸後,在7公裏之外的一個護林站住了一夜,次日淩晨他又返回去。當他踏上歸途再次路經前一天經過的那條湖岸時,突然發現湖岸旁新出現一個大深坑,前一天晚上他經過這裏時這個坑還沒出現。這突如其來的大土坑長27米、寬15米、深3米。須知,要在一夜之間挖出如此大的土坑,必須有6台大馬力挖掘機連續作業一晝夜。這個大土坑的底部幾乎與湖水毗鄰【毗(pī)鄰:相鄰。】。再往前走還發現一個與土坑相通的大冰洞。根據這個大土坑的形狀判斷,像是用一種巨大而相當沉重的奇特工具瞬間內挖出來的,因為大土坑的底部泥土變得堅實而光滑,似乎有一個強大有力的金屬器物從坑底通過。

負責調查這一事件的軍事專家組組長阿·卡拜金少校認為,好像有一種巨大的平底鐵犁從這裏犁過,然後就形成了這個寬15米的溝塹【溝塹(qiàn):壕溝。】。穿透湖冰的那個冰洞似乎是這個大土坑的延續。通常,在這種情況下,被弄碎的大塊湖冰應浮在水麵,可這裏的水麵隻有微乎其微【微乎其微:形容非常少或小。】的小冰碴。那麼,其餘的大冰塊哪裏去了?而冰洞周圍的湖冰卻完好無損。

令人困惑不解的是,在大土坑的周圍連一點“挖”坑時留下的散土痕跡也找不到,盡管掘出這樣的大土坑至少得有1000立方米散土。

於是,潛水員潛入湖底準備對大土坑的底部進行考察和研究。最初,專家們估計,這可能是采用縱向爆破技術形成的大土坑,便千方百計地尋找其留下的痕跡和證據:哪怕在坑沿上能找到被燒焦的野草或爆破時散落的泥土也可以作為證據。但令人費解的是,這一尋找卻一無所獲,連一點兒類似的物證也沒發現——既沒有找到一棵燒焦的野草,也沒找到一點兒散落的泥土。

後來,專家們又來到湖麵上考察,他們發現水麵上漂浮著一團團灰色泡沫,再仔細一看,這些泡沫中還有一些黑顆粒,這些黑顆粒像是被火燒過一樣,很脆,用手指輕輕就將其碾【碾:niǎn。】碎,它們似乎是空心的。後來,專家們在湖麵漂浮的冰碴中還發現另一種叫人琢磨不透的纖維狀物質。這種物質被送到聖彼德堡工學院進行研究,對其化學分析表明,這種纖維狀物質中含有鎂、鋁、鈣、鋇【鋇:bèi。】和鈦【鈦:tài。】。

研究人員對這些黑顆粒進行顯微鏡分析和研究表明,它們具有金屬光澤和結晶的金屬結構,而且不溶解於任何一種酸。因此,專家們提出一個結論:這些黑顆粒是無機來源,看來不是自然形成的,它們隻有在發生一種高溫過程的條件下才能生成。

專家們在發現這些黑顆粒之前,潛水員浮上水麵報告說:“在湖麵出現冰洞的湖底發現一些碎冰塊。”看來,這一大土坑的形成過程猶如閃電般之快,乃至被壓入泥土中的冰塊還未來得及浮上水麵就沉入湖底,所以,在湖麵上絲毫找不到散落的泥土和冰塊的痕跡。此外,潛水員在湖底考察時,還發現一條20米長的不明轍跡,在這條轍跡的邊緣形成一條高1.5米的圓棱狀土隆凸,它好像是一種管狀物沿湖底運動時留下的。而在湖麵冰洞範圍以外的湖底卻仍完好如初。

潛水員在湖底考察時,還發現一塊微小的片狀物,它厚1毫米,長20毫米,寬5毫米。研究人員對這一片狀物所進行的光譜分析和化學分析表明,它是由鐵和矽【矽:ɡuī。】構成,其次還有白金、鈦和鋁的混合成分,但尚未發現它具有較強的放射性。