正文 第33章 媒體坎:被娛樂化的商業明星(3)(2 / 2)

2012年12月,潘石屹又陷入“個股微博門”。2012年12月6日,SOHO中國官方微博發布消息稱,剛剛結束的SOHO某項目定標會上,有四家公司參與投標,恭喜浙江杭蕭鋼構股份公司中標。潘石屹隨即轉發了這條微博,並評論說,四家公、司都非常優秀,難以取舍。潘石屹的微博一出,居然導致浙江杭蕭鋼構股份公司股價大漲3.6%,市值狂升6000萬元。有輿論質疑潘石屹這是在泄露內幕消息,涉嫌違法……

2012年12月25日收盤,潘石屹轉發SOHO中國官方微博中“恭喜沈陽遠大成功中標!”再次被指“泄漏中標”,甚至有20名股民聯名致信中國證監會,要求徹查潘石屹的泄密行為。

總之,關於潘石屹的新聞消息,不管是商業的,還是娛樂的,總是層出不窮,甚至令網友們應接不暇,更別是潘石屹本人了。

潘石屹的戰術

1.笑對調侃,輕鬆應對有關娛樂消息

對待媒體,潘石屹向來抱著敬畏之心,一般都是報以非常親和的態度。同時,潘石屹自身擁有一種天生的娛樂細胞,總是能富有娛樂精神地做一些事情。正因為如此,對於媒體及網友們對其富有娛樂精神的調侃,他一般都是非常友善地予以應對,並不會過多地追究什麼責任。也正是由於潘石屹的這種輕鬆應對的方式,讓他的人氣越來越高。

比如說,“年度門神”事件發生之後,任誌強甚至準備起訴中國國際房地產與建築科技展覽會。然而,潘石屹的態度卻完全不同,他倒是很有娛樂精神地說:“挺好的呀,告什麼呢?”

還繼續調侃好友任誌強說:“是有誰在欺負任總嗎?”

2.不同問題區別對待

一般而言,潘石屹對於網絡上一些新聞都會以笑應對。然而,有些涉及到個人尊嚴的問題是的確忍不下去的。被代言男性病廣告,這事擱那個男人身上也是受不了的,是可忍,孰不可忍。因此,當出現這樣的新聞是,潘石屹也是出奇的憤怒,他在自己的微博上用“咆哮體”在自己微博上發飆稱“不要臉的醫院,不要臉的報紙”。

對於“個股微博門”,潘石屹在了解到相關的消息之後也是十分謹慎。輿論的聲浪,讓潘石屹一時間有點害怕,他趕緊在微博上說,看來得請教證監會在微博上什麼能說,什麼不能說,別有一天真叫他們請去喝茶了。

坎外真經

1.輕鬆心態對待媒體和網友的惡搞

在現實生活中,明星“被代言”的時間可謂是屢見不鮮,潘石屹絕對不是躺著中槍的第一人。跟他一樣慘遭“被代言”的名人明星有很多很多。如2010年6月,範冰冰被代言北京某醫科整形美容機構,2011年,周立波被代言溫州某整容醫院等。

還有很多明星的名字也被人利用和惡搞,如謝霆鋒被代言“瀉停封”止打藥,莫文蔚被代言“莫聞味”臭豆腐等等,可謂是五花八門。

大部分名人明星在應對這些事件之時,隻要在聲明之後,能夠立刻停止這種侵權行為,一般都不會予以追究,會一笑帶過。這種處理方式可以說是比較明智的,輕鬆心態對待媒體、網友或者一些商業單位惡搞,不僅省去追究的大把精力,而且凸顯自己的娛樂精神和大度胸懷。而且,往好處想,自己之所以會被惡搞,被代言,說明自己的價值被人認可,這是未嚐不是一件好事。當然,我們也認為,如果這種商業惡搞文化侵犯了自己的利益,當事人應該積極維權,畢竟這樣有助於促進整個輿論環境的淨化。

2.傳播信息應注重事實,去偽存真

隨著科技的不斷進步,媒體的形式可以說是日新月異。特別是網絡的興起,讓信息之間的溝通形式變得越來越多樣,速度變得越來越快。有一些媒體和網友在得知一些新聞之後,會迅速地加以轉發或報道,但是對這件事情的真實情況卻缺乏了解。由於在信息傳遞過程中,出現的信息遺漏和失真現象,很多事情經過多方報道之後,甚至與本來的事實迥然不同。

傳播最應該注重的就是宣傳事實,如果缺失了這一點,那這樣的信息傳播不但不能促進社會的信息交流,反而會引起很多不良的社會問題。我們在閱讀這些信息的過程中也應該去偽存真,避免被一些不實信息誤導。