，普通的一家三口。爸爸幾個月來一直出差在外；媽媽整天在單位加班，案發時剛剛到家；而周末放假的孩子，上午出去跟同學踢球，踢完領了一個回家，接著和他一起玩。倆人一到家就開始追跑打鬧，滿屋子撒歡，連鞋也沒來得及換，把客廳、主臥、側臥甚至廚房、廁所，到處都踩上了泥腳印。鬧夠了打開電腦，一個用鍵盤、一個用鼠標，合作打一個小遊戲——不知道叫什麼，一個滿屏幕飛子彈、擊落敵機的遊戲，我們局裏閑得沒事的時候也玩它。這倆整整一下午都蹤在電腦前，案發那會兒正要通關呢。所以，那個時刻根本沒有人在陽台活動，完全排除了誰有意或無意碰落花盆的可能。
“那麼，會不會是風吹的呢？據氣象部門的數據，那天風力隻有一二級，完全是‘吹麵不寒楊柳風’。”A探長的這點文采，估計是當同人男的過程中積攢的，“而且風向，”他低頭看了看我資料上難得正確的一行字：此人路盲，嚴重不識方向，“我就不說方位名詞了……如果把花盆掉落的一側稱為樓內側，那被風吹到的，就是樓外側。風吹過來，會被樓體擋住，絕不可能刮掉另一側的花盆。為保險起見，我們還做了還原實驗：就用那株植物，買同樣的花盆，裝同種同多的土，放在那個陽台相同的位置，疏散樓下群眾，在陽台裏麵開鼓風機，使勁往外吹它。實驗證明，除非是特別強猛的風，否則不可能達到那種效果。而案發當天的條件，完全無法滿足。”
“說了這麼多，已經徹底排除意外了，那就是人為的嘍？下麵該找凶手了，說說嫌疑人吧。怎麼樣？還是那幾個嗎？”
“還是那幾個。第一，Apple小姐，上月底因T台設計不合理，走秀時失足跌下當場死亡。法院支持了其家屬的訴訟請求，判範先生賠個底兒掉；第二，Lemon小姐，就是她向我們反映，自己被潛規則侵害的現場，就在那棟拆遷樓裏。這兩位天香國色絕代佳人，一個是禍戕己身、惠及親人，一個是可怕的女人，都不用說了，照片也不給你看了，我知道你隻對美男感興趣。第三個，範太太，算了，範太太也省了吧。”
“怎麼？是因為她與前兩人一樣，已經完全排除嫌疑了嗎？”
“這是其一。至於其二，”他又看了眼我的資料，“水天先生，不要太謙虛了，誰說您沒有獲過獎呢？去年論壇成員自發推舉評選的，超級民間山寨大賞，你不正是‘行文行過二十章，趕英超美囉嗦獎’的得主嗎？一個舉世公認的事實是：雖然您的推理隻是差強人意，但您的囉嗦能力，已經足以媲美大眾偶像阿加莎·克裏斯蒂。像您這種單方麵無限趨近世界級大師的人物，如果我把已排除的線索都告訴你，咱們這篇文章一定會超字數的呀！”
這是現世報嗎？來得好快！我要回去查查A探長的人設，看看有沒有“毒舌”這一項。
我無言以對，喚來侍者續水，A探長接著說：
“總之，三位女性就不用考慮了。我們比較在意的，倒是那個神秘男子。”
“神秘男子？穿了身褐色衣服？還是名叫奎因先生？”（注：阿加莎·克裏斯蒂作品《褐衣男子》、《神秘的奎因先生》）
A探長耐人尋味地白了我一眼：
“這要從本案的目擊者說起。要說無巧不成書，這種案子居然有目擊者。一對新婚小夫妻，住在那棟樓裏，跨著胳膊一起出去燭光晚餐。出了樓門，剛一拐彎，與範先生打個照麵，眼睜睜看著他被砸在那兒。女的當場驚聲尖叫，男的馬上摟抱安撫，一邊掏手機叫急救車並報警。一般看見一個花盆從天而降，第一感覺都是意外，而這位是個律師，知道像這種高空墜落物傷人事件，都適用舉證倒置原則。別的案子，那是提議者舉證，你說是誰，你拿出是誰的證據來；而這種公共安全傷害案件，為了保證即使真相不明被害者也能得到賠償，一切可能要為此負責的人，他們來舉證，證明這件事和自己沒關係。如果不能證明，則視同有關，即使這種‘非無關者’有N個，而眾所周知責任人隻有一人，那N－1個無辜的‘相關人’，卻也要一起賠償。這是個看似不公平、但其實非常人性的法律規定。放在這個案件中，也就是說，如果不能確定這盆花到底是誰家的，那這一棟樓的高層住戶都不免牽涉其中，甚至最終委屈地掏腰包，而這裏麵還包括目擊者自家。這位男士深知其中利害，自然會留心，非常幸運，他們晚餐後的安排是去國家大劇院聽歌劇，所以隨身攜帶著望遠鏡。拿出來往上一看，一家家一戶戶的陽台，有的用護欄圍起，有的用玻璃封住，這些大概占了半數，剩下比較有嫌疑的，隻有22層一家，因為非常明顯，那家陽台擺的一溜花盆中間，恰好有個空檔。他正要放下心來，忽然！他看見樓頂天台上蹲著一個人！”