300.A
【解析】題幹中所陳述的強迫症有兩個基本特征：第一，重複一類無意義的動作；第二，在此過程中感到煩惱和苦悶。題幹斷定王強是得了強迫症，其根據是他具有上述第一個特征。A項指出，王強不具有強迫症的第二個特征，因此，如果A項為真，將對題幹的結論構成有力的質疑。
301.C
【解析】如果C項為真，則說明雖然上述嬰兒在3個月時體重低於平均水平。但由於出生時的體重低於平均水平，因此，其間他（她）的的體重增長不一定低於平均水平。這就指出了上述論證存在的漏洞。其餘各項均不能說明題幹的論證存在漏洞。
302.B
【解析】如果B項改為“考慮到實際收入，和中國相比，美國的醫療費用要便宜得多”，則自然能解釋題幹。現在B項斷定的是：“考慮到實際收入，和中國相比，美國的醫療費用並不過於昂貴”，也就是說，美國人的醫療費用負擔，幾乎和中國人差不多，這無法解釋，為什麼美國每年接受治療的精神憂鬱症病人的數量是中國的接近10倍。其餘各項顯然有助於解析題幹。
303.A
【解析】題幹的結論是：對普通人來說，沒有感覺不適就去接受醫療檢查是不明智的。而A項斷定，有些嚴重疾病早期就有病人自己能察覺的明顯症狀，其中顯然最可能包括某種程度的感覺不適，因此，這和題幹的結論及其論證無關，既不加強也不削弱題幹。
其餘各項均能削弱題幹。例如，題幹斷定，一個醫生在進行健康檢查時，如果檢查得足夠徹底，就會使那些本沒有疾病的被檢查者無謂地飽經折騰，並白白地支付了昂貴的檢查費用。這顯然隻強調了徹底的健康檢查的某種負麵影響，徹底的健康檢查當然還有正麵作用。C項斷定，有些嚴重疾病隻有經過徹底檢查才能發現，這指出了徹底健康檢查的一種重要的正麵作用，因而能削弱題幹的論證。
304.D
【解析】題幹僅由十年來美國生產的半導體增加了200%，而日本同期增加了500%，得出結論說，現在日本生產的半導體要比美國多，這顯然不夠慎密，因為日本和美國現在到底哪一個生產的半導體多，不僅取決於它們的增長率，而且取決於十年前它們各自生產半導體的數量或者它們之間的數量關係。選項D說，十年前，美國生產了全世界半導體產品總量的90%，而日本生產的隻占2%，這就是說，十年前，美國生產的半導體的數量是日本的45倍，那麼，就是日本增加了500%，美國隻增加了200%，美國生產的半導體的數量仍然是日本的15倍，由此得出的結論就不是日本生產的半導體要比美國多，而是美國生產的半導體仍然遠遠多於日本。選項A、B、C離開了十年前美國和日本生產半導體的數量關係這個關鍵問題。
305.D
【解析】如果D項真，即如果事實上所有的經濟學家都是對企業經營很有研究的人，則依據某些經濟學家是大學數學係的畢業生，自然可以得出，某些大學數學係的畢業生是對企業經營很有研究的人。
其餘各項都不能保證題幹論斷成立。
306.C
【解析】題幹中科學家斷定：預防和消除信息高速公路上的信息垃圾，是信息高速公路正常通行的必要條件。在各選項中，隻有C斷定了同樣的條件關係。
307.D
【解析】如果D項操作的結果是：孕婦缺乏維生素而非孕婦不缺乏維生素，則將加強題幹的結論；否則，將削弱題幹的結論。因此，D項操作對於判價題幹的結論具有重要性。
如果A項操作的結果是：該缺乏維生素的孕婦的日常飲食中含有足量的維生素，則有利於加強題幹的結論，但力度不如D項相應的結果。因為在D項中，進行比較的是孕婦和非孕婦，她們日常飲食中維生素都足量，但前者缺乏維生素而後者不，因此，和A項比較，這個孕婦缺乏維生素的原因，更可能與懷孕有關。
其餘各項對評價題幹的結論都不具重要性。
308.C
【解析】選項C顯然是市政府的決定所必須假設的，否則，如果事實上消防站所有雲梯消防車在近期內都退役，則市政府關於“龍口開發區現隻有五幢高層建築，消防站現有的雲梯消防車足夠了”的理由不可能成立。
選項C作為市政府決定的一個假設是否過強了呢？並不是這樣。例如，如果把選項C弱化為“消防站的雲梯消防車中，至少有兩輛近期內不會退役”，記為選項F，那麼，選項F並不是市政府的決定所必須假設的。因為即使F不成立，消防站的雲梯消防車中，仍然可能有一輛近期內不會退役，市政府完全有可能據此認為消防站現有的雲梯消防車是足夠的。
選項A不是必須假設的。因為市政府的理由是，消防站現有的雲梯消防車足夠管現有的五幢高層建築，而不是說隻夠管現有的五幢高層建築。