正文 第3章 一月份(2)(2 / 3)

12不妨換個角度思考問題

有個腦筋急轉彎說:“一個人要進屋子,但那扇門怎麼拉也拉不開,為什麼?”答案是:因為那扇門是要推開的。

想想問題可能覺得很好笑,然而生活中我們有時就是會犯一些隻知拉門進屋,不知推門進屋的錯誤。其實原因很簡單,就是我們有時遇事就是靠經驗,靠已有的思維定勢,而不知換個角度思考問題,不懂得變通。很多時候,周圍的環境早就變了,而我們不知變通,還在認死理,結果就鬧出許多笑話來。

《呂氏春秋》裏就記載了一個這樣的故事:楚國有一個人搭船過江,一不留神,身上的劍掉進了河裏。同船的人都勸他下水去撈,但他卻不慌不忙,萬分沉著,從身上掏出一把小刀,在剛才劍落水的船邊刻了個記號。有人著急地說:“刻記號有什麼用啊?”他從容地回答說:“這地方的水太深,我的劍就是從這個地方掉下去的,我作個記號。等會兒船靠岸時,水就淺了。到那時,我就從這個刻過記號的地方下水去把劍找回來。”船靠岸後,他就從刻了記號的地方下水去找劍,當然,結果是自然不會找到。

俗話說:“變則通,通則久。”隻要我們學會變通,就能把不可能變為可能,就能把壞事變為好事。

13說的多不代表聰明

1956年,蘇美最高領導人舉行談判。赫魯曉夫自以為比艾森豪威爾聰明,占上風,耍小聰明,結果反而鬧出了不少笑話。

在雙方談判的過程中,無論赫魯曉夫提出什麼樣的問題,艾森豪威爾都表現得糊糊塗塗,他總是先看他的國務卿杜勒斯的臉色,等到杜勒斯遞給他紙條以後,他才開始慢條斯理地回答。由此,赫魯曉夫判斷艾森豪威爾肯定智力低下,而自己作為蘇聯人民的領袖,當然是聰明異常的,你看,自己知道任何問題的答案,根本無須借助他人的幫助。赫魯曉夫甚至當場諷刺艾森豪威爾說:“美國誰是最高領袖?是艾森豪威爾還是杜勒斯?”

這場談判,從表麵上看起來,好像赫魯曉夫非常機敏、博學,他常常口若懸河,滔滔不絕;而艾森豪威爾卻顯得遲鈍、猶豫,缺乏大國領袖的氣概和風度。其實,恰恰相反。艾森豪威爾的大智慧就表現在這裏,他在談判中通過遲鈍、從杜勒斯那裏取紙條來為自己贏得了充分的思考時間,避免急中出錯,同時又及時地獲得助手的建議和提醒。而赫魯曉夫剛愎自用,鬧出了諸如用皮鞋敲講台的笑話。

在國際交往中許多人堅持不用外語談判,而隻用本國語言,除了國家的尊嚴外,很多時候就是為了爭取盡量多的思考時間。

記得一位哲人說過:“話說得多了,總會說出蠢話來。”因此,我們每個人都應牢牢記住這句至理名言。

14求知的道路上沒有捷徑

孔子向師襄子學習彈琴。學習一段時間以後,師襄子說:“我雖然因為磬擊得好而被任以官職,但我最擅長的莫過於彈古琴了。現在,你跟我學彈古琴好了。”

於是孔子便跟師襄子學習彈古琴。師襄子先教了他一支曲子叫他練習,過了一段時間,師襄子說:“這支曲子你彈得已經比較熟練了,可以學習新的曲子了。”

孔子不同意學習新曲子,他回答說:“可我還沒有熟練掌握好所彈曲子的節奏呢。”

又過了一段時間,師襄子說:“你已經熟練掌握了所彈奏曲子的節奏了,可以學習新的曲子了。”

可孔子說:“我還沒有領悟到琴曲中所表達的思想感情。”

又過了一段時間,襄子說:“你已經領會到曲中所表達的思想感情,可以學習新的曲子了。”

孔子說:“我還沒有理解作曲者是怎樣的為人。”

又過了一段時間,孔子說:“我知道作者是什麼樣的人了,他膚色黝黑,身體魁梧,目光明亮而高瞻遠矚,胸懷包羅天下,統治著四方諸侯,這樣的人不是文王還能是誰呢!”

師襄子離開坐席向孔子連拜兩次,說道:“您真是聖人啊!這首琴曲據傳說就是周文王作曲的《文王操》。”

隻有持之以恒的求知精神,才會最終學有所成。天才出自勤奮,這裏所說的勤奮,不是一天的勤奮、一年的勤奮,而是持之以恒的勤奮!

15成功人士得益於善於訥諫

唐太宗李世民是個廣開言路、善於納諫的皇帝。他與魏征的故事大家都很熟悉了。當魏征去世時,唐太宗痛心地說:“以銅為鏡,可以正衣冠,以人為鏡,可以明得失,魏征死掉,我失去了一麵鏡子。”由此可見,善於忠言進諫的魏征在李世民心中的地位是何等重要。

雖然中國曆代的朝廷都設有諫官,但真正虛心納諫的皇帝卻屈指可數。曆任成吉思汗、窩闊台汗兩代重臣的耶律楚材就是曆史上一位敢於直言進諫的人,而窩闊台汗也算得上是一個誠心納諫的有道明君。

公元1232年,窩闊台汗派大將速不台率領蒙古大軍攻打金國首都上京,遭到金軍頑強抵抗。按照蒙古軍慣例,凡攻打一座城市遇到對方抵抗時,攻克後就要屠城,即殺盡全城軍民,徹底毀掉此城。速不台報告窩闊台汗:“上京即將攻下,他將依照慣例屠城。”