京口瓜洲一水間，鍾山隻隔數重山。
chūn風又綠江南岸，明月何時照我還？[]
賞析
上海辭書出版社出版的《唐鑒賞辭典》這樣評析王安石的《泊船瓜洲》詩：
“首句‘京口瓜洲一水間’，以愉快的筆調寫他從京口渡江，抵達瓜洲，‘一水間’三字形容舟行迅疾，頃刻就到。次句‘鍾山隻隔數重山’，以依戀心情寫他對鍾山的回顧，第三句‘chūn風又綠江南岸’，描繪的生機盎然的景sè與詩人奉召回京的心情相諧合，‘chūn風’一詞，既是寫實，又有政治寓意。宋神宗下詔恢複王安石的相位，表明他決心要把新法推行下去。對此，詩人感到欣喜。他希望憑借這股溫暖的chūn風驅散政治上的寒流，開創變法的新局麵。‘綠’字還透露了詩人內心的矛盾，表達了作者希望早rì辭官歸家的心願，這種心願，至結句始明白揭出。”－－如此強化政治sè彩來解析《泊船瓜洲》詩的詩意，是很有代表xìng的。但這樣的解析，卻存在著無法自圓其說的自相矛盾處：詩人既想早rì辭官，就不可能有奉召回京之欣喜，既想急於赴京上任，也就不可能有想早rì辭官的想法，這二者猶如水火，是難以相容的。也有論者斷言，詩人此次複出還政，可謂chūn風得意，大喜過望，那所謂的“明月何時照我還”的戀鄉情緒，不過是虛晃一槍的矯情之詞而已，是不可以認真對待的。“chūn風又綠江南岸”，骨子裏說的是對皇恩的感激，是對新法實施前景的樂觀描繪，是詩人內心的還朝施政喜悅的移情於景，詩的感情基調是歡快的，樂觀的。
上述兩論，是曆來解讀《泊船瓜洲》詩的論點中最具代表xìng的，但把該詩作為政治抒情詩來解讀，是既不符合詩人作詩時特定的際遇和心境，也不切合詩作自身建構的藝術形象的內蘊的。《泊船瓜洲》應是一首純粹的鄉愁詩，它的感情基調應是憂鬱傷感的，是毫無輕鬆、喜悅、樂觀的sè彩可言的。
詩人寫作此詩時，已是五十五歲的老人了。幾年來，圍繞著新法舊法，朝廷上無休止地爭論和攻訐，致使新法的推行十分艱難。因而本來就有些消極思想的王安石，在經曆了兩次因推行新法而罷相的坎坷遭遇之後，心力交瘁，對從政產生了強烈的厭倦感。罷官期間，他曾寫下了許多描繪自然風光、抒寫閑情逸趣的詩作。對於這次的朝廷以“同平章事”的重任重新起用，王安石曾兩次辭官而未獲準。因而他這次的上任，從心情上說，是十分勉強的。而在他上任以後，又多次請求解除宰相職務，並終於在複出後的第二年，如願以償地再度罷相，重又回到家鄉江寧，過起了舒心適意的隱居生活。從這次短暫的複出過程可以看出，重新還朝施政並非王安石所期盼的，所熱衷的，相反地他還把複出視為畏途而屢拒屢辭。顯而易見，在這樣的際遇心境下寫作《泊船瓜洲》，也就難免不在字裏行間注滿憂鬱、傷感、消沉的感情了，也就難免不對即將遠離的家鄉懷有深深的眷戀之意了，他又怎麼可能會以“chūn風又綠江南岸”喻皇恩浩蕩，抒發什麼如願以償的為複出而欣喜的感情呢？再從詩作本身看。詩的結句“明月何時照我還”是全詩的主旨所在，它以直抒胸臆的形式為全詩定下了憂鬱、傷感的感情基調，明白無誤地告訴人們，詩人對複出還政並無如願以償的喜悅，更無急不可待的熱切。相反，詩人還遠沒有到達京城，家鄉還未從視線中消失，內心裏就已真誠地發出了回家鄉的念頭，這思鄉之情還不深切真摯嗎？今rì明月送我而走，他rì明月“何時”送我而還？仕途險惡，吉凶難測，那“何時”二字是詩人發自肺腑的一聲沉重歎息，蘊含了詩人對險惡仕途的擔憂，對施行新法前途的顧慮。詩意憂思深切，格調也十分蒼涼，是如聞其聲的一聲喟然長歎，是詩人抑鬱消沉心態的真實自然的流露。