“說得對，”弗蘭基沉思地說，“這是個非常完美的推斷。沒什麼事把巴辛頓一弗倫奇同亞曆克斯·普裏查德聯係在一起。既然如此，如果我們知道死者真正是……”
“哎呀，那事情也許完全不同了。”
“所以說，最重要的是屍體不要被認出來，於是所有的凱曼們紛紛改頭換麵，雖然這樣做風險很大。”
“你忘了，凱曼夫人一證實了死者的身份，顯得很有人情味。自那以後，即便他的照片登在報紙上(你也知道那些東西是何等的模糊不清)，人們隻會說：‘怪了，這個從懸崖上摔下去的普裏查德特別像X先生。’”“肯定還有比這更多的事，”弗蘭基反應極快地說，“X肯定是不會輕易失蹤的人。我是說，他不可能是妻子或親戚馬上到警察那兒報告其失蹤的當家男人。”
“說得不錯，弗蘭基。不，他是剛剛出國或者剛剛回來(他皮膚曬得特別黑，像個捕巨獸的人，像那種人)，他不可能有任何知道他行蹤的近親。”
“我們正在作精妙的推論，”弗蘭基說，“我希望我們沒全推錯。”
“很可能，”博比說，“不過我認為到現在為止我們所說的姑且算是相當正常的判斷，那就是說，我們說的全是整個事件中亂七八糟的環節。”
弗蘭基用一個做作的手勢來揮去這些亂七八糟的環節。“關鍵是下步的做法。我看，我們有三個攻擊角度。”
“說下去，歇洛克①。”
“第一就是你。他們已經試圖要你的命，下了一次手了。他們大概還會再幹。這次我們也許可以使用‘一根釣魚線’來操縱他們。我是說，用你來作為誘餌。”
“不勞你的駕了，弗蘭基。”博比動情地說，“這次我很僥幸，如果他們對一個遲鈍的傀儡變換攻擊方式，我就不可能再這麼幸運了。我正考慮將來多多照顧奸自己。所以，誘餌的主意可以打消。”
“我恐怕你會這麼說，”弗蘭基歎了口氣，“如今的年輕人在不可救藥地衰退，父親就是這麼說的，他們不再樂於過動蕩不安的日子，不願去幹那些既危險又令人刺激的事。真遺憾哪！”“大大的遺憾，”博比的語氣很堅決，“戰役的第二方案是什麼呢？”
“從‘他們為什麼不請埃文斯’這句話的線索人手，”弗蘭基說，“假定一下，死者來這兒看望埃文斯，且不管埃文斯是什麼人。現在，如果我們能找到埃文斯……”
博比打斷她的話說：“你認為馬奇博爾特有多少個埃文斯？”
“我看有七百個吧。”弗蘭基承認道。
“至少有這麼多！我們也許可以做這件事，但我總有點懷疑。”
“我們列出所有叫埃文斯的人，然後拜訪最適合條件的那些人。”
“問他們什麼問題呢？”
“這就難了。”弗蘭基說。
“我們需要知道得再多一些才行，”博比說，“那麼你這個主意可能會有用。第三號計劃是什麼？”
“找到那個叫巴辛頓一弗倫奇的人。我們已經掌握了某些確鑿的事實。這個姓氏不大一般。我去問問父親，他知道所有郡中世家的名字以及各個支係。”“對，”博比說，“我們可以這樣去幹。”
“總之，我們要打算幹點什麼吧？”
“當然要幹了。你認為我打算再被人家下八粒嗎啡弄得什麼事也幹不成嗎？”
“真是氣概非凡。”弗蘭基說。
“除此之外，”博比說，“我還要洗雪胃唧筒的侮辱。”
“夠了，”弗蘭基說，“如果我不阻止你說下去，你又會變得病態十足、卑鄙下流了。”
“你簡直沒有一點女人真誠的同情心。”
注釋：
①歇洛克：歇治克·福爾摩斯，英國偵探小說家柯南道爾筆下的大偵探，善於推理。