據我的觀察，盡管我們國家是男多女少，但一個女人若是真的想把自己嫁出去，還真不是一件容易的事情。
說到底，找一個男人做情人很容易，但嫁給一個男人做老婆太難。於是在這種情況下，很多女孩子就無法一直堅持下去，早先優秀的好男人都錯過了，成了別人的老公，到最後往往隻能退而求其次選擇一個稍微差一點的男人。而這種做老姑娘的剩女，卻又往往是自身條件比較優秀的。她們最終都會想明白，嫁人終究是人生規律性的選擇，與其看著別人優秀的老公，倒不如找一個實實在在的，完全屬於自己的男人。更何況隻要細細品味，其實“猥瑣男”並沒有想象中的那麼不能接受，至少他們可塑性強，能吃苦，聽自己的話，能給自己安全感，甚至還有很多都是相當不錯的績優股。男人嘛，長相、行為、舉止差一點無關緊要，暫時貧窮一點反而更能激發其拚搏意識。最終，孰對孰錯，聰明的女人在很多特定的環境下，自然會有所選擇。
06、老公前妻的婚紗
網友漁舟唱晚馬上就要結婚了，她老公是一個踏實本分的人。她答應嫁給他也是看重他這一點。她老公八年前結過婚，他前妻和他是高中和大學的同學，兩個人的感情很好，但婚後不到一年，他前妻就生病了，他賣掉房子，花掉了家裏所有的積蓄給她治病，可是她還是在2008年離開了人世。在前妻去世兩年多的時間裏，他一直萎靡不振。2011年年初他和漁舟唱晚相識。雖然談不上一見鍾情，但從第一次見麵起感覺就很好，然後在他一位同事的撮合下，兩個人開始戀愛了。戀愛一年多，他們雖然不像年輕人那樣風花雪月，也沒有太多的浪漫，但感覺彼此的心一直靠得很近，像是一對多年的老友。
端午節的時候，他當著她父母的麵向她求婚了，盡管他一句好聽的話也不會說，但她還是流著眼淚答應他了。她覺得她願意用自己的一輩子去好好珍惜愛護這個男人，因為和他在一起她感覺很踏實。
他們很快就開始為婚禮進行籌備。婚禮雖然不豪華，但他們還是盡量做到麵麵俱到。然而，眼看著婚期日益臨近，他卻提出了一個讓她百思不得其解的要求，那就是在結婚那天，他希望她能穿著他前妻的婚紗走上紅地毯。
漁舟晚唱告訴我，那一刻她感覺特別委屈，眼淚也不知道怎麼就嘩啦啦地流了出來。她問他為什麼要這樣做。他說他這樣做有多方麵的考慮，一方麵是希望能以此為自己的過去畫上一個句號，重新開始新的生活；另一方麵就是想通過這個方式對他的前妻進行最後的緬懷，同時也可以省一筆租借婚紗的費用。
她感覺特別糾結，既想答應他，成全他，畢竟她是真的愛這個男人，但回過頭來，她又很不甘心，不願意讓自己從此生活在他前妻的陰影裏，而且他前妻英年早逝，對自己來說，也非常不吉利。於是，她請我以一個男人的角度來看，他老公這樣做究竟是出於什麼心理，她到底值不值得為他這樣做。
我很直接地告訴她：不管你老公是何種心理，我認為這件事你都不應該答應。作為一個男人，他應該為你考慮，而不是一味地、自私地為自己考慮。婚紗對於女人來說有多麼重要，他應該是知道的，如果他真的愛你，絕不至於向你提出如此無禮的要求。
男人念舊情，感情專一，固然是一件好事。但過猶不及就會造成反效果。凡事都應該有個度，一個真正的男人應該是可以拿得起放得下的，更何況他前妻都已經過世這麼多年了，他似乎還生活在他前妻的世界裏，由此倒顯得有幾分可悲了。
對於他的這種心理，我認為不能簡單地用重情義進行解釋，或許他更多的還是自私。如果如他所說“希望能以此為自己的過去畫上一個句號，重新開始新的生活”，那也絕不至於到現在還要讓她去做這樣悲催、無厘頭的事情，而是應該早在向她求婚之前，就真正解決好一切了。所以，我建議漁舟唱晚還是對這件事慎重考慮一下，甚至有必要對婚期進行適當的調整。
07、結婚前“三問”
網友愛的觸角是一位剛剛大學畢業的女生，剛畢業就認識了一位男生，他們在同一個寫字樓上班，幾個月下來兩個人的感情迅速升溫。後來，兩個人就住到了一起。他對她特別好，所有的家務都是他做，衣服也都是他洗。9月9日是她的生日，這天他向她求婚了。對於這個她根本沒有心理準備，隻是覺得自己還年輕，連雙方的家長也都沒有見過，所以她當時沒有答應他。可是他卻因為這個事情搬出去住了，連續兩三天都不接她的電話。
她想在中秋節這天約他出來，答應他的求婚，但是他卻連電話都不接。這是她有生以來在外麵過的第一個中秋，他們說好在一起過的，可是他卻表現得這麼冷酷，讓她覺得心好冷，所以現在完全改變了主意，不想答應他的求婚了。
第二天上班，兩個人在電梯上相遇，他也沒有和她說話。姐妹們都對她說，這種狹隘的男人一點也不可靠，以後的路還長，你若是答應了他的求婚，指不定以後會怎樣。結果，她的心情變得很差，工作打不起精神，還讓部長訓了一頓。她跟我說，她一點兒也不開心，好想主動去找他。
年輕人談戀愛，小吵小鬧本來是一件再正常不過的事情。但戀愛後若是和求婚聯係到一起，那就一定要謹慎。在我看來，愛的觸角的做法是對的。婚姻不是兒戲，不是說兩個人相愛就行的，更不是說兩個人有了性關係，有了肌膚之親就可以結婚的。
我一直認為，閃婚並不是因為情商高，更不是因為一見鍾情，而是在用自己的淺薄玩著一個危險的遊戲。在當今這個浮躁的社會裏，僅憑一己熱情和暫時的感覺作出終身的抉擇，多半是要付出沉重代價的。
像她的這種情況，我覺得是完全不適合結婚的。他們才認識了幾個月，雙方父母也沒有見過麵。就算他現在對她再好，那也隻是暫時的表象，無法保障和預見未來。
我幾乎可以很確定地說，在這個世界上已經很難找到一個婚後對老婆好得不打折扣的男人了，更不用說包攬所有家務了。真正幸福的婚姻，從來都是以女人的自重和自立為基礎，以兩人的寬容和幫襯為前提的。
我覺得，任何一對情侶如果沒有共同經曆如下三件事，最好還是不要急著結婚。
其一，未見過雙方的父母、家人和朋友。
理由很簡單，當局者迷，旁觀者清，作為情侶，以愛的觸角這樣短暫的閱曆和經驗，是根本無法在這個時候看到對方身上的缺點的。見雙方父母及家人，參與對方朋友的一些社交活動，其實都是一種向對方更加細致全方位展示自己的過程。
通過這個過程，我們可以了解到各自家庭的生活習慣及背景，還可以知道對方的其他方麵。往往和朋友們一起玩的時候，是最可能看出一個人的本性的，不但可以通過他自己表現出來，還可以通過朋友們的態度和言語，更加客觀地觀察到一些信息。所以，我經常告誡一些熱戀中的情侶，千萬別忽視了這樣一個相互考核的必要過程。
其二，沒有真正吵過一次架。
常常有一些情侶，以自己從來沒有吵過架而沾沾自喜，他們在朋友麵前或公眾場合大秀恩愛、如膠似漆。殊不知，在這種表麵的恩愛背後，卻藏著一個巨大的危機。這樣說並非是我不懷好意，隻是任何東西都是有其發展規律的，這隻能說明雙方的關係還隻是處於兩性的最初階段，兩個人的交往還不夠深入。
俗話說，夫妻是冤家，不吵不鬧就不是夫妻。這話盡管有點誇張，卻蘊含著深層含義，即夫妻間是一定要吵架的，隻有吵了，才能產生火花，才能有磨合。所以，吵架並非是壞事，吵架可以讓我們發現一些平時不能發現的問題，可以讓雙方更清晰地了解彼此的內心世界。而在戀愛期內的適度吵鬧，則更加符合保守性原則，能夠幫我們找到一個平衡點，適度地讓愛在爭吵中降降溫，多一點理性，少一點感性，從而大大降低婚姻的風險性。
當然，我建議，在結婚前雙方都應該把這樣一個問題在腦子裏過一遍：“我真的了解他（她）嗎？”如果你們連一次架都沒有吵過，你算真正了解他（她）嗎？
其三，未連續不間斷地相處一周以上。
針對當今社會的惡劣婚姻環境，有很多專家都建議試婚。對於試婚一說，盡管我不完全讚成，但還是認為有借鑒之處的，換句話說，可以選取其中間點的。
我建議情侶們在結婚前，最好要有一段雙方不間斷地在一起一周以上的時間。通過這一周的時間，雙方才能比較粗淺地了解到對方的習慣和性格，才能不被那種分分合合的相戀假象迷惑。這種相處不一定就是要發生性關係，可以是聊天談世界，也可以是一起做家務。在一起卻不發生性關係，從某種角度上來說，也是對感情的一種考驗。當然，一周的時間還是有點短，如果有條件的話還是半年為好。但出於目前的法定節假日製度，一周的時間可能更切合實際。