昨天《環球時報》的提出“全國化”這一概念，它的對應概念是“全球化”。“全國化”隻有在中國這樣的發展中大國才會上演，而且也是中國現代化進程逃脫不掉的。我們過去高度重視全球化，全國化一直在默默做，但卻沒有構築針對它的全國共識，現在該是全社會認真思考這個概念的時候了。
我們需要達成的第一個共識是：全國化正在中國真實地發生，而且它將繼續演進，現在看不到任何根本性逆轉的可能。
第二，就像全球化是在世界範圍內實現各種資源最佳配置的過程，中國的全國化是借助現代交通、通訊等手段，在中國全境實現人、財、物、信息等全部資源最佳配置的過程，而且這個“最佳”應包含“合理”的。
第三，全球化的唯一推動力是全球市場經濟，中國的全國化除了有市場經濟規則的自然推動，中國政府的宏觀經濟政策和社會政策能在很大程度上調控這一過程。
第四，全國化將對中國當前的區域社會形態、人生競爭環境，乃至社會倫理道德都產生深刻影響，換句話說，一個全國化的中國，與經濟和文化條塊化的中國，是完全不同的兩個中國。
第五，中國的全國化尚未走完前半程，但它已經將中國大部分家庭從紮根於家鄉的狀態下晃動了，中國的現代交通網絡初步成型，“闖世界”逐漸成為全民接受甚至崇尚的觀念。但今後全國化將進入邊走邊“階段驗收”的複雜時期，全國化要向民眾證明：它不是全國人漫無目標的流浪。
全國化的最初那些好處，已被中國社會享用並且習慣。它的負效應正逐漸顯露出來，並變得尖銳。實際上全球化也是這樣的，最初推動它的西方世界現在出現了反對它的力量，很多第三世界國家未富先亂，真正在全球化浪潮中成功的國家是數得過來的。
農民工是中國全國化進程中最突出的一個群體，如何把他們逐漸分割成現代工人和現代農民兩個群體，將長期是全國化最艱巨的使命，也是中國改革開放將記入史冊的最偉大、精彩的一筆。
全國化將麵臨一係列困惑：比如，它是各種資源的“最佳”配置過程，還是“公平”配置過程？什麼是“最佳配置”的標準？再比如，它對於中國文化多樣性的磨損，應在什麼範圍內被允許，在什麼位置上必須止步？
全球化的未來命運看起來部分掌握在美國和中國手裏，但它反過來也越來越有力量規定兩國的行為，世界像是在全球化的大潮中隨波逐流。但中國的全國化不同，中國政府通過調控，使它不僅讓大多數人受益，而且避免走上部分人群利益的對立麵，雖然在理論上是十分艱難的，但卻是值得認真去做的。
（2011.01.25）
(本章完)