相比之下，國外的資格考試就人性化得多，從簡至繁，循序漸進，就係統化來講很完善。而且有個很大的好處，考過了國外的考試，思路至少會變得有條理。你看我考了試，現在連和別人吵架都是：我要說的是三點，第一……第二……這樣的好處是，在紛繁複雜的環境下，有一個很有秩序的心態，可以讓自己的思路清晰，頭腦冷靜。我想，若是當時那個可憐的財務經理對我也一二三的說幾點，我也不敢小瞧於他。這是國外資格考試的一個很好的副作用，大家有興趣可以體驗一下。
第二個層級的要求高級一點，那就是眼界和心態。
我看很多朋友搞不太懂會計和簿記的區別，英文裏麵是兩個詞，簿記是bookkeeper，會計是accountant。這裏說的還是財務會計的領域，還沒說到管理會計、財務分析、資金的籌措與管理。我想說的是，就算自己隻是一個記賬的，也不要對自己生出輕視之心。那句很有名的台詞大家都知道吧，“沒有小角色，隻有小演員”。我覺得在這裏可以套用一下，“沒有小財務，隻有小會計”。若是自己立意不高，斬釘截鐵的把自己定位於一個小會計，就算是考齊了天下所有的注冊會計師證書，也隻是一個會考證的小會計。
說到這裏，想到我們這個行業，有一個同行的所，氣派很大，給自己起了一個英文的名字，反正翻譯成中文隻能叫大會計，我不知道這個名字是誰的心上靈機，不過真心希望他們確實能做一個氣派的大會計。
若是心裏對這個職業有所期盼和敬畏，就不會甘心把自己當作一個小會計，作為財務人員，能幫助企業實現增值的地方很多，賬簿的處理和維護隻是最基本的要求。如何集約成本，規劃預算，分析指標，籌措資金，保證現金流，這些才是一個財務人員應該關注的問題。若是命運還沒有給你這些運籌帷幄的機會，那麼至少在心裏應該有個夢想，在日常的工作中尋找和創造這樣的機會。
我很喜歡一位美籍華裔曆史學家，叫作黃仁宇，他有個很有名大曆史的史觀，就是把上下幾千年的曆史貫通一氣，從宏觀上找尋規律。我喜歡這樣的一個觀點，這樣想，起碼立意就高遠，氣象就宏大，不會流於雞零狗碎的繁瑣。當然這些也要佐以踏實的工作和實踐，我們這裏隻談氣象，所以大家明白君臣佐使的關係就好。
還要說說心態。我看很多朋友做了很多年的財務，覺得前途渺茫，或迷茫，或氣餒。我倒是覺得沒有太大的必要，就好像每個父母都希望自己的兒女是人中龍鳳，但實際情況也絕無可能一樣。隻要自己的孩子健康快樂善良，也是很好的事情。我初中的時候學習不好，家父曾說過一句話，他說，你不是個好學生，但是一個好孩子。我想誰都願意德才兼備，若是不能兩全，也無須意興闌珊。有歪詩為證：
身為會計意難平，
沉浮升降總關情。
若能勘透借與貸，
不懼東西南北風。
下
如何選一個適合自己的資格考試
這個命題，其實有點問題，既然聲明是適合自己的資格考試，我卻在這裏指手畫腳，顯得有點招人討厭。不過，我想我的一點小小的經曆和體會，若能助諸位一臂之力，也算是一樁小小的功德。
網上已經有很多資格考試的考經了，所以我也不打算花很多時間說我自己的考經，考試是很自我的東西，備考的過程每個人都不一樣，所以我總覺得借鑒的意義並不大，還是說說我選擇考試的思路吧。
中國注冊會計師考試是個很好的考試，這個基調一定要先確立下來。若是熟悉我的風格，諸君當知我下麵可能要說一些不太好聽的話。有關注冊會計師的書，我每年都買的，尤其是稅法和會計兩本，作為工作的參考書，受益良多。我前兩天買了剛剛出版的新書，發現增加了很多國際財務報告準則裏麵的內容。真心希望我們的會計製度可以盡早盡快地和國際準則接軌。
書，誠然是好書，不過考試的製度有點問題。我也多少知道一點國外的幾個考試製度，好像隻有ACCA隻要求一個大專畢業，但是也要有相關的會計學分。但是我國不但隻要求大專畢業，而且還不限製專業。現在高考擴招的惡性後果顯現了，若是大家願意，每年得有幾百萬新人加入考試的隊伍，這讓我有點惡意的揣測，製定這個規則的官方，是出於創收的考慮。不用細細的想，這個準入也有點問題，這樣低的準入門檻，是不是有利於挑選應該作為精英的注冊會計師，令人懷疑。
我上大學的時候，樓下有個鄰居，是一所高校的法律老師，彼時正在積極地備考注冊會計師，有一次我們閑聊，她也提到了這個準入問題，還記得當時她悲憤地說，去報名的人群裏麵，竟然還有提著菜籃子的阿姨。我不知道這是不是杜撰，若是真的有這麼一位阿姨，這樣的勇氣倒也讓人敬佩。鄰居說這話時，一臉的幽怨，不過她倒沒想起來她去考注冊會計師也算不務正業，在這一點上其實和那位阿姨沒什麼兩樣。