“麻蛋的，給人罵懵了。”
“於躍真生猛！確實找罵！”
“罵人不對吧！”
“就是啊，辯論靠本事，罵人算什麼能耐，誰不會啊？”
“罵起來吧，最好動手，好看！”
…
網上刷著屏，被罵的終於回神了：“行，我這人罵人不在行，也不和沒教養的人話，於總，領教了，再見！”
罷起身，大有一副不屑為伍的樣子。
其他人聞言也要做起身的動作，因為這就沒意思了，沒人想和一個滿嘴噴糞的人辯論。
何況他們不會像於躍那樣不顧身份的罵人，那不想挨罵就走唄，反正也贏了。
是的，於躍都罵人了，還有什麼可的，明肯定全網噴他啊！
“等會！”
就在眾人動作的時候，於躍叫了一聲。
那人聞言回頭，發現於躍還是一臉不解的模樣。
是的，於躍還是很不解的樣子，然後問了一句很欠揍的話：“你這是生氣了麼？”
那人無奈一笑，頗為諷刺：“我罵你你會高興麼？”
“不是。”於躍道：“我一共了好多話，嗯，我算算……大概八個詞語吧，其中有七個是在誇你的，隻有一個是罵你的，你生氣什麼？我用了很少的篇幅罵你，大多都是在誇你，你應該高興啊，還應該一句過獎了吧？畢竟數量上，誇你的占絕對優勢，隻有一句是罵你的，那你不應該這樣啊。”
眾人又是一愣，然後有點懵，還能這麼算？
但接著，眾人明白了，這是一句回應！
在回應那家夥的質疑，關於批判文昌篇幅的質疑。
於躍也知道他們看出來了，道：“怎麼，以您的角度來，不是看篇幅的麼，哪個篇幅多哪個就是我主要的思想，那你不應該生氣走人啊，你該感謝我的。”
……
眾人都沉默了。
於躍又道：“好吧，你不喜歡是吧？我告訴你，雖然篇幅不夠大，但你可以看看我們的節目，用的詞，的話，是不是也足夠深刻，我想文昌也不喜歡，哪怕誇了他很多。”
是啊，誇了再多，被人批判一通，還是不舒服的，何況文昌這個問題，分明是傷口撒鹽啊。
“公平，公正……”於躍念叨一聲，又道：“其實你這點的對，哪有真正的、絕對的公平公正啊……我還真可以坦白的告訴你，我們節目組沒有完全自私到掩蓋文昌的錯誤，但確實在立場上有些偏頗，其實那也是這期節目的立場，也是節目組、春風的立場。”
於躍頓了下，又道：“你們總覺得我們這期節目有目的，因為文昌在參演我們的戲，似乎我們是為此要原諒他，要幫他洗白，這一點無論我怎麼否認，你們似乎都不會認同，因為這是明顯的利益關係。但是，我還是要，你們錯了！我們不是因為文昌拍了我們的戲才選擇原諒他，這個邏輯關係你們弄反了，如果不是我們覺得他值得原諒，我們壓根就不會找他拍戲！”
“我春風也不是找不到演員的傳媒公司，更沒淪落到沒人拍戲的地步，若是以經濟角度來講，我們沒必要去找文昌這樣一個演員來冒險，演員何其多啊，何必擔這風險呢？但我們為什麼還是請了？不可否認，最關鍵的一點是導演的看中，他覺得這戲就文昌能行，駕馭起來不成問題。其次，就是我們認為文昌是值得原諒的，起碼他的戲是應該被接受的，所以我們才選擇了他，做這個決定之前，我們就是這個觀點，所以談不上洗白，至於這期節目，我們是娛樂視界，文昌是娛樂圈的人，他無論是黑是白，好的壞的，既然他在娛樂圈，他就在娛樂視界的視線範圍內，所以我們做這期節目無可厚非，隻是你們喜歡把兩者強行關聯而已。”
於躍不給眾人發聲的機會，頓了下繼續道：“你們在問我為什麼非要洗白文昌，其實我也想問問你們，文昌是殺人了還是放火了，你們為什麼就非要不原諒他呢？如果你們懷疑我有動機，那同樣的，你們的動機是什麼？”
這一句反問頓時讓眾人有些猝不及防。
是啊，光揪著於躍不放了，卻沒想到他會問出這樣的問題，怎麼解？
找人解！
自己不會，當然得問別人了。
眾人不約而同的看向一個人，那個最有發言權，最有服力，也最受關注的，唯一沒有發聲的人，偉兄。
他們知道，來了就是為了發聲的，之所以一直沒，是在等機會。
那現在，應該到你了，於躍了這麼多，你也應該準備好了吧？
嗯，兄弟，登場吧。