“沒什麼特別的理由，”我感受到籃子裏的愛可試圖立起上半身，於是調整了重心讓籃子不至於翻倒，“隻是被隨意擺弄這件事，感到不愉快。”
聖女的眼睛裏還是茫然居多，她大概不太能理解我的感受。對於籠子裏的鳥來說，進入森林就是最終的自由。但森林是也是有邊界的，卻很少有人會將森林視為“更大的牢籠”。
真正意義上的“牢籠”並不是由空間決定，而是在有對比選擇的情況下，人對當前處境的不滿，是一種主觀情緒的具象化。
人會因為工作壓力、生活困難等情況覺得人類社會是牢籠，卻不會覺得離開地球就是唯一的解脫。
思考的層麵限製了人類擺脫當下困境的方式：有的人會離開原生家庭、更換工作，有的人會尋求他物轉移注意力、調節情緒，有的人會麻痹自我逃避現實、甚至放棄生命。
我不會評價人類的處事方式，畢竟曾經身為人類，我知道他們這樣做的邏輯。而我——我想即便是魔族也跟人類沒什麼本質區別，在自己原本維持的平衡被打破時，感到不滿是水到渠成的結果。
從客觀角度分析，人類的思考大都停留在“零和”的層麵。即，要麼自己折損一部分現有利益為另一需求讓步，要麼傷害他人，損害其他人的利益彌補自己。因為人能且隻關注與自己水平相當的群體，所以人類的所有問題都會演變成種族的內部矛盾。
魔族——我們比起內耗，會更加“貪婪”。因為更加關注“獲取”而非“求全”，我們會介意“規則”本身。魔界沒有律法——為保護某些群體權益而存在的行為規範，過於詳盡的限製不會讓魔界有條理，隻會積壓他們因無法“獲取”而產生的負麵情緒。
身為“主心骨”的魔王能夠起統領作用，也隻是因為“魔王”單單象征了一個態度和方向。尊崇強者是魔族的普世價值觀，他們可以也僅可以接受有這樣一個“魔王”在上，讓“枝葉”在“樹幹”的基底上盡顯才能地肆意生長，勾畫出獨木成林的盛景。
“我能得到什麼”是魔族評價一件事情是否可行的粗淺標準（事能不能成）；“我會失去什麼”是魔族衡量一件事執行與否的標杆（我該不該做）。而在被動情況下的“被得到”和“被失去”，就會激怒魔族，當然這對人也是一樣的。
而我，被天神無故發配到此又無故裁員，我的火氣沒理由不大吧。這就是我的情緒“動機”。
我懶得整人類那套“此處不留爺，自有留爺處”，也不想走什麼“勞務仲裁”跟天神“文鬥”，我就是要掀了祂這所謂的規則和製度，逼祂當麵和我對峙。
我的存在，我的決意，所有一切的選擇權都在我自己。無關造成這一切的前因後果，隻要我還在這裏，我還沒有停止思考，我還有著可以改變一切的野心，我就不會放棄自己的能動性。
“畏懼死亡”不是魔族的普世價值觀，在“失去”的衡量尺度裏，“生命”僅僅是一個砝碼。這世界裏本就沒什麼值得我在意的東西，對抗天神可是難得的消遣。
區區“死亡”，這枚籌碼我壓得起。