1990年1月。
當時警察接到報案，醫院說，說有一個50歲的婦人在送醫院救治的時候，傷口有些可疑。
這名老婦人是趴在家門口，一動不動，被附近玩耍的幾個小孩發現的，
小孩叫來居民，居民趕忙扶起婦人，婦人的頭上都是血，居民以為這名婦人是走路摔倒了，於是趕快叫了救護車。
救護車將婦人送到醫院，醫生一檢查，發現婦人的後腦曾受到襲擊，導致頭顱有些變形。
判斷這不是意外那麼簡單，而是有人故意行凶。
還有一處疑點，就是這名婦人被送到醫院的時候，她穿得連褲絲襪被脫到了腳底。
按理說，這怎麼也不應該。
醫生覺得蹊蹺，叫了警察過來。警察到的時候，婦人由於重傷而宣告搶救無效，死亡。
將之列為凶案，警察快速重回案發現場。.
那地方是在國道邊，有大片的菜地，民房幾十平方米建一棟。
警察想要搜集取證，但是證據全都被洗刷幹淨了..
原來，還是附近幾個熱心的居民，他們以為這婦人就是不小心摔倒，見地上、房子外頭有血，怕等血幹了就不好“洗”了，於是找來澆菜的噴水槍，把這裏衝得幹幹淨淨。
警察調查了一圈，問是否有可疑人出現，村民、孩子都搖頭說沒看見。
婦人的絲襪為什麼會被扯下呢？
難道....
經過法醫檢查，這名婦人並沒有受到任何侵犯。
而關於婦人頭部的傷痕，法醫很難判斷是由於什麼造成的，法醫認為，也有可能是石頭，若是石頭，那就可能是婦人不小心摔倒。
婦人不小心摔倒，血流不止。
小孩發現，叫來附近的村民，村民在扶起昏迷的婦人時候，七手八腳的，可能有人弄鬆了連體褲絲襪。
好像這麼解釋，也能夠成立。
這婦人50歲，獨居，不窮，也不富，性格有些要強，是與幾個村民有過小矛盾，但深入調查，隻是口角上的矛盾罷了，那些人有不在場證明、無作案可能。
實在是沒有其他證據，警方無法證實這究竟是意外還是行凶。
案件隻是這樣掛著，進展緩慢。
.
直至，1990年，5月份的時候，又發生了一宗案件。
受害者也是一名老婦，年齡在50歲左右。
她是倒在回家的、一條偏僻的小巷子裏，同樣，巷子內並無監控。
後腦勺全是血，同樣，她穿了一雙絲襪。絲襪被撤下了。
隻是於此，並無任何侵犯的痕跡。
幸運的是，這名老婦被路人發現，叫了救護車，送醫院治療後，被搶救過來，等她醒了，她對警察交代了自己的遇害經過。
“我...我完全是什麼都不知道。”