既然劉備很厲害，諸葛亮就是垃圾了嗎？不，諸葛亮五次北伐，沒有失敗一次，頂多平局或是安全撤軍，最後一次或許能夠真的勝利，但是很不幸，諸葛亮死了。實際上司馬懿是軍事天才，跟諸葛亮作戰的曹真、郝昭、張合，也一個個不是孬種，都是魏國當時最擅長統兵作戰的精英了，諸葛亮能夠和他們一一平手，充分說明諸葛亮統軍還是很強的。
諸葛亮和劉備的統軍實力強，說明了什麼？說明了他們的統軍防禦魏軍的路線是正確的，就是以險固守。薑維的布防路線在理論上是說的通，大家想一想，走七百裏山路，然後沒有糧食還要攻城，還不一定什麼時候天上掉下來箭雨和滾石，怎能不敗？可是蜀國末期隻有六萬多軍隊（這裏也是近年來討論的焦點，我這裏暫時采用比較可信的六萬多，摒棄了九萬多一說，個人認為或許蜀國為了增加人口，裁下一些男子，回家生寶寶去，要不就是不夠精銳的被剔除了），薑維在遝中有三萬，按照薑維的布防，若是這三萬人進入漢中，再發動下群眾，魏軍十好幾萬到時候都該餓死啥的了，幾乎不太可能勝利，除非哪個傻蛋開城投降了。（這一點還要提一下，以險守，出兵量小，例如王平時隻有兩萬人，敵軍十萬，以險固守成功，但是沒有繳獲；薑維認為反正是屯兵在漢中，何不全派出去，贏個大發的？）但是薑維改動時沒有考慮蜀國已經是處於風雨飄搖和強弩之末，這樣的改動無異於自取滅亡。這一點和馬謖有些相似，就是想的好、做起來不行，也就是擅於策劃、安排，不擅於親自去實施。馬謖的這個舉動，使蜀國喪失了進取中原的機會，薑維的這個舉動，使蜀國喪失了國家，這兩個人都對蜀漢造成了莫大的損害，也是兩人始料不及的。不過這裏我對諸葛亮用人感到質疑，為什麼他悉心培養的兩個人都是一樣的毛病哪？
“五年，維率眾出漢。侯和為鄧艾所破，還住遝中。維本羈旅托國，累年攻戰，功績不立。而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之，故自危懼，不複還成都。六年，維表後主：“聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭，以防未然。”皓征信鬼巫，謂故終不自致。啟後主寢其事，而群臣不知。及鍾會將向駱穀，鄧艾將人遝中。然後乃遣右車騎廖化詣遝中為維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。會攻樂城，不能克。聞關口已下，長驅而前，翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退。適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。”
這裏又說明了，薑維也擅於明哲保身，尤其擅長守城戰。
縱觀薑維一生，他以自身擅長統兵，數次北伐，終釀成大禍，成了眾人唾罵的對象，是一個十足的悲劇人物。或許，以薑維的政治力和才幹，做一個新的諸葛亮，好好治理國家，守好國門，或許會更好。
今日的薑維講解就到這裏，請家長老師先行！
');